Tan Sri Muhyiddin, Kami sedia tanggung beban...

Baca : Rakyat Perlu Bersedia Tanggung Sebahagian Kos Subsidi - Muhyiddin
         

• GERIK, 29 Mei (Bernama) -- Timbalan Perdana Menteri Tan Sri Muhyiddin Yassin berkata rakyat perlu bersedia menanggung sebahagian kos subsidi yang kini ditanggung kerajaan sekiranya jumlah yang sedia ada meningkat ke paras yang lebih tinggi dan melampaui kemampuan kerajaan.
  
  Beliau berkata kerajaan mempunyai tahap keupayaan untuk menanggung jumlah subsidi yang meningkat, bagaimanapun jika peningkatan harga minyak dunia melonjak ke paras yang lebih tinggi, berkemungkinan kerajaan tidak mampu lagi menanggung jumlah subsidi yang begitu besar dan rakyat perlu bersedia untuk menanggung sebahagian kos itu.
                                                                                                                             

Kepada YAB Tan Sri Muhyiddin Yassin,

 

Wahai YAB Tan Sri Muhyiddin Yassin Timbalan Perdana Menteri Malaysia, ketahuilah bahawa rakyat 1Malaysia sudah lama bersedia untuk bersama-sama memikul bebanan kenaikan harga petrol jika harganya naik lagi seperti yang Tan Sri war-warkan. Sejak sekian lama kami semua menerima sahaja kenaikannya walaupun ada di antara kami yang dulu mampu berkereta ke pejabat kini terpaksa bersesak-sendat dalam bas rapidKL, LRT dan KTM Komuter. Ketahuilah bahawasanya kami telah lama bersedia. Kami telahpun buktikan dengan pengorbanan kami menelan sahaja apa yang kerajaan mahu kami telan. Kenaikan harga petrol kami telan, kenaikan harga gula juga kami telan. Semalam Tan Sri meminta kami bersiap sedia untuk menelan lagi kenaikan baru harga petrol. Pasti enak rasanya untuk kami telan lagi.

Kami bersedia sahaja demi kerajaaan yang kami sayang. Minta kami bayar cukai pendapatan kami turutkan. Apa lagi wahai Tan Sri? Pohonlah apa sahaja akan kami tunaikan. Akan kami telan sampai kami muntah darah, semuanya kerana Malaysia. 

 

Cuma kali ini kami ada satu sahaja permintaan. Selepas banyak permintaan kerajaan kami telan, kami cuma nak minta satu sahaja. Cuma satu sahaja yang kami minta, dan kami takkan minta apa-apa lagi kalau permintaan kami yang satu ini dapat Tan Sri dan kerajaan BN tunaikan. Kami berjanji jika permintaan yang satu ini dapat Tan Sri penuhi, undi kami memang kami janjikan untuk Barisan Nasional.

Cuma 1 yang kami minta, hentikan segala bentuk pembaziran daripada yang duit cukai yang telah kami bayar dan yang kami amanahkan kepada kerajaan untuk menggunakannya untuk tujuan pembangunan dan kesejahteraan rakyat. Duit cukai yang kami bayar ini bukan untuk subsidi kepada IPP atau menyelamatkan projek-projek kroni sehinggakan subsidi untuk rakyat pula TERPAKSA ditarik balik. Tan Sri kata subsidi petrol yang diperuntukkan oleh kerajaan adalah RM10 billion tetapi kini telah mencecah RM18billion, tetapi kami pelik kenapa subsidi untuk IPP RM19billion tidak ditarik balik? Mereka ada membayar cukai ke? Kami bayar! Mereka menikmati subsidi daripada duit rakyat sebanyak RM19billion tetapi masih mampu menjana keuntungan. Kami juga yang menanggung rugi. Jika sudah untung banyak untuk apa lagi dibayar subsidi? Adakah ini bukti Rakyat Didahulukan Pencapaian Diutamakan? 

Memang ada perjanjian ditandatangani antara kerajaan dengan IPP tetapi kita semua tahu ianya berat sebelah kerana kepentingan rakyat bukan keutamaan semasa menandatangani perjanjian tersebut. Samada ia kesilapan teknikal atau disengajakan hanya mereka yang terlibat sahaja yang tahu. Jika kerajaan sedar ianya berat sebelah mengapa tidak dibawa ke meja rundingan semula?. Pengusaha IPP juga rakyat Malaysia, mereka juga manusia. Bawalah ke meja rundingan, perjanjian itu ciptaan manusia dan ia boleh diubah jika kedua belah pihak bersetuju. Malangnya kami tidak nampak usaha yang telus dilakukan untuk membatalkan perjanjian tersebut. Jika hal pertelingkahan ideologi politik boleh diheret ke mahkamah mengapa hal yang melibatkan kepentingan rakyat tidak boleh dipertahankan?

Bukan ini saja... banyak lagi pembaziran yang berlaku. Jika semua pembaziran ini dapat diberhentikan maka kami dengan rela hati akan menelan kenaikan harga petrol kali ini dan juga kenaikan-kenaikan pada masa hadapan serta kami berikrar dan berjanji undi kami akan sentiasa untuk Barisan Nasional. Antara pembaziran yang kami maksudkan (cuma sebahagian):-

1. RM500juta komisen kapal selam kepada Perimekar sepatutnya disalurkan kepada pembangunan rakyat.

2. RM111juta utk PERMATA di bawah First Lady of Malaysia Office (perlukah semua ini sedangkan isteri PM yang terdahulu tidak pun memerlukannya)

3. RM50juta untuk pembangunan email 1Malaysia

4. RM50sen dibayar oleh agensi kerjaan bagi setiap email yang dihantar kepada 27juta rakyat Malaysia

5. Ketelusan dalam pembahagian peruntukan Ahli Parlimen. Peruntukan untuk Parlimen Pembangkang tidak disalurakan. Ianya adalah duit cukai rakyat yang diperlukan untuk menbangunkan kawasan tersebut untuk kesejahteraan rakyat. Ianya bukan duit BN.

6. .....

Kami keliru kerana kami dihantar ke sekolah kerajaan supaya kami menjadi cerdik pandai, agar kami boleh membantu menbangunkan negara Malaysia. Kenapa apabila kami bersuara, pendapat kami dibangkang buah fikiran kami dinafikan. Untuk apa kami menjadi cerdik pandai jika idea kami tidak dipertimbangkan. Jika kami lari meninggalkan Malaysia untuk mencari rezeki dan pengalaman diluar negara, kami dikatakan tidak mengenang budi. Kami diberitahu bahawa kerajaan mahukan kami pulang untuk berkhidmat membangunkan Malaysia, kami bersedia pada bila-bila masa. Tapi apakah jaminan nasib kami tidak serupa dengan mereka yang sedia ada di Malaysia. Kami tidak mahu menelan apa yang kami tak mahu telan.

Apa yang kami boleh buat jika kabinet memutuskan untuk menaikkan harga petrol selepas kenaikan harga gula baru-baru ini?. Kami terpaksa telan kerana petrol adalah nadi kehidupan, petrol kini sama pentingnya dengan keperluan asas lain; letrik dan air. Tanpa petrol bolehkah kita meneruskan kehidupan harian kita dengan teratur? Tanpa petrol bolehkah kita menunaikan tanggungjawab kita kepada keluarga kita? Tanpa petrol mampukah kita bergerak ke tempat kerja? Petrol adalah barangan asas untuk manusia hari ini. Ia bukan lagi barang mewah. Apa pilihan kami? Kami cuma ada 1 pilihan iaitu telannnnn!...walaupun perbelanjaan bulanan membeli petrol kami kini melebihi kenaikan gaji tahunan kami. Hilang makna kenaikan gaji apabila semuanya ditelan oleh kos petrol yang meningkat. Bagaimana dapat kami meningkatkan taraf hidup keluarga kami dan memberikan sesuatu yang lebih baik untuk anak-anak kami jika pendapatan kami tidak mampu menampung keperluan harian kami?. Bukan seorang yang mengalami penderitaan ini tetapi jutaan rakyat kelas menengah dan kelas bawahan mengalami masalah yang sama setiap hari. Kepada siapa harus kami meminta pertolongan? Hanya kepada Tuhan kami bermohon semoga dipermudahkan perjalanan hidup kami dan dipermurahkan rezeki kami, serta dikurniakan untuk kami pemimpin yang adil dan bijaksana. Amin

Ikhlas daripada

Anak Malaysia Prihatin

'Individu misteri iring perjalanan Razak, Altantuya'

Ada orang ketiga yang mengiringi penganalisis politik Abdul Razak Baginda dan penterjemah warga Mongolia yang dibunuh Altantuya Shariibuu dalam perjalanan mereka berhubung pembelian tiga kapal selam Perancis oleh kerajaan Malaysia.

Pengarah NGO hak asasi Suaram, Cynthia Gabriel memberitahu Malaysiakini hari ini bahawa identiti orang ketiga yang terbabit dalam perjalanan berkenaan sedang disemak dan disahkan oleh pihak berkuasa Perancis.

Walaupun 'ada satu nama' yang ditimbulkan semasa siasatan, katanya adalah terlalu awal untuk mendedahkan identiti individu berkenaan.

"Peguam kami telah memaklumkan bahawa ada satu nama orang ketiga ditimbulkan semasa siasatan... ia masih berterusan tetapi terlalu awal untuk menentukan siapa orang itu,” kata Gabriel.

Sebelum ini, pernah didedahkan bahawa sebuah syarikat bernama Gifen, yang ditubuhkan di Malta oleh Jean-Marie Boivin, campur tangan dalam rundingan pembelian kapal selam dengan memindahkan sejumlah wang bagi membiayai perjalanan Abdul Razak dan Altantuya.

Rundingan itu membabitkan pembelian sebuah Agosta dan dua kapal selam Scorpene kepada kerajaan Malaysia melalui satu kontrak bernilai RM4.3 bilion (1 bilion euro) yang dimeterai pada 2002 dengan DCNS, yang dahulunya dikenali sebagai DCN, sebuah syarikat membuat kapal yang bekerjasama dengan syarikat pembuat kapal perang Sepanyol, Thalès.

Tidak dapat dipastikan sama ada individu 'misteri' itu boleh membekalkan jawapan berhubung pembunuhan Altantuya, yang telah menghantui Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak sejak 2006. Gabriel juga enggan membincangkan lanjut perkara ini.

source : http://malaysiakini.com/news/165335

ANAK: Jelaskan pinjaman RM6 bilion Felda

Kerajaan diminta menjelaskan tujuan Lembaga Kemajuan Tanah Persekutuan (Felda) membuat pinjaman sebanyak RM6 bilion daripada Kumpulan Wang Simpanan Pekerja (KWSP).

Pengerusi Persatuan Anak Peneroka Felda Kebangsaan (ANAK), Mazlan Aliman (kiri) berkata, sekiranya laporan yang diterima pihaknya dua minggu lalu itu tidak benar, timbalan menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Ahmad Maslan mesti membuat penafian.

Sebaliknya jika ia benar, ANAK, katanya menuntut penjelasan segera mengenai penggunaan wang tersebut.

"Laporan yang anak terima dua minggu lalu melalui minit mesyuarat 6 April lalu menyebut Felda telah meminjam daripada KWSP sebanyak RM6 bilion. Untuk apa wang RM6 bilion ini dipinjam?

"Kerajaan mesti membuat penjelasan segera kerana ia memberi implikasi sangat buruk kepada pengurusan Felda dan keseluruhannya," katanya kepada Harakahdaily di ibu pejabat PAS, di Kuala Lumpur, semalam.

Beliau yang juga ahli jawatankuasa PAS Pusat turut mendakwa Felda sedang mengalami krisis kewangan yang serius sehingga terpaksa membuat pinjaman tersebut dalam pada Felda diwarwarkan sebagai agensi yang mempunyai keuntungan yang tinggi selepas Petronas.

Laporan Felda meminjam daripada KWSP ini katanya timbul ketika isu kemerosotan rezab Felda belum lagi reda.

"Ketika menjawab soalan tambahan di Parlimen seperti didedahkan media pada17 dan 18 jun 2010, Datuk Ahmad Maslan (dua dari kiri) mengakui bahawa kedudukan tunai Felda merosot daripada RM4.08 bilion pada tahun 2004 kepada RM1.35 bilion pada tahun 2009.

"Kemerosotan RM2.73 bilion dalam tempoh lima tahun sesuatu yang sangat mengejutkan," katanya yang juga Pengerusi Lajnah Tanah dan Pembangunan Wilayah PAS Pusat.

Ahmad dalam jawapannya itu memberi alasan bahawa kemerosotan itu disebabkan sejumlah wang digunakan untuk tujuan tertentu.

RM2 bilion katanya digunakan untuk pembangunan tanam semula termasuk sara hidup dan pendahuluan hasil, RM603 juta untuk pinjaman rumah, RM253 juta untuk Tabung Kemiskinan Sabah dan RM662 juta untuk bangunan baru Felda.

Mazlan berkata, meskipun laporan polis telah dibuat agar siasatan dilakukan mengenai penggunaan wang tersebut, dan keraguan munasabah terhadap ketelusan pengurusan kewangan, sehingga hari ini tidak ada sebarang maklumat daripada pihak polis.

source: http://malaysiakini.com/news/165041

LYNAS : Mengapa Pilih Malaysia Bukan Indonesia atau Filipina?

Jumaat lepas satu demonstrasi aman telah berlangsung di Kedutaan Australia, Kuala Lumpur. Bermula dari Masjid As-Syakirin KLCC mereka berarak ke KLCC dan seterusnya ke kedutaan Australia. Ratusan yang hadir untuk meluahkan keprihatinan mereka terhadap satu lagi projek Kerajaan Barisan Nasional yang bakal mengancam nyawa rakyat. Itupun masih ada lagi rakyat yang tidak peka bila mendengar perkataan LYNAS. Bila dimaklumkan ada demonstrasi LYNAS selepas solat Jumaat hari ini, ramai teman sepejabat bertanya, " LYNAS?, Apa tu?". Betapa dangkalnya rakyat Malaysia. Nyawa bakal diancam tapi masih lagi tak sedar!

Persoalannya kenapa Malaysia beriya-iya benar mahukan projek LYNAS di Malaysia? Yang pastinya setiap rakyat yang waras tidak akan mahu tinggal dipersekitaran yang terancam. Apa faedahnya LYNAS kepada rakyat? Tak bolehkah rakyat hidup tanpa wujudnya projek LYNAS di Malaysia? Tambah pelik lagi, kenapa kerajaan Malaysia bersungguh-sungguh mahu ianya diteruskan. Kononnya boleh meningkatkan ekonomi? Mana lebih penting, kesejahteraan rakyat atau ekonomi yang berkembang tetapi rakyat sengsara? Apa maknanya peningkatan pendapatan jika selepas 10 tahun jutaan Ringgit pula perlu dibazirkan untuk mengubati penyakit akibat daripada kesan radiasi?

Menurut artikel Business Times, menjelang 2013 Malaysia akan menghasilkan 22,000 tan nadir bumi (rare earth) untuk di eksport. Harga setan kini adalah sekitar RM364,800.Untuk membayangkan jumlahnya mudah, cuma bayangkan 22,000 buah lori 1 tan. Begitulah banyaknya naidr bumi yang akan dihasilkan setahun. Berapa banyakkah pula kesan radiasi yang dilepaskan ke udara untuk menghasilkan 22,000 tan nadir bumi? Mungkinkah ini bukti 'Rakyat Didahulukan, Pencapaian Di Utamakan'?

Baca 'Lynas raises forecast for rare earth exports from Malaysia - Business Times'

Sejarah telah pun membuktikan yang ia telah pun berlaku di Bukit Merah dan telah menghasilkan generasi yang cacat. Akibat daripada kejadian ini 8 kes leukimia telah dikesan dalam masa 5 tahun di dalam sebuah komuniti yang hanya terdiri daripada 11,000 orang. 7 daripadanya telahpun meninggal dunia.


Kisah di Bukit Merah ini tidak diketahui ramai kerana Mitsubishi Chemical telah berjaya mencapai penyelesaian luar mahkamah dengan penduduk dan bersetuju menyumbangkan $164,000 untuk pembangunan sekolah komuniti. Mitsubishi Chemical juga bersetuju untuk membersihkan segala masalah yang ditimbulkan oleh kilang Asian Rare Earth(ARE). Asian Rare Earth telah ditutup pada tahun 1992.

Baca 'Kronologi Kejadian Asian Rare Earth di Bukit Merah'
Baca 'Mitsubishi Quietly Cleans Up Its Former Refinery'

Apa yang logik difikir oleh akal cuma satu! Mungkinkah ada pihak yang mengaut untung daripada kelulusan projek ini! Siapa? Hanya dia dan Tuhan yang tahu. Kini MITI telah menubuhkan panel antarabangsa berkecuali (yang tak berapa berkecuali pun sebenarnya) untuk mengkaji kesan Projek LYNAS kepada rakyat dan persekitaran. Untuk apa semua ini? Untuk apa duit rakyat dibazirkan bagi menanggung kos panel antarabangsa ini? Membawa pakar-pakar antarabangsa ke Malaysia bukannya murah. Ini bukti bahawa kerajaan bersungguh-sungguh mahu meyakinkan rakyat bahawa projek LYNAS ini tidak merbahaya. Jika tidak, untuk apa ditubuhkan panel ini? Tidakkah kita belajar daripada Asian Rare Earth di Bukit Merah? Lebih baik dibatalkan sahaja, tak perlu dinilai-nilai lagi kerana proses pernilaian ini sahaja akan membazirkan duit rakyat. Logikkah jika dikatakan ada udang disebalik batu. Ada orang yang kaut untung masuk poket dengan meluluskan Projek LYNAS ini. Tambahan pula dengar khabar bahawa kantung kerajaan negeri terbabit semakin kering berbeza dengan negeri Selangor dan Pulau Pinang yang semakin hari semakin berat kantungnya.

Baca ' Pakar IAEA kaji semula projek Lynas 29 Mei - 3 Jun'

 

Sebagai rakyat Malaysia saya tidak melihat kenapa perlunya projek ini dilakukan di Pahang. Kenapa tidak di Kalimantan yang jauh lebih luas dan lebih memerlukan suntikan ekonomi berbanding Pahang Darul MAKMUR. Apa istimewanya Gebeng hingga ia dikatakan lokasi terbaik di dunia untuk projek ini? Saya pasti semua penduduk Gebeng sedang berkira-kira untuk berpindah keluar daripada kawasan tersebut. Mereka juga risau berapa jauhkah kesan radioaktif daripada LYNAS boleh tersebar. Mereka juga was-was dengan jaminan kerajaan yang bersungguh-sungguh melaungkan bahawa LYNAS tidak merbahaya.

Untuk apa semua ini? Adakah ini bukti Rakyat Didahulukan?

Baca 'Malaysia tempat terbaik dunia bina kilang nadir bumi'

 
Pelik : Kenapa papan takde ini tidak ditulis 'Satu Lagi Projek Kerajaan Barisan Nasional'? Mungkin mereka terlupa... wallahualam.

The people with the big cables in Malaysia

Today, we are revealing this first of almost 4,000 cables specifically on Malaysia that were leaked to Wikileaks. Today’s seven-page cable is about the political and business cronies of Prime Minister Najib Tun Razak. Some of these names may be familiar to you but many of you were probably not aware who the personalities behind Najib are. These are the people with ‘big cables’ who decide what happens in Malaysia.
THE CORRIDORS OF POWER
Raja Petra Kamarudin

C O N F I D E N T I A L SECTION 01 OF 05 KUALA LUMPUR 000268
SIPDIS
FOR EAP/MTS AND INR

E.O. 12958: DECL: 04/10/2029
TAGS: PGOV, PINR, PINS, ECON, MY
SUBJECT: NAJIB'S NETWORK - A PRELIMINARY LOOK

REF: A. KL 266 - NAJIB UNVEILS CABINET
     B. KL 253 - NAJIB SWORN IN AS PM
     C. KL 78 - NAJIB LEADS TAKEOVER OF PERAK
     D. 08 KL 193 - NEW MINISTER PORTFOLIOS
     E. 08 KL 192 - MALAYSIA'S NEW CABINET
Classified By: Political Counselor Mark D. Clark for reasons 1.4 (b and d).

Summary
1.  (C) This cable provides a preliminary review of Prime Minister Najib Razak's close aides and political associates, known associated companies, and business contacts, as well as summary information on Najib's four brothers.  The review is based on information available prior to Najib's confirmation as Prime Minister on April 3 and his formation of his Cabinet on April 9.  Najib's aides could find themselves in positions of influence with the PM's office, while four political associates from his inner circle have taken positions in Najib's cabinet.  Post identified 16 companies with strong links to Najib and his family, with many of the companies having substantial business interaction with the government.

Among the 19 key business leaders listed, Rohana Mahmood stands out as deeply embedded in the Najib family's commercial interests.  Najib's family has personal links to the Sultan of Perak, of note given Najib's involvement in wresting control of the state from opposition hands in February (ref B).  Syed Mokhtar Albukharry, a major Malaysian investor in Iran, has significant business operations in Najib's constituency and in the defense sector. 

The Embassy provides this information, not as a definitive study, but to help guide Department offices as they examine Najib's emerging administration and policy decisions, and identify actors of influence.  End Summary.

Political Aides
2.  (C) According to Embassy's information, including one well-placed source, Najib's three closest advisors are Shahlan Ismail, Alias Anor, and Shafie Mohd Abdullah.

Previously, Alias was Najib's political secretary, but has since assumed the role of a key advisor.  Shahlan and Shafie are Najib's current political secretaries, with Shahlan filling the position since April 2008.

Political Associates
3.  (C) Post developed the following list of close political associates by speaking with informed observers, including those on Najib's current political team, and by identifying individuals who have worked closely with Najib, some since he was the UMNO Youth Chief from 1988-1993.

-- Hishamuddin Tun Hussein, named Home Minister in Najib's new cabinet.  He was the former UMNO Youth Chief and Minister of Education under PM Abdullah Badawi.  Najib and Hishamuddin are cousins (their mothers are sisters).  Hishamuddin was elected to one of three UMNO Vice President posts during the March party elections. 

-- Ahmad Zahid Hamidi, Najib's choice as Defense Minister. He was a Minister in the PM's Department for religious affairs under PM Abdullah Badawi.  He was also a former political secretary to Najib and former UMNO Youth Chief. Ahmad was elected to one of three UMNO Vice President posts during the March UMNO party elections.

-- Nazri Abdul Razak, retained by Najib as Minister in the PM's Department in charge of parliamentary affairs, a position he also held under former PM Abdullah Badawi.
Former UMNO Perak Youth Chief and was the UMNO International Bureau Chief when Najib was the Youth Chief.  Nazri had lobbied for the position of Foreign Minister in Najib's new cabinet.

-- Shafie Apdal, named by Najib as Rural Development Minister.  He was Minister of National Unity, Culture, Arts, and Heritage under former PM Abdullah.  He is Najib's point man in Sabah, former UMNO Youth Sabah chief and was Najib's deputy at the Ministry of Defense (1999-2004).  Shafie was elected to one of three UMNO Vice President posts during the recently concluded party elections in March.

-- Jamaluddin Jarjis, former UMNO Youth Chief for the state of Pahang.  He was Najib's chief campaign strategist during the party's elections in March.  Jamaluddin is a member of UMNO's Supreme Council.  Some observers expected Jamaluddin to be included in Najib's Cabinet, but he was not.

-- Johan Jaafar, former editor in chief of Utusan Malaysia newspaper owned by the ruling party, is Najib's media point man.  According to sources, Johan will be appointed as executive director of The New Straits Times Press Berhad (NSTP) (the publisher of the government-dominated mainstream newspapers New Straits Times, Berita Harian and Harian Metro) as well as chair of Media Prima Berhad, which operates all of Malaysia’s private television stations and two private radio stations. 

-- Mohd Zin Mohamed, Minister of Works under PM Abdullah and former UMNO Youth leader.  He is a member of UMNO's Supreme Council.

Political Ally
4.  (C) Newly-named Deputy Prime Minister Muhyiddin Yassin emerged as a key Najib ally over the past year.  Muhyiddin was the most prominent UMNO leader responsible for forcing former Prime Minister Abdullah Badawi to agree to step down in favor of Najib after the March 2008 elections.  Najib personally but quietly supported Muhyiddin as the choice for Deputy UMNO President after Ali Rustam, Melaka Chief Minister and former UMNO Senior Vice President, was barred from contesting for the post for corruption. 
During the March 24 - 28 UMNO General Assembly, Muhyiddin pledged to be "ultra loyal" to Najib.  Muhyiddin won the UMNO deputy president post, which by tradition carries with it the Deputy Prime Minister position.  In addition, Najib made Muhyiddin Education Minister, an important patronage position but without access to the central levers of power. 

Observers debate how close Muhyiddin really is to Najib as some consider him as ambitious and a possible rival to Najib under certain circumstances.  Some observers have indicated Muhyiddin has yet to completely satisfy Najib of the new DPM’s loyalty.  Their relationship bears watching before we can draw firm conclusions. 

Associated Companies
5.  (C) Post used both open as well as informed sources to build an initial picture of the companies associated with Najib and or his family members.  The companies listed below all have Najib or one of his immediate family members on their executive boards.  Most of the companies listed also hold government contracts or are believed to have substantial business interaction with the government.

-- Commercial International Merchant Bankers (CIMB) Group: Malaysia's second largest financial services provider and the fifth largest in Southeast Asia.  It is owned by Bumiputra-Commerce Holding Berhad (BCHB), which is listed on Malaysia's stock exchange, the Bursa Malaysia, with a market capitalization of 26.6 Billion ringgit (about USD7.4 billion). 

-- Symphony House Berhad: A publicly listed company mainly involved in business process outsourcing.

-- Johan Holdings: A publicly listed company involved in manufacturing ceramic tiles, distribution and sale of health foods and supplements, property development, and resorts and hotels.

-- Sapura Group: Has businesses interests in the secured communications and oil & gas industries with investments in Australia, Singapore, Brunei, Thailand, Sri Lanka, Philippines, Pakistan and China. 

-- Hong Leong Group: A Malaysian-based conglomerate with investments in financial services, manufacturing, and property and infrastructure development.  The group's shares are listed on the stock exchanges of Malaysia, Singapore, Hong Kong, the Philippines, and Europe.

-- Paramount Corporation Berhad: A publicly listed company with diverse interests in property development and investment, construction, and educational services.

-- TH Group Berhad: A publicly listed company involved in plantations, contracting, biohealth care and information technology.

-- Dijaya Berhad: A publicly listed company involved in property development, investment, and management as well as investment holding and manufacturing.

-- MMC Group: A utilities and infrastructure group with interests in transportation and logistics, energy and utilities, engineering, and construction.  Its international business dealings focus on the Middle East, with investments in utilities and logistics in that region.

-- DRB Hicom: The largest totally integrated automotive company in Malaysia, with operations in the manufacturing, assembly, and distribution of passenger and commercial vehicles.  It also is involved in property and infrastructure development, and provides the Malaysian military land-based vehicles.

-- Hiap Teck Venture Berhad: A publicly listed company, it is the leading manufacturer of steel products in the country.

-- Mamee Double Decker Berhad: A publicly listed company involved in the manufacturing and marketing of a wide range of soft drinks, food and dairy products; other activities include property development.

-- Delloyd Ventures Berhad: An investment holding company with subsidiaries engaged in the manufacture and sale of automobile parts and accessories, palm oil plantations, repair and maintenance of motor vehicles, manufacture and export of agrichemicals, and magazine publishing.

-- Yeo Hiap Seng Berhad: Principally involved in the production, marketing, and sale of food, beverages, and sweetened condensed milk.

-- Nylex Berhad: Manufactures and markets vinyl-coated fabrics, calendered film and sheeting, and other plastic products, including geotextiles and prefabricated sub-soil drainage systems.

-- Daiman Development Berhad: Principally involved in property development and trading.

-- Ethos Capital: A boutique investment company chaired by Rohana Mahmood.

Business Leaders
6.  (C) Post compared the executive boards, used open sources, and spoke with informed contacts to identify key individuals within businesses that are linked to Najib and his family.

-- Rohana Mahmood, Chairman and partner of Ethos Capital, a RM200 million (about USD56 million) private equity firm. Rohana also sits on the boards of Paramount Corp Bhd, TH Group Bhd and Dijaya Corp Bhd.  She and another close aide of Najib, Abdul Razak Baginda, co-founded an independent think-tank, the Malaysian Strategic Research Centre (currently dormant).  (Note: Razak was acquitted in October 2008 of abetting the murder of Mongolian national Altantuya. End note.)  Rohana appears connected in some manner to most of the companies associated with Najib.

-- Azman Mokhtar, the managing director of Khanazah Nasional Bhd. He has been playing a prominent role in the reforms of government-linked companies (GLCs).

-- Mohamed Azman Yahya, director of Khazanah, and founder and group chief executive officer of Symphony House Bhd, an outsourcing firm.  He is also the ex-CEO of Pengurusan Danaharta Bhd and sits on several advisory panels for the development of the capital market, venture capital, and public service delivery system.

-- Tan Kay Hock, chair and chief executive of Johan Holdings Berhad.  Najib and Tan Kay Hock have known each other for a long time and are golfing buddies.  Tan is also a member of the Iskandar Regional Development Authority (IRDA).

-- Shahril Shamsuddin of Sapura Group, which has interests in communications, information technology, and oil and gas.

-- Syed Mokhtar Albukharry, whose privately owned company, SKS Ventures Sbd Bhd, has announced involvement in major oil and gas deals with Iran's National Iranian Oil Company, including to develop Iran's southern Golshan and Ferdos gas fields.  He also controls DRB-HICOM, and is one of the largest employers in Pekan, Pahang, Najib's parliamentary constituency, and political base. 

Syed operates a huge vehicle assembly plant there.  He also owns Defense Technologies Sdn Bhd or Deftech a DRB subsidiary and Malaysia,s leading supplier of land-based defense vehicles.

Syed Mokhtar also is believed to have a good (and some say stronger) relationship with Deputy Prime Minister Muhyiddin.

-- Danny Tan Chee Sing, Group Chief Executive Officer of Dijaya Berhad and Vincent Tan's brother.

-- Nor Yusof, an ex-banker, who was the former managing director of Malaysia Airlines and past chair of the Securities Commission.  He is currently director and chair of Khazanah's executive committee.  He has a wealth of experience in banking and a keen insight on capital markets.

-- Mohd Nadzmi Mohd Salleh, chair and MD of express bus operator Konsortium Transnational Bhd.  The former Proton boss was called upon by the Government in 1996 to revive the ailing public transport company.  He was former PM Mahathir's prodigy and has expertise in transportation. 

-- Dr. Gan Wee Beng, the executive director of CIMB Group (the CEO is Najib's brother Nazir Abdul Razak).  Gan was a consultant to Bank Negara (the central bank), the Economic Planning Unit, Finance Ministry, and the World Bank.

-- Omar Mustapha Ong, a former special assistant to Najib, is the co-founder of Ethos Capital with Rohana Mahmood.  His father, Mustapha Ong, was the diplomat in Washington who allegedly tried to bribe a limousine driver in Washington to fabricate evidence against deposed Deputy Prime Minister (and current opposition leader) Anwar Ibrahim in 1998.

Gas subsidi diguna di sektor komersial

Menurut laporan BP 2030 Energy Outlook, penggunaan tenaga asas dunia dijangka meningkat dengan kadar purata 1.7 peratus setahun dari tahun 2010 hingga tahun 2030.

Di Malaysia, menurut statistik yang dilaporkan di Imbangan Tenaga Kebangsaan (National Energy Balance) 2008, Malaysia merekodkan peningkatan penggunaan tenaga asas pada kadar 6.1 peratus setahun di antara tahun 2000 hingga 2008.

Nilai ini juga menghampiri peningkatan GDP purata tahunan bagi jangkamasa yang sama iaitu 6.0 peratus.

Peningkatan permintaan tenaga bukan sahaja berhubung kait rapat dengan GDP tetapi juga peningkatan populasi penduduk. Ini hanya membuktikan bahawa permintaan tenaga Malaysia akan sentiasa meningkat lebih tinggi daripada nilai anggaran purata dunia. Apakah langkah paling berkesan untuk menguruskan peningkatan permintaan tenaga?

Penyelesaian yang murah dan cepat untuk menguruskan permintaan tenaga adalah kecekapan tenaga. Tetapi, mengapakah Malaysia tidak melakukannya dengan meluas?

Pertamanya, subsidi menyebabkan harga sebenar tenaga tidak tercapai. Satu pemerhatian yang kita boleh lihat ialah silinder gas memasak yang pendek digunakan meluas di restoran-restoran.

Silinder gas ini sebenarnya adalah gas disubsidi untuk kegunaan sektor domestik sahaja. Tetapi, kita dapat lihat sektor komersil seperti restoran menggunakannya dengan meluas.

Menurut laporan UK Foreign Office, South East Asia Economy and Climate Change Team, dilaporkan bahawa hanya 29 peratus subsidi sampai kepada golongan miskin di Malaysia.

Keduanya, tarif khas industri (special industry tariff) yang membolehkan industri bayar tariff yang lebih rendah jika kos elektrik tahunan adalah 5 peratus dan ke atas berbanding dengan kos keseluruhan tahunan operasi.

Maka, ia adalah lebih murah untuk membazir disebabkan dasar sebegini. Seperti mana sektor domestik perlu bayar kadar tariff yang lebih tinggi jika guna elektrik yang lebih tinggi, semua lapisan pengguna sepatutnya dikenakan tarif mendenda yang sama. Layanan khas tidak sepatutnya wujud.

Menurut kajian oleh ReEx Capital Asia, jumlah potensi pelaburan dalam kecekapan tenaga bagi sektor industri dan komersil di Malaysia adalah USD 1.437 billion manakala potensi penjimatan bagi kedua-dua sektor adalah USD 247 Million.

Pelaburan ini tidak dapat dilaksanakan dengan sempurna disebabkan pulangan pelaburan yang lambat akibat dari subsidi dan bantuan-bantuan kewangan yang lain yang tidak membantu perkembangan kecekapan tenaga.

Bagi sektor domestik, penjimatan adalah tinggi dalam bil elektrik serta pengurangan pelepasan karbon.

Kos pembelian produk cekap tenaga adalah lebih tinggi sedikit tetapi kos operasi jangkamasa panjang adalah jauh lebih rendah. Sebenarnya, pulangan kepada pengguna domestik adalah lebih cepat.

Persatuan Penyelidikan Air dan Tenaga Malaysia (AWER) menyeru kerajaan supaya mempunyai 'mekanisma menyalurkan kos bahan api' dan proses penetapan tarif yang telus untuk membantu Malaysia menjadi cekap tenaga.

Ini juga bermaksud penglibatan rakyat dalam proses ini adalah penting. Ini akan membantu Malaysia untuk mencapai tarif yang munahsabah sambil mengekalkan momentum pembangunan.

Dasar dan perancangan yang jelas seperti ini akan meningkatkan keyakinan pelabur serta membantu mereka memahami kaedah penetapan tarif. Ini adalah penting untuk memastikan industri dapat menilai Malaysia sebagai hub pembangunan dan pelaburan.

Rakyat pula akan memahami dengan lebih jelas mengenai isu tarif dan dapat menjalankan tanggungjawab mereka dengan baik.

Ia mengambil langkah-langah kecil untuk mencapai kecekapan tenaga yang menyeluruh, mari kita bermula di sini.

Penulis adal presiden Persatuan Penyelidikan Air dan Tenaga Malaysia (AWER)

source : http://malaysiakini.com/letters/163704

Ketua TI-M: Tiada pakatan tubuh negara Kristian

Ketua badan pemantau rasuah Malaysia - Transparency International - Paul Low menafikan terdapat sebarang pakatan untuk menjadikan Kristian agama rasmi persekutuan pada jamuan makan malam yang dihadiri paderi-paderi dua minggu lalu.

Low yang juga hadir sebagai tetamu jemputan pada majlis 5 Mei di Pulau Pinang itu berkata beliau sempat menyaksikan keseluruhan majlis itu dan ia bukan seperti apa yang dilaporkan oleh dua penulis blog dan akhbar Utusan Malaysia.

"Saya secara kategori mengesahkan tiada pakatan atau ikrar bagi menjadikan Kristian agama rasmi atau melantik seorang perdana menteri Kristian pada petang 5 Mei ataupun pada bila-bila masa semasa persidangan itu.

"Saya belum diminta memberi sebarang kenyataan kepada polis semasa siasatan tetapi sudi berbuat demikian jika diminta,” katanya ketika membacakan kenyataan medianya di ibupejabat TI di Kuala Lumpur pagi ini.

Laporan itu pertama kali muncul apabila dua penulis blog berdasarkan sekeping gambar yang agak kabur mendakwa majlis makan malam itu dianjurkan dengan hadirinnya berikrar untuk melucutkan Islam sebagai agama rasmi Malaysia.

Laporan itu disiarkan semula oleh akhbar milik Umno, Utusan Malaysia pada keesokannya.

Seorang anggota DAP yang mengiringi ahli parlimen Jelutong Jeff Ooi, kemudiannya membuat laporan polis dan mengakui bahawa beliau yang merakamkan gambar yang disiarkan di blog pro-Umno itu.

source : http://malaysiakini.com/news/164396

Polis gagal buktikan Anwar pelaku dalam video seks?

Apa yang anda faham apabila Timbalan Ketua Polis Negara Datuk Khalid Abu Bakar mengatakan bahawa Tiada keperluan bagi pihak polis mendedahkan siapa pelaku dalam video seks yang mirip seorang pemimpin pembangkang?

Bagi rakyat biasa seperti saya dan rakan-rakan yang bukan ahli mana-mana parti politik. Kenyataan tersebut bermaksud, ada sesuatu yang PDRM cuba sembunyikan! Begitulah tafsiran kami.

Apakah tujuannya mengatakan bahawa rakaman tersebut adalah tulen, dan ketulenan tersebut adalah lebih penting daripada membuktikan siapakah pelaku dalam video seks tersebut. Hanya penyokong tegar UMNO sahaja yang akan mengangguk kepala tanpa henti mengiyakan apa yang dikatakan oleh Datuk Khalid Abu Bakar. Rakyat biasa yang tidak menyokong Pakatan Rakyat pun akan tertanya-tanya maksud disebalik kenyataan tersebut. Ramai akan keliru dan bertanya samada "ketulenan video lebih penting atau menentukan pelakunya lebih penting?".

Adakah dengan membuktikan video tersebut tidak disunting boleh menbuktikan secara automatik bahawa pelakunya adalah DS Anwar Ibrahim. Bukan rakyat sahaja ingin tahu malah penyokong Pakatan Rakyat juga ingin melihat bukti-bukti sahih ditunjukkan oleh PRDM bahawa sah pelakunya adalah DS Anwar Ibrahim supaya mereka boleh berduyun-duyun mengisi borang keahlian untuk menlompat-lompat memasuki UMNO. Malangnya perkara ini belum lagi dapat dibuktikan oleh PDRM.

Apakah pula maksud Timbalan Ketua Polis Negara Datuk Khalid Abu Bakar apabila berkata, "Kalau dah... kalau dah... kalau dah video itu sahih, lain-lain tuan-tuan boleh buat andaianlah."?

Adakah beliau takut nak menyatakan terbukti bukan DS Anwar Ibrahim di dalam video tersebut kerana mahu menjaga periuk nasi beliau yang baru sahaja dinaikkan pangkat? Itulah yang rakyat faham daripada apa yang beliau katakan kerana pada rakyat kebiasaannya jika betul DS Anwar Ibrahim yang terbukti sebagai pelakunya maka berita tersebut sudah tentu mendapat hak eksklusif muka depan akhabar No1 di Malaysia si Utusan Malaysia!

Maka, tidak salahlah jika rakyat menyimpulkan daripada sidang akhbar Timbalan Ketua Polis Negara Datuk Khalid Abu Bakar bahawa :-
1. Memang video tersebut tulen dan tidak disunting
2. DS Anwar Ibrahim bukan pelaku di dalam video tersebut kerana perkara tersebut tidak diakui dan tidak dinyatakan oleh PDRM.

Selain itu, khabar berita bahawa video seks (versi penuh uncensored) tersebut telah di delete oleh Youtube.com adalah 100% palsu kerana pada 17 Mei 2011 jam 1 pagi, video lucah tersebut masih terdapat di Youtube.com dan boleh ditonton di laman blog pro-UMNO http://parpukari.blogspot.com. Ianya telah dibahagikan kepada 3 bahagian dengan jumlah masa ketiga-tiganya adalah 16minit tanpa tulisan Siam dibahagian bawahnya.

Bukti print screen 17 Mei 2011 1.00am

Perhatikan URL laman web tersebut. Anda tidak akan menjumpai video ini jika melakukan 'Search' di laman www.youtube.com kerana ia tidak mempunyai tajuk. Kalau anda mahu melihatnya sendiri yang ianya masih ada di parpukari.blogspot.com, 

SILA klik di sini! (awas! kandungan lucah!)

Ini adalah kod html utk meng'embed'kan video yang saya perolehi dengan meng'right click' pada video tersebut.
<object style="height: 390px; width: 640px"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/?version=3"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowScriptAccess" value="always"><embed src="http://www.youtube.com/v/?version=3" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowScriptAccess="always" width="640" height="390"></object>

Apa yang istimewanya adalah blog ini kebal daripada tindakan pihak PDRM walaupun semua orang tahu bahawa memiliki dan mengedar bahan lucah adalah kesalahan besar di bawah undang-undang Malaysia apatah lagi jika dirujuk undang-undang Allah.

Kenapa semua ini boleh berlaku? Tanpa bukti-bukti konkrit daripada PDRM amat sukar untuk rakyat mempercayai bahawa pelakunya adalah DS Anwar Ibrahim. Jika betul ianya adalah DS Anwar Ibrahim maka BUKTIKAN!

Kita sering diberitahu bahawa seseorang itu tidak didapati bersalah selagi dia tidak dibuktikan bersalah. Dan majoriti rakyat berpegang kepada prinsip tersebut.

Andainya ianya adalah agenda pihak-pihak tertentu untuk memusnahkan Pakatan Rakyat maka perlulah pihak tersebut merenungkan semula strategi mereka kerana kita melihat terlampau ramai yang ingin menjadi hero tanpa terlebih dahulu mendapat keizinan daripada Bik Mama berdua. Maka semuanya menjadi kelam-kabut dan adakalaunya hampir memakan diri. Itupun ANDAINYA ianya agenda pihak tertentu... ANDAINYA ianya bukan agenda jahat sesiapa maka pastinya video dan pelakunya adalah original, maka tolonglah BUKTIKAN kerana rakyat dah muak dengan cerita-cerita yang tak membangunkan minda dan tidak mendatangkan sebarang kebaikan kepada agama, bangsa & negara diputar setiap hari di dada-dada akhbar dan stesen televisyen percuma pro-kerajaan. Mungkin sudah sampai masanya UMNO mengimarahkan Masjid-masjid indah di Putrajaya dengan solat-solat hajat untuk memohon dipertunjukkan kebenaran kepada rakyat Malaysia khususnya dan masyarakat dunia umumnya. Jika solat hajat UMNO ini dilakukan nanti jangan lupa panjangkan jemputan kepada lawan-lawan dalam PR kerana mereka juga mahu agar kebenaran dibuktikan!

*********************************************

Polis: Tiada keperluan dedah identiti pelaku video
(http://malaysiakini.com/news/164055)


Tiada keperluan bagi pihak polis mendedahkan siapa pelaku dalam video seks yang mirip seorang pemimpin pembangkang walaupun sudah mengenalpastinya.

Timbalan Ketua Polis Negara Datuk Khalid Abu Bakar (kiri) berkata ia hanya akan didedahkan sekiranya terdapat keperluan undang-undang.

"Saya tak perlu huraikan, kalau undang-undang kata perlu, kita dedahlah, kalau tidak, tidaklah," katanya.

Pada 26 April lalu, Khalid berkata polis tidak teragak-agak untuk mendedahkan "si pelaku" dalam video seks itu kepada umum sekiranya perlu.

Diajukan soalan yang sama oleh pemberita lain, beliau juga secara berjenaka berkata:

"Kalau dah... kalau dah... kalau dah video itu sahih, lain-lain tuan-tuan boleh buat andaianlah."

Beliau juga enggan mengulas lanjut sama ada Datuk Seri Anwar Ibrahim boleh dikenakan tindakan sekiranya sah merupakan pelakunya.

"Kita akan tengoklah kemudian," jawabnya ringkas kepada pihak media.

Bercakap dalam sidang media di ibu pejabat polis Bukit Aman di Kuala Lumpur hari ini, Khalid mengesahkan telah menerima laporan pakar luar negara yang mengesahkan kesahihan video itu, sekali gus mengukuhkan penemuan pakar dalaman sebelum ini.

Siasatan tahap akhir
Ditanya tentang keperluan polis menyiasat ketulenannya sedangkan kes disiasat berkenaan penayangan video lucah, Khalid berkata:

"Kita kena siasat adakah video itu video lucah. Jika bukan video lucah, bukan (Seksyen) 292 (Kanun Keseksaan)," katanya.

Video berkenaan kali pertama dipertontonkan kepada beberapa wartawan terpilih oleh satu kumpulan dikenali sebagai 'Datuk T' di Carcosa Seri Negara pada 21 Mac lalu.

Trio itu merupakan bekas Ketua Menteri Melaka Tan Sri Abdul Rahim Thamby Chik, ahli perniagaan Datuk Shazryl Eskay Abdullah serta bekas Bendahari PERKASA Datuk Shuib Lazim.

Malah Shazry dengan ditemani dua rakannya itu melafazkan sumpah laknat di Masjid Amru Al-As, Bandar Baru Sentul 29 April lalu menuduh Anwar sebagai pelaku video berkenaan.

Bercakap dalam sidang media di ibu pejabat polis Bukit Aman di Kuala Lumpur, Khalid juga mengakui siasatan kes ini kini sudah sampai ke tahap akhir dan laporan dijangka dihantar kepada pejabat peguam negara tidak lama lagi.

Beliau bagaimanapun enggan memberikan tarikh tepat bila ia dijangka selesai dan sama ada trio Datuk T sebagai pihak di belakangnya akan didakwa di mahkamah selepas ini.

Sementara itu, ditanya tentang penayangan di internet pula, Khalid berkata perkara itu memakan masa kerana maklumat berkaitan tidak mudah diperoleh.

VIDEO | 3.06 min

Pejabat PM arah Utusan hentam Buku Jingga

Akhbar milik Umno, Utusan Malaysia didakwa diberikan arahan khas untuk menghentam rancangan 100 hari Pakatan Rakyat yang disenaraikan dalam Buku Jingga sekiranya mereka berjaya menawan Putrajaya pada pilihan raya umum akan datang.

Menurut sumber, arahan daripada Pejabat Perdana Menteri itu dikesan melalui nota seorang wartawan kanan kepada kepada pengarang dan pembantu pengarang berita Utusan Malaysia yang diletakkan dalam 'satu sistem' akhbar itu pada 21 Mac lalu.

Nota itu menyebut, setelah hadir ke taklimat di pejabat berkenaan pada tarikh yang sama, pejabat tersebut memaklumkan Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak pada keesoknya (22 Mac) akan bercakap mengenai "kesan negatif" jika janji pembangkang dalam Buku Jingga dilaksanakan.

Sehubungan itu, semua akhbar, terutamanya Utusan Malaysia, diminta mendapatkan komen pelbagai pihak -- antaranya pemimpin parti komponen BN, penganalisis ekonomi dan tokoh akademik -- bagi menyokong kenyataan Najib itu.

"Komen-komen ini boleh disiarkan secara berperingkat-peringkat sehingga Ahad ini mulai esok," tulisan dalam nota yang diperoleh Malaysiakini itu dipetik.

Wartawan kanan itu juga meminta bantuan Meja Am dan Meja Ekonomi akhbar itu untuk melakukannya kerana biro yang diketuainya agak sibuk pada masa itu.

Benar-benar hentam

Semakan Malaysiakini di Utusan versi dalam talian mendapati terdapat sekurang-kurangnya tujuh laporan berkenaan Buku Jingga dimuatkan di akhbar milik Umno itu sepanjang tarikh yang diarahkan.

Isu berkenaan juga didapati terus disentuh selepas tarikh berkenaan.

Malaysiakini juga mendapati, Najib pada 22 Mac benar-benar menghentam Buku Jingga yang dihasilkan bersama PKR, DAP dan PAS itu.

Beliau dilaporkan mengingatkan rakyat supaya tidak terpedaya dengan tindakan Pakatan "menyogok dokumen-dokumen janji", terkini melalui Buku Jingga sehingga risikonya kelak mendatangkan kesengsaraan dan bala bencana kepada negara.

Najib ketika berucap di Putrajaya juga dilaporkan berkata, parti yang bertanggungjawab lebih rela tidak popular untuk jangka pendek dari membankrapkan negara dalam jangka panjang.

Utusan turut memuatkan komen beberapa pemimpin BN yang mempunyai nada sama, antaranya Datuk Seri Mohd Shafie Apdal (naib presiden Umno), Datuk Seri Dr Rais Yatim (menteri penerangan, komunikasi dan kebudayaan) serta T Mohan (ketua Pemuda MIC).

Sepanjang tempoh arahan itu juga, Utusan turut memetik pandangan penganalisis politik dan ahli akademik Dr Chandra Muzaffar, Pensyarah Pusat Pengajian Sains Kemasyarakatan Universiti Sains Malaysia (USM) Profesor Madya Dr Sivamurugan Pandian, selain ulasan oleh kolumnisnya sendiri, termasuk penulis kontroversi Awang Selamat.

Sementara itu, dakwaan campurtangan kerajaan dalam media bukanlah perkara baru dan sering disebut oleh pemimpin pembangkang, terutama dalam ceramahnya.

Lagi dakwaan campurtangan k'jaan

Sebelum ini, perkara yang hampir sama didedahkan Presiden Kesatuan Wartawan Kebangsaan (NUJ) Hata Wahari.

Bercakap kepada portal berita Free Malaysia Today (FMT), dakwanya agenda mingguan akhbar Utusan Malaysia ditetapkan oleh Biro Politik Umno yang dipengerusikan Najib.

Wartawan kanan Utusan yang dipecat itu berkata, agenda mingguan yang diputuskan dalam mesyuarat itu akan disampaikan kepada ketua pengarang melalui pejabat Perdana Menteri.

source : http://malaysiakini.com/news/164002

Akaun Swiss Taib disiasat Finma

Sebuah badan kawal selia Switzerland sedang menyiasat dakwaan aset haram yang dikaitkan dengan Ketua Menteri Sarawak Tan Sri Abdul Taib Mahmud yang tersimpan di akaun bank di negara tersebut.

Perkara ini disahkan oleh Swiss Financial Markets Authority (Finma) pada 10 Mei lalu kepada sebuah NGO berpangkalan di Basel, Dana Bruno Manser (BMF) dan salinannya diberikan kepada Malaysiakini melalui kenyataan akhbarnya malam semalam.

Surat itu dikatakan sebagai jawapan oleh President Switzerland Micheline Calmy-Rel yang menerima laporan mengenai Abdul Taib daripada BMF.

Dalam surat bertarikh 8 April kepada BMF, Presiden Calmy-Rel berkata beliau telah membaca dan melihat laporan itu dengan penuh minat.

"Kami telah membaca dengan minat huraian lengkap anda mengenai Abdul Taib Mahmud dan juga rombongannya berserta hubungan mereka dengan Switzerland.

"Memandangkan (Finma) mengamalkan penyeliaaan pusat ke atas bank-bank, syarikat insurans, bursa saham, sekuriti dan badan-badan kewangan lain, kami telah mengajukan surat anda kepada Finma,” katanya.

Ditubuhkan pada 2007, Finma adalah badan kawal selia bebas dari segi fungsi dan kewangan daripada kerajaan pusat dan melapor terus kepada parlimen negara itu.

Dalam suratnya, Calmy-Rel berkata undang-undang Switzerland membenarkan aset yang berpunca daripada kegiatan jenayah dikembalikan kepada negara asal.

Katanya lagi, undang-undang negara itu juga membolehkan kerajaan membekukan aset berkenaan mengikut budi bicara mereka dan membantu dalam kes-kes mahkamah yang membabitkan pencurian aset.

source : http://malaysiakini.com/news/164025

Big Dog tukar nada, paderi "mungkin" berikrar

Akhbar Utusan Malaysia yang dilanda kontroversi kerana membangkitkan isu 'negara Kristian' hari ini menyiarkan satu penjelasan ringkas berhubung dakwaan yang dilaporkan Sabtu lalu.

Akhbar berkenaan hari ini melaporkan bahawa penulis blog berkenaan, Zakhir Mohamed telah menyiarkan penjelasan tersebut semalam melalui satu tulisan bertajuk 'May God bless all of us' laman blog bigdogdotcom.wordpress.com.

"Big Dog yang mencetuskan kontroversi apabila mendedahkan ikrar paderi untuk menjadikan Kristian sebagai agama rasmi persekutuan dalam pertemuan mereka di Pulau Pinang baru-baru ini, tampil membuat penjelasan mengenai perkara itu," laporan berkenaan dipetik.

Dalam tulisan di blognya, Zakhir yang popular dengan nama jolokan Big Dog itu antara lainnya menjelaskan bahawa kumpulan paderi itu "mungkin" berikrar untuk menjadikan seorang Kristian dan menjadikan fahaman tersebut sebagai agama rasmi persekutuan.

"Tentulah ianya lebih sesuai, sebagai ahli kitab, sekiraya paderi berkenaan berikrar dan berdoa kepada perdana menteri Malaysia agar menjadi soleh atau 'rabbaniyun' tanpa mengira agama bagi menghormati pada semangat demokrasi," katanya Zakhir lagi dalam tulisan yang disiarkan semalam.

KJ: Dah kantoi la Fats

Sementara itu, pertikaian berhubung kesahihan dakwaan berkenaan pula berlarutan antara Zakhir dan ketua pemuda Umno, Khairy Jamaluddin.

Zakhir sememangnya diketahui sering menyerang Khairy melalui tulisannya di blog dan Twitter dan tidak hairanlah jika Khairy mengambil mengambil peluang kali ini untuk memulangkan paku buah keras terhadap Zakhir.

Dalam satu tulisan di Twitter hari ini, Khairy mengulas saranan supaya Zakhir ditahan kerana menimbulkan dakwaan berkenaan.

Namun, secara sinis beliau berkata Zakhir tidak sepatutnya ditahan bawah ISA di pusat tahanan Kamunting kerana tindakan itu hanya akan membazirkan wang.

"Bazir je duit rakyat nak kasi anjing tu makan tiap2 hari kat Kamunting. Setakat sepinggan nasi mana cukup!

"Sudahlah nak cover line. Dah kantoi la Fats. Proven liar (dibuktikan penipu). Pi pig out (pergi mentekedarah) kat (restoran) The Loaf," kata Khairy di laman blog mikro itu.

source : http://malaysiakini.com/news/163955

Who let the Big Dog out?

By Rottweiler

Many rear dogs to guard their homes. Dogs have a sentimental hold over humans and some argue they can be hypocritical. In Malaysia, there is one particular big dog that lurks in the dregs and surfaces in his next drama.

 

Who let that Big Dog Out? He is barking maliciously most characteristically in his concrete jungle of lies.

The blogger known as Big Dog who happily did his ridiculous spin about DAP and Christians and has to date got away scot free, seems to be barking to the tune of his political masters. 

He and Marahku (allegedly Shamsul Yunos) lit a seditious spark of venomous hatred with their articles that were carried by Utusan Malaysia.

Recent statements by the Home Minister (who really belongs at home) and the MISInformation Communication and Culture Ministry show how they need  not hold the leash to Big Dog's fat neck because they let this Big Bully Dawg run around rabid style.

Remember - the Home Minister in Dec 16, 2009 took umbrage against bloggers and declared: “There is no credibility in some of their postings while articles are fabricated and sensationalised in an attempt to gain popularity. Local journalists adhered to ethics but these bloggers did not, and this was what differentiated the journalists from these bloggers.”

Now that this Bully Dawg is singing his tune, his comment is: “This type of movement can be deemed as incitement and can put the whole country in jeopardy.” 

No wonder Big Dog is running wild and free in the streets!

That aside, let's look at Big Dog's tendency to spew malicious and evil lies.

Big Dog, aka Zakhir Mohamed is the same blogger who published RPK's June 2008 SD in his blog which got RPK in trouble with the police. The big unanswered question is how he got hold of that SD when it was sent to the Altantuya murder prosecutors. 

WHY HAS NO ONE EVER INVESTIGATED THIS?

WHY IS HE SO PROTECTIVELY INSULATED? How come? Perhaps it's the protective leash around his neck that did the trick.

His role as an unreliable blogger can  be seen in another post here where he gave an in-depth fictitious hypothetical but mischievous post alluding to how RPK could have big sponsors. All unfounded, because people such as Suflan Shamsuddin have refuted it in The Malaysian Insider HERE. 

Obviously, he has an axe to grind with RPK who has been ISA-ed whilst dogs like him and Shamsul Yunos are free to walk around and stir shit.

Incidentally, since we are on the subject of RPK, take a look at THIS YOUTUBE VIDEO posted in August 2009 which is consistent with what RPK revealed in that TV3 interview - solid evidence that RPK did not make any U-turn in that TV3 interview as some alleged.

Dogs are loyal creatures. Yet, evil dogs like Big Dog cannot be loyal. They will bark and wag to the tune of $$$. He calls himself a BIG dog but is akin to cockroaches who are parasites with unclean habits. 

Bullies like Big Dog are normally cowards like his friend Marahku who deleted his blog shivering and holding his shriveled balls. Idiots like them only stick their necks out in situations orchestrated by higher hands because they know they have the powers-that-be behind them. So, they do their dirty work.

WHO LET BIG DOG OUT? Who gave him the license to write such seditious material and remain scot-free? And why?

Does the government care how the public perceives them on this matter?

Whither Malaysia?

 

source : http://www.malaysia-today.net/mtcolumns/letterssurat/40333-who-let-the-dog-out

PKR: Umno beri kerakyatan untuk kukuhkan undi

PKR hari ini mengemukakan bukti bagi menyokong dakwaan bahawa Umno cuba mendapatkan kerakyatan Malaysia untuk tidak kurang 2,000 penghuni tetap di Hulu Selangor bagi mengukuhkan sokongan undi mereka pada pilihan raya akan datang.

Timbalan pengerusi PKR selangor, Zuraida Kamaruddin pada sidang media hari ini menunjukkan kepada wartawan surat yang didakwa bukti Umno menyalahgunakan proses kerajaan.

Surat bertarikh 23 Mac dari ketua Umno bahagian Hulu Selangor Mohamed Idris Abu Bakar dialamatkan kepada Menteri Dalam Negeri dan naib presiden parti itu, Datuk Seri Hishammuddin Hussein.

"Dengan sukacita kami memaklumkan telah mengenalpasti dan mengesahkan memperolehi senarai individu-individu bakal pengundi (PR) yang boleh membantu kemenangan BN dalam kawasan parlimen Hulu Selangor untuk pilihan raya ke-13,” petik surat berkenaan.

"Mereka adalah daripada kalangan para pelajar, usahawan tulen dan yang berkerjaya, di mana mereka ini boleh sama-sama membangunkan negara ke arah yang lebih maju dan progresif di samping akan memenangkan BN bagi setiap pilihan raya, khususnya semasa plihan raya umum yang ke-13.

"Dengan ini, diharapkan Datuk Seri dapat memberi kelulusan awal (minit kelulusan) supaya pihak kami dapat menguruskan permohonan ini dengan lancar dan sempurna," kata Idris dalam suratnya itu.

Surat itu mempunyai logo Umno dan dialatkan ke Kementerian Dalam Negeri di Putrajaya.

source : http://malaysiakini.com/news/163727

Email 1Malaysia : DS Najib tipu rakyat???

Saya tidak pasti apakah DS Najib berjaya tidur dengan lena disisi DS Rosmah setelah beliau membuat posting disebelah ini ke akaun Twitter beliau untuk cuba meyakinkan rakyat bahawa projek Email 1Malaysia tidak menggunakan wang rakyat. Samada beliau betul-betul yakin atau pun beliau telah diberi maklumat yang salah oleh pegawai-pegawainya.

Posting Twitter ini juga disiarkan dalam Utusan Online hari berikutnya dengan tujuan untuk memberitahu rakyat bahawa kerajaan tidak menggunakan 'Wang Rakyat' dalam Projek Email 1Malaysia.

Malangnya ia adalah bertentangan dengan dengan apa yang dinyatakan oleh Ketua Pegawai Eksekutif Tricubes Berhad, Khairun Zainal Mokhtar kemudiannya, yang mendakwa bahawa Tricubes akan mengenakan caj RM0.50 setiap email yang dihantar oleh agensi kerajaan kepada rakyat.

Agensi kerajaan akan membayar 50 sen setiap email dengan menggunakan duit siapa? Peruntukan perbelanjaan agensi kerajaan datangnya daripada sumber mana? Gaji Menteri ke? Atau gaji Perdana Menteri? Atau daripada cukai yang dibayar oleh rakyat?

Jika agensi kerajaan yang membayar maka ia bermakna DUIT RAKYAT digunakan oleh agensi kerajaan tersebut untuk membayar kepada Tricubes. Kita ada beberapa ratus agensi kerajaan di Malaysia di bawah beberapa puluh Kementerian. Tricubes pula mensasarkan 5.4 juta pengguna menjelang akhir tahun 2011. Maka jika, pada Januari 2012, 1 agensi kerajaan menhantar secara purata 1 email kepada setiap rakyat yang berdaftar (5.4juta pengguna) maka untuk 1 bulan RM2.7juta akan dibayar kepada Tricubes. Jika didarabkan 12 bulan maka Tricubes akan mendapat bayaran RM324juta setahun untuk servis menghantar email kepada rakyat. Ini baru jika 1 agensi kerajaan yang menggunakan perkhidmatan tersebut. Tetapi kita tahu di Malaysia ada beratus agensi kerajaan. Jika PDRM, JPJ dan JPN menghantar 1 email setiap agensi kepada 1 juta rakyat Malaysia pada bulan Januari 2012. Maka Tricubes akan memperolehi RM1.5juta sebulan hasil daripada penggunaan oleh 3 agensi ini sahaja untuk bulan tersebut. Mudahnya kerajaan ditipu oleh Tricubes atau pun mungkin ada poket yang dah masuk beberapa juta RM semasa meluluskan projek? Wallahualam.

2 perkara yang penting adalah :-
1. 50 sen yang akan dibayar kepada Tricubes bagi setiap email yang dihantar adalah daripada Duit Rakyat (Cukai Pendapatan yang dibayar oleh rakyat)
2. 50sen adalah terlalu mahal kerana sistem tersebut hanya perlu di bangunkan 1 kali sahaja dan kosnya telahpun dibayar sebanyak RM50juta.

Mengikut pengalaman saya berurusan dengan vendor sistem-sistem IT. Jika pembeli telah mengeluarkan modal untuk pembangunan sistem, maka sistem akan menjadi hak milik pembeli dan vendor tidak berhak untuk mengenakan sebarang caj apabila pembeli menggunakan sistem tersebut.

 Ini berbeza jika kaedah licensing digunakan. Pembeli tidak akan mengeluarkan modal membangunkan sistem (RM50juta dalam kes ini) dan vendor dibenarkan mengenakan servis caj bagi setiap email yang dihantar. Kos pembangunan sistem juga perlu diserap oleh vendor. Tetapi 50 sen untuk setiap email adalah jauh terlalu mahal!

Pembeli yang bijak akan memilih samada mengeluarkan modal pembangunan sistem ATAU memilih kaedah licesing. Hanya orang yang bengap sahaja akan membayar kedua-duanya sekali.

Perlu dikaji terlebih dahulu, adakah perlu dibangunkan Email 1Malaysia supaya agensi kerajaan boleh berinteraksi secara elektronik dengan rakyat (pengguna)? Untuk berinteraksi, adakah sistem email yang diperlukan ataupun sistem komunikasi yang diperlukan.

Sistem email adalah sistem yang menyediakan perkhidmatan email seperti Email 1Malaysia.
Sistem komunikasi pula adalah aplikasi yang dibangunkan bagi membolehkan kaki tangan agensi kerajaan menghantar terus email kepada sebarang alamat email pengguna. Aplikasi ini hanya memerlukan alamat email pengguna untuk membolehkan maklumat dihantar kepada pengguna. Ia tidak perlu spesifik kepada Email 1Malaysia sahaja. Terdapat beratus pilihan email percuma di internet dan hampir setiap rakyat Malaysia sudah pun memiliki sekurang-kurangnya 1 akaun email. Untuk apa perlunya Email 1Malaysia? Yang diperlukan adalah aplikasi untuk membolehkan email dihantar kepada pengguna!

Kesimpulannya, Email 1Malaysia tidak diperlukan oleh rakyat. Jika pun mahu dibangunkan kerana namanya mencerminkan 1Malaysia maka jangan gunakan duit rakyat! Siapa yang nak buat projek ni dialah kena laburkan modal!

Apa yang diperlukan hanyalah aplikasi yang memboleh maklumat dihantar menggunakan email kepada rakyat. Kos aplikasi ini hanya 1 kali sahaja dan ia boleh dibayar dengan Duit Rakyat tetapi setelah melalui proses tender yang telus. Rakyat pula bebas memilih alamat email mana yang ingin digunakan. Perlukah didaftarkan 1 lagi akaun email baru jika rakyat telah pun memiliki 3 akaun email sedia ada? Saya sendiri memiliki 1 akaun email untuk kegunaan pejabat, 3 untuk perniagaan dan 2 untuk email peribadi.Dan saya tidak mahu menambah 1 lagi akaun email semata-mata untuk menerima surat saman daripada PDRM!

Duit rakyat lebih baik digunakan untuk membantu melengkapkan infrastruktur di luar bandar. Jalan-jalan perlu di tar menjelang pilihan raya. Bukankah ini akan memerlukan peruntukan kerajaan? Ingatlah juga bahawa duit yang kerajaan BN gunakan untuk membangunkan infrastruktur menjelang pilihanraya adalah juga duit rakyat! Projek yang terpampang 'SATU LAGI PROJEK BARISAN NASIONAL' juga sebenarnya adalah projek menggunakan duit rakyat!

Peruntukan Kawasan Parlimen Pakatan Rakyat yang tidak diberikan kepada Ahli Parlimen PR juga adalah duit rakyat dan bukannya duit BN! Adilkah kerajaan DS Najib?

*************************************************

 
Tricubes kenakan caj RM0.50 setiap email

Projek email 1Malaysia akan diteruskan dengan sasaran 5.4 juta pengguna menjelang akhir tahun ini.

Menurut Ketua Pegawai Eksekutif Tricubes Berhad, Khairun Zainal Mokhtar, di sebalik kontroversi yang dihadapi projek itu, ia akan tetap dilancarkan pada Julai ini.

"Kami akan lakukan yang terbaik dan mendapatkan sasaran demografi tersebut,” katanya.

Pada taklimat media di Kuala Lumpur hari ini, Khairun juga mengesahkan agensi kerajaan akan dikenakan bayaran RM0.50 bagi setiap email yang dihantar kepada pengguna tetapi orang ramai tidak akan dikenakan sebarang bayaran.

Sasaran Tricubes adalah mendapatkan purata 900,000 pengguna setiap bulan dan mendapatkan semua rakyat Malaysia berusia 18 tahun menyertainya menjelang tahun 2015.

Menurut Khairun, pengguna dijangka akan dikenakan bayaran tambahan jika mereka mahu perkhidmatan tambah nilai lain seperti email lebih 'selamat' dengan kemudahan 'encryption'.

'Secure Sockets Layer'

"Namun setting asas adalah 'Secure Sockets Layer' (SSL) yang agak selamat.

"Malah dengan email seharian dan tanpa dikenakan bayaran semuanya adalah melalui SSL. Pengguna juga boleh menghantar email peribadi kepada rakan-rakan dan ia adalah percuma,” katanya.

"Diandaikanlah saya ini pejabat pos, saya, telahpun mendapat mel dan anda juga akan dapat, tetapi jika anda mahukan keselamatan tambahan seperti menyimpan dokumen, maka di situ, akan dikenakan caj tambahan yang pengguna perlu bayar.

"Bagaimanapun, ia adalah pilihan sama ada mereka mahu dapatkan mel sulit dan selamat biasa dengan caj 50 sen atau mereka mahukan ia disimpan. Setiap satu mel itu akan dikenakan bayaran," katanya.

Khairun juga berkata untuk menggunakan email itu seseorang perlu ke mana-mana Jabatan Pendaftaran Negara bagi mendaftar.

Katanya, pengguna juga boleh melakukannya sendiri dengan menggunakan alat biometrik-USB yang perlu dibeli mereka.

Pada sidang media itu, Khairun juga berkata Tricubes telah dilantik oleh kerajaan untuk menerajui projek permulaan myemail.

"Setakat hari ini, tiada lagi agensi menyertainya. Kami sedang berbincang dengan beberapa agensi dan kini berunding dengan sebuah agensi yang merupakan pelanggan sedia ada kami dan kami berharap dapat memperolehi beberapa pelanggan menjelang hujung tahun," katanya.

Projek Emel 1Malaysia, inisiatif kewangan persendirian, diumumkan oleh Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak sebagai satu antara tujuh projek baharu di bawah Program Transformasi Ekonomi (ETP).

Menjawab pertanyaan sama ada kerajaan akan memastikan kesemua agensi kerajaan akan melanggan perkhidmatan itu memandangkan ia merupakan projek yang dimulakan oleh kerajaan, Khairun berkata: "Saya rasa soalan itu perlu diajukan kepada agensi-agensi kerajaan dan saya fikir biarlah ia sebegitu.

"Peranan kerajaan sudah jelas dikenal pasti sebagai fasilitator."

Video : Datuk T ditarbiah sebelum sumpah laknat

'Kami tonton lagi dan lagi, tapi bukan Anwar'

Pelaku dalam video seks bukanlah Ketua Pembangkang Datuk Seri Anwar Ibrahim, kata Setiausaha Agung Parti Hak Asasi Manusia (HRP) P Uthayakumar selepas menonton daripada CD yang diterimanya melalui emel pada 29 April lalu.

Beliau merupakan yang kedua menerima salinan video itu selepas anggota parlimen Kapar S Manikavasagam menemuinya dalam peti surat di pejabatnya minggu lepas.

Uthayakumar sebaliknya perkara bahawa ia merupakan konspirasi politik yang didakwa digerakkan Umno dengan kerjasama polis Cawangan Khas.

Katanya, beliau menerima CD yang merakamkan aksi 22 minit yang ditunjukkan kepada wartawan di Carcosa Sri Negara pada 21 Mac melalui surat melalui penghantaran udara daripada Thailand.

Surat itu menggunakan setem Thailand dan mempunyai cop dipos pada 25 April daripada Songkhla, Thailand.

Beliau berkata menontonnya bersama beberapa aktivis HRP semalam.

"Kami hentikan CD untuk kedudukan strategik, beberapa kali, lihat pada muka pelaku; kami lihat padanya lagi dan lagi. Kami percaya ia bukan beliau (Anwar)," kata Uthayakumar dalam sidang media di pejabatnya di Bangsar, Kuala Lumpur hari ini.

VIDEO | 8.07 min

source : http://malaysiakini.com/news/163010