By Chua Jui Meng
Is Dr Mahathir Mohamad going to take the same “silence is golden” stand
as Najib Tun Razak and his infamous diamond-loving wife Rosmah Mansor
when cornered by an issue?
The revelation by the Japanese Embassy that it had paid compensation
to the Malaysian government for families of victims of the so called
“Death Railway” project in the 1940s is shocking.
The sum of RM207 billion or whatever the amount must be revealed by
Mahathir. He was close to the Japanese government and corporate sector
when he promoted his Look East Policy aimed at enhancing trade with
Japan.
The money, believed to be amounting to RM207 billion, was meant to be
distributed to some 30,000 Malaysians who had been recruited as forced
labourers by the Japanese to build the Thai-Burma rail link.
This means each affected family is entitled to receive between RM2.8 million and RM3 million as compensation.
The stinking part of the Umno-led Barisan Nasional federal government
is that the public is today unaware of the compensation payment by the
Japanese.
We would have thought Mahathir would have brought the money back from Japan in triumph, like a victorious Roman general.
Umno would have organised a huge gathering of the victims or their
families and distributed the money. No, it was all covered in secrecy.
National probe needed
The money rightfully belongs to the victims of the “Death Railway” project and their families and to rob them is despicable.
The money is believed to have been transferred by the Japanese
government to Malaysia in the 1990s. This means it happened during
Mahathir’s 22-year reign.
Who then has hijacked or stolen the money?
tagline
Showing posts with label Duit Rakyat. Show all posts
Showing posts with label Duit Rakyat. Show all posts
Tuesday, January 8, 2013
Wednesday, October 17, 2012
Hutang dijamin k'jaan melepasi paras RM100b
LAPORAN AUDIT Pinjaman terkumpul yang
dijamin kerajaan persekutuan meningkat sebanyak RM19.85 bilion atau 20.5
peratus pada tahun 2011 dan buat pertama kalinya telah melepasi paras
RM100 bilion untuk mencecah RM116.76 bilion, demikian didedahkan dalam
Laporan Ketua Audit Negara 2011.
Angka ini telah meningkat dua kali ganda dalam tempoh empat tahun dan mengalami peningkatan pesat sejak tahun 2008. Peningkatan dari tahun 2008 kepada 2011 adalah 69 peratus atau RM47.52 bilion.
Pinjaman dijamin kerajaan adalah pinjaman yang diambil oleh badan-badan berkanun dan syarikat-syarikat tetapi dijamin oleh kerajaan persekutuan di bawah Akta Jaminan Pinjaman (Pertubuhan Perbadanan) 1965.

Pinjaman ini adalah berasingan daripada hutang kerajaan persekutuan dan tidak dicerminkan dalam bajet tahunan, dan sering digambarkan sebagai sebahagian daripada "hutang tersembunyi" negara.
Menurut laporan audit, hutang kerajaan persekutuan pada tahun 2011 mencecah RM456.12 bilion, atau 51.8 peratus daripada Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK), beberapa peratus di bawah siling hutang digubal 55 peratus.
Jika RM116.76 bilion pinjaman kerajaan terjamin dimasukkan ke dalam hutang persekutuan, maka jumlah hutang akan menjadi RM573 bilion atau 65 peratus daripada KDNK, yang jauh melebihi siling hutang.
Bagaimanapun, Kementerian Kewangan telah berhujah bahawa kerajaan tidak mengambil kira liabiliti luarjangka seperti pinjaman off-budget, dalam nisbah hutang-kepada-KDNK.
Pinjaman PTPTN

Laporan Ketua Audit Negara menunjukkan bahawa RM116.76 bilion yang terkumpul pada tahun 2011 merupakan jumlah pinjaman dalam dan luar negeri dua badan berkanun dan 23 syarikat berkaitan kerajaan yang dijamin Putrajaya pada akhir tahun 2011.
Kenaikan sebanyak RM19.85 bilion dari tahun 2010 adalah sebahagian besarnya disebabkan oleh peningkatan pinjaman untuk Perbadanan Tabung Pendidikan Tinggi Nasional (PTPTN), gergasi perladangan Felda dan Jambatan kedua Sdn Bhd
Kerajaan juga menjamin pinjaman baru yang diambil oleh Syarikat Govco Holdings Bhd, Pengurusan Air SPV Bhd dan SRC International Sdn Bhd pada tahun 2011.
PTPTN, yang telah menambah pinjaman dengan ketara sejak tahun 2007, mengambil 17 peratus atau RM20.35 bilion daripada jumlah pinjaman yang dijamin kerajaan, diikuti oleh Pengurusan Air SPV Bhd (RM9.5 bilion atau 8 peratus) dan Felda (RM3.42 bilion atau 3 peratus).
Pinjaman tertunggak PTPTN meningkat lebih dua kali ganda - daripada RM7.5 bilion pada tahun 2007 kepada RM20.35 bilion pada tahun 2011 - peningkatan tertinggi di kalangan semua peminjam yang dijamin kerajaan persekutuan.

http://www.malaysiakini.com/news/211919
Angka ini telah meningkat dua kali ganda dalam tempoh empat tahun dan mengalami peningkatan pesat sejak tahun 2008. Peningkatan dari tahun 2008 kepada 2011 adalah 69 peratus atau RM47.52 bilion.
Pinjaman dijamin kerajaan adalah pinjaman yang diambil oleh badan-badan berkanun dan syarikat-syarikat tetapi dijamin oleh kerajaan persekutuan di bawah Akta Jaminan Pinjaman (Pertubuhan Perbadanan) 1965.
Pinjaman ini adalah berasingan daripada hutang kerajaan persekutuan dan tidak dicerminkan dalam bajet tahunan, dan sering digambarkan sebagai sebahagian daripada "hutang tersembunyi" negara.
Menurut laporan audit, hutang kerajaan persekutuan pada tahun 2011 mencecah RM456.12 bilion, atau 51.8 peratus daripada Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK), beberapa peratus di bawah siling hutang digubal 55 peratus.
Jika RM116.76 bilion pinjaman kerajaan terjamin dimasukkan ke dalam hutang persekutuan, maka jumlah hutang akan menjadi RM573 bilion atau 65 peratus daripada KDNK, yang jauh melebihi siling hutang.
Bagaimanapun, Kementerian Kewangan telah berhujah bahawa kerajaan tidak mengambil kira liabiliti luarjangka seperti pinjaman off-budget, dalam nisbah hutang-kepada-KDNK.
Pinjaman PTPTN
Laporan Ketua Audit Negara menunjukkan bahawa RM116.76 bilion yang terkumpul pada tahun 2011 merupakan jumlah pinjaman dalam dan luar negeri dua badan berkanun dan 23 syarikat berkaitan kerajaan yang dijamin Putrajaya pada akhir tahun 2011.
Kenaikan sebanyak RM19.85 bilion dari tahun 2010 adalah sebahagian besarnya disebabkan oleh peningkatan pinjaman untuk Perbadanan Tabung Pendidikan Tinggi Nasional (PTPTN), gergasi perladangan Felda dan Jambatan kedua Sdn Bhd
Kerajaan juga menjamin pinjaman baru yang diambil oleh Syarikat Govco Holdings Bhd, Pengurusan Air SPV Bhd dan SRC International Sdn Bhd pada tahun 2011.
PTPTN, yang telah menambah pinjaman dengan ketara sejak tahun 2007, mengambil 17 peratus atau RM20.35 bilion daripada jumlah pinjaman yang dijamin kerajaan, diikuti oleh Pengurusan Air SPV Bhd (RM9.5 bilion atau 8 peratus) dan Felda (RM3.42 bilion atau 3 peratus).
Pinjaman tertunggak PTPTN meningkat lebih dua kali ganda - daripada RM7.5 bilion pada tahun 2007 kepada RM20.35 bilion pada tahun 2011 - peningkatan tertinggi di kalangan semua peminjam yang dijamin kerajaan persekutuan.
http://www.malaysiakini.com/news/211919
Monday, October 15, 2012
Audit : Majuikan digulung untuk lepaskan tanggungan
LAPORAN AUDIT
Mesyuarat khas jemaah lembaga Kemajuan Ikan Malaysia (LKIM) pada 19
April lalu telah bersetuju supaya anak syarikat badan berkanun itu -
Majuikan Sdn Bhd (MSB) - digulungkan bagi melepaskan tanggungan dan
menyelesaikan kesemua tindakan undang-undang ke atas MSB.
Proses penggulungan MSB akan dimulakan sebaik sahaja mendapat kelulusan menteri, demikian menurut Laporan maklum balas daripada Perbendaharaan Malaysia ke atas isu-isu utama dalam Laporan Ketua Audit Negara mengenai aktiviti badan berkanun persekutuan serta pengurusan syarikat subsidiari bagi tahun 2011.
Menurut laporan tersebut, pengurusan MSB telah menghenti atau menamatkan operasi anak-anak syarikat dan cawangan yang rugi.
LKIM akan melaksanakan pengecilan operasi syarikat dengan mendormankan syarikat induk dahulu dan juga memberhentikan kakitangan dengan pampasan mengikut undang-undang buruh sedia ada dan seterusnya menjualkan anak-anak syarikat MSB mengikut nilai pasaran setelah mendapat kelulusan menteri.
Menurut laporan itu, tindakan tersebut adalah penyelesaian menyeluruh bagi mengelakkan pihak LKIM daripada terus menanggung kerugian yang berterusan.
Sementara proses penggulungan berjalan, mesyuarat khas jemaah lembaga LKIM itu juga telah bersetuju supaya dilaksanakan tindakan untuk mengecilkan operasi syarikat dilaksanakan seperti berikut:
Anak Syarikat:
1. Majuikan Fish Protech Sdn Bhd ditutup pada 27 Julai 2012 dan akan disewa kepada Tiger Taipan Sdn Bhd JV Gabungan Koperasi Universiti Berhad pada 1 Oktober 2012 dengan kadar sewa RM5,000 sebulan.
2. Barra Cafe SDN BHD ditutup pada 18 Jun 2012 dan akan diserahkan kembali kepada pemilik premis secara 'making good' sebanyak RM40,000 dan aset serta kelengkapan akan dijual kepada Koperasi Kakitangan LKIM/Majuikan dengan nilai yang sama pada tarikh 5 September 2012.
Cawangan:
1. Kilang Chendering Terengganu ditutup operasi pada 20 Julai 2012 dan akan diserahkan kepada LKIM pada satu tarikh yang akan dipersetujui (anggaran Oktober 2012).
2. Kilang Makanan Udang Pantai Merdeka telah disewa kepada Double A Z Trading pada 1 Mei 2012 dengan kadar sewa RM7,000 sebulan.
3. Kilang IKS Kuantan akan dibeli asetnya oleh Persatuan Nelayan Negeri Pahang PENEPA dengan harga tawaran RM350,000 pada bulan September 2012.
4. Kilang Majuikan Fish Centre Bangi dicadang dijual kepada LKIM dengan harga tawaran yang akan ditetapkan kemudian.
5. Sukran Tok Bali telah ditutup pada Februari 2012 dan akan diserahkan kepada LKIM pada tarikh yang akan ditetapkan kemudian (anggaran Oktober 2012).
6. Sukran Naka masih beroperasi dan akan diserahkan kepada LKIM pada tarikh yang akan ditetapkan kemudian (anggaran Oktober 2012).
7. Bangunan ibupejabat Tingkat Bawah disewa kepada LKIM (RM2,000). Tingkat satu disewa kepada Warisan Biduanda
(RM1,200) dan Tingkat 2 disewa kepada Syaraman Sdn Bhd (RM1,800) dengan jumlah besar RM5,000 sebulan.
Menurut laporan tersebut, LKIM amat peka dengan situasi kerugian berterusan dan kes-kes mahkamah yang dihadapi oleh Majuikan.
Sejak pertengahan tahun 2011, menurut laporan itu lagi, LKIM telah menerima beberapa cadangan daripada Majuikan seperti rancangan pengsrukturan semula, pembelian pengurusan (management buyout - MBO) dan pengecilan syarikat.
Bagaimanapun, tambahnya, LKIM mengalami kekangan berikutan kes-kes mahkamah yang dihadapi oleh Majuikan di mana mempunyai risiko yang tinggi sama ada akan digulung oleh pihak plaintif atau penghutang.
Oleh yang demikian, tambahnya, LKIM telah mendapatkan nasihat panel peguam dalam menentukan arah tuju syarikat Majuikan dan sehingga kini pilihan yang terbaik adalah penggulungan secara sukarela.
Bagaimanapun, tambahnya, ia tertakluk kepada keputusan kementerian berkenaan.
Manakala tindakan mengutip hutang akan dilakukan oleh pihak yang akan dilantik oleh mahkamah melalui likudiasi.
"Bagaimanapun, keputusan bagi perlaksanaan ini bergantung kepada kelulusan menteri," katanya.
source : http://www.malaysiakini.com/news/211750
Proses penggulungan MSB akan dimulakan sebaik sahaja mendapat kelulusan menteri, demikian menurut Laporan maklum balas daripada Perbendaharaan Malaysia ke atas isu-isu utama dalam Laporan Ketua Audit Negara mengenai aktiviti badan berkanun persekutuan serta pengurusan syarikat subsidiari bagi tahun 2011.
Menurut laporan tersebut, pengurusan MSB telah menghenti atau menamatkan operasi anak-anak syarikat dan cawangan yang rugi.
LKIM akan melaksanakan pengecilan operasi syarikat dengan mendormankan syarikat induk dahulu dan juga memberhentikan kakitangan dengan pampasan mengikut undang-undang buruh sedia ada dan seterusnya menjualkan anak-anak syarikat MSB mengikut nilai pasaran setelah mendapat kelulusan menteri.
Menurut laporan itu, tindakan tersebut adalah penyelesaian menyeluruh bagi mengelakkan pihak LKIM daripada terus menanggung kerugian yang berterusan.
Sementara proses penggulungan berjalan, mesyuarat khas jemaah lembaga LKIM itu juga telah bersetuju supaya dilaksanakan tindakan untuk mengecilkan operasi syarikat dilaksanakan seperti berikut:
Anak Syarikat:
1. Majuikan Fish Protech Sdn Bhd ditutup pada 27 Julai 2012 dan akan disewa kepada Tiger Taipan Sdn Bhd JV Gabungan Koperasi Universiti Berhad pada 1 Oktober 2012 dengan kadar sewa RM5,000 sebulan.
2. Barra Cafe SDN BHD ditutup pada 18 Jun 2012 dan akan diserahkan kembali kepada pemilik premis secara 'making good' sebanyak RM40,000 dan aset serta kelengkapan akan dijual kepada Koperasi Kakitangan LKIM/Majuikan dengan nilai yang sama pada tarikh 5 September 2012.
Cawangan:
1. Kilang Chendering Terengganu ditutup operasi pada 20 Julai 2012 dan akan diserahkan kepada LKIM pada satu tarikh yang akan dipersetujui (anggaran Oktober 2012).
2. Kilang Makanan Udang Pantai Merdeka telah disewa kepada Double A Z Trading pada 1 Mei 2012 dengan kadar sewa RM7,000 sebulan.
3. Kilang IKS Kuantan akan dibeli asetnya oleh Persatuan Nelayan Negeri Pahang PENEPA dengan harga tawaran RM350,000 pada bulan September 2012.
4. Kilang Majuikan Fish Centre Bangi dicadang dijual kepada LKIM dengan harga tawaran yang akan ditetapkan kemudian.
5. Sukran Tok Bali telah ditutup pada Februari 2012 dan akan diserahkan kepada LKIM pada tarikh yang akan ditetapkan kemudian (anggaran Oktober 2012).
6. Sukran Naka masih beroperasi dan akan diserahkan kepada LKIM pada tarikh yang akan ditetapkan kemudian (anggaran Oktober 2012).
7. Bangunan ibupejabat Tingkat Bawah disewa kepada LKIM (RM2,000). Tingkat satu disewa kepada Warisan Biduanda
(RM1,200) dan Tingkat 2 disewa kepada Syaraman Sdn Bhd (RM1,800) dengan jumlah besar RM5,000 sebulan.
Menurut laporan tersebut, LKIM amat peka dengan situasi kerugian berterusan dan kes-kes mahkamah yang dihadapi oleh Majuikan.
Sejak pertengahan tahun 2011, menurut laporan itu lagi, LKIM telah menerima beberapa cadangan daripada Majuikan seperti rancangan pengsrukturan semula, pembelian pengurusan (management buyout - MBO) dan pengecilan syarikat.
Bagaimanapun, tambahnya, LKIM mengalami kekangan berikutan kes-kes mahkamah yang dihadapi oleh Majuikan di mana mempunyai risiko yang tinggi sama ada akan digulung oleh pihak plaintif atau penghutang.
Oleh yang demikian, tambahnya, LKIM telah mendapatkan nasihat panel peguam dalam menentukan arah tuju syarikat Majuikan dan sehingga kini pilihan yang terbaik adalah penggulungan secara sukarela.
Bagaimanapun, tambahnya, ia tertakluk kepada keputusan kementerian berkenaan.
Manakala tindakan mengutip hutang akan dilakukan oleh pihak yang akan dilantik oleh mahkamah melalui likudiasi.
"Bagaimanapun, keputusan bagi perlaksanaan ini bergantung kepada kelulusan menteri," katanya.
source : http://www.malaysiakini.com/news/211750
Tuesday, October 2, 2012
Shahnaz dakwa Taib orang terkaya di Malaysia
Bekas menantu Tan Sri Abdul Taib Mahmud menyifatkan ketua menteri
Sarawak itu sebagai orang paling kaya di Malaysia, atau mungkin paling
kaya di Asia Tenggara.
Shahnaz
Abdul Majid, 49, berkata demikian semasa memberi keterangan berhubung
aset bekas suaminya, Datuk Mahmud Abu Bekir Taib hari ini.
Dakwanya, Mahmud memiliki sebanyak 111 akaun di seluruh dunia, dengan jumlah deposit dianggarkan berjumlah RM700 juta.
Shahnaz mendakwa, Mahmud Abu Bekir memiliki akaun peribadi di Kanada, Amerika Syarikat, kepulauan Caribbean, Perancis, Monaco, Switzerland, Luxembourg, Malaysia dan Hong Kong.
Katanya, tuntutan mutaahnya sebanyak RM100 juta adalah kecil berbanding nilai aset bekas suaminya yang didakwa berjumlah RM1 bilion.
Dakwanya lagi, Mahmud memegang dua akaun peribadi di Edmond de Rothschild di Luxembourg dengan deposit berjumlah US$25 juta.
Beliau juga mendedahkan, bahawa bekas suaminya mempunyai dua akaun di bank sama di Switzerland dengan deposit berjumlah US$31 juta.
source : http://www.malaysiakini.com/news/210503
Dakwanya, Mahmud memiliki sebanyak 111 akaun di seluruh dunia, dengan jumlah deposit dianggarkan berjumlah RM700 juta.
Shahnaz mendakwa, Mahmud Abu Bekir memiliki akaun peribadi di Kanada, Amerika Syarikat, kepulauan Caribbean, Perancis, Monaco, Switzerland, Luxembourg, Malaysia dan Hong Kong.
Katanya, tuntutan mutaahnya sebanyak RM100 juta adalah kecil berbanding nilai aset bekas suaminya yang didakwa berjumlah RM1 bilion.
Dakwanya lagi, Mahmud memegang dua akaun peribadi di Edmond de Rothschild di Luxembourg dengan deposit berjumlah US$25 juta.
Beliau juga mendedahkan, bahawa bekas suaminya mempunyai dua akaun di bank sama di Switzerland dengan deposit berjumlah US$31 juta.
source : http://www.malaysiakini.com/news/210503
Thursday, June 14, 2012
Izzah queries closed tender for ATC system won by JJ’s son
By Shannon Teoh
June 14, 2012
KUALA LUMPUR, June 14 — Nurul Izzah Anwar wants the Transport Ministry to explain the RM128.4 million air traffic control system contract given to Datuk Seri Jamaluddin Jarjis's son through a "closed tender", which is apparently faulty.
The ministry explained the system was performing well in written reply to parliamentary question on Tuesday by the Lembah Pantai MP on the system supplied by Advanced Air Traffic System (AAT).
According to a company search produced by the lawmaker, AAT is half owned by Tirai Variasi, whose largest shareholder is Ikwan Hafiz Jamaluddin, the son of Datuk Seri Jamaluddin Jarjis, who is now Special Envoy to the United States with ministerial status.
Transport Minister Datuk Seri Kong Cho Ha said in the system cost RM128.4 million and has been "performing well with no incidents caused by it."
"The system supplied by the said supplier fulfills standards recommended by the international regulatory body, the International Civil Aviation Organisation (ICAO)," he said.
Nurul Izzah (picture), who is PKR vice president, had claimed last week the system installed at the National Air Traffic Control Centre (NATCC) was "so flawed controllers revert to the old system of not using radar," putting the lives of millions of passengers at risk.
"It is definitely dangerous if radar is not functioning properly because plane positions are wrong," she had said, although she added mitigating measures could be taken by controllers of Malaysia's airspace which serves hundreds of millions of passengers annually.
In a press conference today, Nurul Izzah demanded the transport ministry reveal why the RM128.4 million air traffic control system was awarded through a closed tender.
"Is it the norm to award such an important project to a minister's family member?" she asked.
According to documents produced by PKR purported to be correspondence between the Department of Civil Aviation (DCA) and the supplier, the system was rife with errors, including "inconsistency in cleared flight level."
However, one letter, dated December 21, 2011, also show that the contractor promised to fix defects in the radar system supplied to the NATCC by March this year.
Thursday, May 17, 2012
Kerana Scorpene Najib kini popular di Kanada
Artikel atau laporan ini telah disiarkan oleh sebuah portal berita on-line dari Kanada, ianya menyebut nama Najib, Altantuya, Razak Baginda, Kapal selam Scorpene dan rasuah bernilai RM500 Juta..
Semakin popularlah Najib nampaknya...
Baca terjemahan secara bebas oleh Harakahdaily ini..
Inkuiri di mahkamah Perancis telah memulakan siasatan yang bakal menghubungkan segala titik mengenai Perdana Menteri Malaysia Datuk Seri Najib Razak, pembelian dua kapal selam Perancis, rasuah sebanyak RM500 juta dan pembunuhan terhadap model Mongolia oleh para pengawal beliau.
Inkuiri berkamera yang diketuai hakim Roger Le Loire dan Serge Tournaire, yang cukup berpengalaman dalam kes korupsi dan hak asasi manusia, akan cuba membongkar samada syarikat pertahanan Perancis, DCNS dan rakan projeknya Thales International telah membayar rasuah untuk mendapat kontrak pada 2002 untuk membekal dua kapal selam Scorpene kepada tentera laut Malaysia.
Inkuiri tersebut adalah berdasarkan penyiasatan selama dua tahun dan pengumpulan bukti oleh polis Perancis.
Kontrak tersebut dimeterai ketika Najib masih menjadi Menteri Pertahanan dan perhatian khusus diberikan kepada peranan yang dimainkan oleh kawan karib dan penasihat politik beliau, Abdul Razak Baginda.
Pegawai berkuasa Perancis telah memaklumkan bahawa mereka sangat berminat terhadap dua bayaran yang dibuat oleh pembuat senjata Perancis.
Satunya berjumlah Euro 114 juta yang dibayar kepada syarikat Malaysia bernama Perimekar untuk kemudahan pengangkutan.
Pada waktu itu, Perimekar dalah dimiliki sepenuhnya oleh Razak Baginda dan isterinya Mazalinda.
Pihak majistret Perancis juga ingin mencari kebenaran di sebalik pembayaran Euro 36 juta kepada sebuah syarikat bernama Terasasi, yang pada asalnya dikorporatkan di Malaysia sebelum dipindahkan pendaftarannya ke Hong Kong, di mana berdasarkan Asia Sentinel adalah antara 142 syarikat yang mendaftar di Wan Chai.
Pengarah berdaftar Terasasi adalah Razak Baginda dan ayahnya Abdul Malim Baginda.
Persoalan mengenai pembelian kapal selam menjadi hangat dan tajam pada Oktober 2006 selepas cebisan mayat model Mongolia dan penterjemah Altantuya Shaariibuu dijumpai di hutan di luar Kuala Lumpur.
Beliau telah ditembak di kepala dan terdapat cubaan untuk memusnah mayat beliau dengan bom C4 milik tentera.
Altantuya merupakan bekas kekasih Razak Baginda dan beliau kali terakhir dilihat di luar rumah kekasihnya yang menimbulkan situasi tidak senang.
Beberapa tahun yang lalu, Altantuya merupakan seorang model di Perancis dan pada2004 beliau mengiringi Razak Baginda sebagai penterjemah semasa beliau merunding kontrak Scorpene.
Dalam satu surat tulisan beliau yang dijumpai selepas beliau dibunuh, menyatakan beliau ingin berdepan dengan Razak Baginda dan menuntut USD 500 juta sebagai harga untuk menutup mulut beliau dalam kontrak pembelian Scorpene.
Kes ini tidak diendahkan oleh mahkamah Malaysia, yang dikuasai golongan politik.
Walaupun Razak Baginda dan dua orang bekas pengawal Najib, Azilah Hadri dan Sirul Azhar Umar didakwa dengan pembunuhan, keputusan kes tersebut adalah pincang dan tidak menjawab banyak persoalan.
Dalam satu drama mahkamah yang menakjubkan, Razak Baginda tidak dipanggil untuk menjawab tuduhan bersubahat membunuh Altantuya, dan dilepaskan dan kini tinggal di Britain.
Para pengawal peribadi Najib telah menerima padah dan telah dijatuhkan hukuman mati. Mereka sedang dalam proses rayuan tetapi pendengaran telah ditangguhkan.
Spekulasi berkata pendengaran itu tidak akan berlaku sehingga lepas pilihanraya umum yang bakal tiba, dijangka Jun, di mana jika Najib dan kerajaannya mengekalkan kuasa, dijangka satu cara akan difikirkan untuk membalas kesetiaan pengawalnya.
Selepas gagal mendapat penyiasatan penuh ke atas skandal Scorpene di Malaysia, ramai aktivis hak asasi manusia dan keluarga Altantuya telah meletakkan harapan kepada penyiasatan Perancis.
Namun demikian, terdapat sedikit kekecewaan apabila mengetahui bahawa hakim Le Loire dan Tournaire hanya boleh menyiasat tuduhan rasuah dan bukan pembunuhan Altantuya.
Akan tetapi, 10 hari yang lepas, Suaram Malaysia telah diberikan kebenaran untuk memberikan penerangan kepada hakim secara peribadi.
Jurucakap Suaram berkata mereka telah menceritakan skandal Scorpene ini daripada konteks politik Malaysia dan memberikan hakim senarai saksi-saksi yang dikehendaki.
Antara senarai itu ialah Razak Baginda, dan telah ada laporan bahawa hakim akan cuba mengeluarkan subpoena terhadap beliau daripada Britain.
Tetapi akan ada yang tidak mengendahkan senarai itu, termasuk nama Najib.
Namun begitu, ayah Altantuya, Setev Shaariibuu berkata beliau ingin ke Perancis daripada Mongolia dan percaya perbualan terakhir bersama anak perempuannya akan dapat menghubungkan segala titik yang tergantung dalam skandal Scorpene ini kepada hakim di sana.
Artikel asal sila baca di Vancouver Sun
source : http://darisungaiderhaka.blogspot.com/2012/05/panas-scandal-scorpene-disiarkan-di.html
Wednesday, May 16, 2012
Kajian Boston Consulting Group : 65% pengurus Felda percaya penyenaraian akan gagal
Satu kajian perunding yang dilantik Felda mendapati 65 peratus pengurus
kanan Felda percaya bahawa penyenaraian Felda Global Ventures Berhad
(FGVH) akan gagal kerana lembaga tersebut tidak bersedia.
Perunding bebas itu, Boston Consulting Group, juga mendapati bahawa 55 peratus pengurus kanan lembaga itu tidak bersedia untuk rancangan penyenaraian itu.
Malah, hanya 20 peratus dari kalangan pengurus berkenaan yang menyokong rancangan tersebut, menurut kajian itu lagi.
Kajian tersebut mengambil kira pandangan daripada 30 pengurus kanan dalam Felda.
Hasil kajian itu dikemukakan November lalu kepada jawatankuasa pemandu untuk penyenaraian tersebut, yang diketuai pengerusi Felda Tan Sri Isa Samad.
Sementara itu, semakan ke atas prospektus untuk penyenaraian itu menunjukkan bahawa 53 peratus daripada pokok kelapa sawit di tanah rancangan Felda sudahpun tua, selain 31 peratus pokok muda dan hanya 16 peratus pokok matang.
Sedangkan satu syarikat lain mempunyai 78 peratus pokok matang, 15 peratus pokok muda dan hanya 7 peratus pokok tua, menurut PKR yang membuat bandingan itu.
Berdasarkan perkara itu, PKR sekali lagi mempersoalkan niat sebenar kerajaan untuk menyenaraikan FGVH.
Langkah penyenaraian itu tidak harus dibuat dengan niat politik, menurut PKR.
Perunding bebas itu, Boston Consulting Group, juga mendapati bahawa 55 peratus pengurus kanan lembaga itu tidak bersedia untuk rancangan penyenaraian itu.
Malah, hanya 20 peratus dari kalangan pengurus berkenaan yang menyokong rancangan tersebut, menurut kajian itu lagi.
Kajian tersebut mengambil kira pandangan daripada 30 pengurus kanan dalam Felda.
Hasil kajian itu dikemukakan November lalu kepada jawatankuasa pemandu untuk penyenaraian tersebut, yang diketuai pengerusi Felda Tan Sri Isa Samad.
Sementara itu, semakan ke atas prospektus untuk penyenaraian itu menunjukkan bahawa 53 peratus daripada pokok kelapa sawit di tanah rancangan Felda sudahpun tua, selain 31 peratus pokok muda dan hanya 16 peratus pokok matang.
Sedangkan satu syarikat lain mempunyai 78 peratus pokok matang, 15 peratus pokok muda dan hanya 7 peratus pokok tua, menurut PKR yang membuat bandingan itu.
Berdasarkan perkara itu, PKR sekali lagi mempersoalkan niat sebenar kerajaan untuk menyenaraikan FGVH.
Langkah penyenaraian itu tidak harus dibuat dengan niat politik, menurut PKR.
Tuesday, May 15, 2012
Daughter of Federal Territory Minister, Raja Nong Chik won RM30mil government tender?
I have actually known Raja Nong Chik since back in the 1980s and even then he was already a successful government contractor. And I am sure that after almost 30 years of ‘printing money’ he must be pretty wealthy by now. Hence, financing his bid for the Parliament seat of Lembah Pantai should be child’s play for him. And ‘financing’ the voters to vote for him should be no effort as well.
THE CORRIDORS OF POWER
Raja Petra Kamarudin
On 24th August 2010, a company by the name of
Istijuara Sdn Bhd was awarded a government contract amounting to
RM30,800,000 by the Ministry of Youth and Sports. You can see the
details below.
Now, that may appear quite
normal. After all, billions of government contracts are awarded every
year. So what’s a small RM30 million or so against the backdrop of
hundreds of billions?
The only problem with
this ‘small’ RM30 million contract is that Istijuara Sdn Bhd is owned by
Raja Nong Chik Zainal Abidin, the Minister of Federal Territories and
Urban Well-being. And this is not his only company and this is not the
only government contract that his companies have been awarded.
If
you think that Shahrizat Jalil’s RM250 million NFC cow project is a
cardinal sin, wait till you see how much Raja Nong Chik’s companies have
taken. Raja Nong Chik’s contacts make Shahrizat’s RM250 million look
like chicken feed by comparison.
Raja Nong
Chik’s 26-year old daughter, Raja Farhana, is listed as one of the two
Directors of the company.
She also owns 399,999 of the 400,000 shares.
That means she is practically the sole owner of the company with the
other Director owning only one share.
The
company, which was incorporated almost 20 years ago when Raja Farhana
was still in standard one, has losses carried forward amounting to about
a quarter of a million Ringgit and current liabilities of about
RM400,000 -- against current assets of about half a million and a share
capital of RM400,000.
This does not give a
very bright outlook of the company’s finances but I am sure this RM30
million contract can clean up the company’s balance sheet soon enough.
I
have actually known Raja Nong Chik since back in the 1980s and even
then he was already a successful government contractor. And I am sure
that after almost 30 years of ‘printing money’ he must be pretty wealthy
by now. Hence, financing his bid for the Parliament seat of Lembah
Pantai should be child’s play for him. And ‘financing’ the voters to
vote for him should be no effort as well.
On
top of that, there is the RM1.5 billion EPF funds at his disposal to
pay for the thousands of low cost houses that he is soon going to dish
out to Kuala Lumpur residents, in particular to those in Lembah Pantai.
With all that, how to lose the Lembah Pantai seat?
The
question is, putting aside Raja Nong Chik’s enormous wealth -- which
was actually our money to start off with -- do you want a Member of
Parliament like this to represent you in Lembah Pantai?
Granted,
PKR has a host of problems and is not the most organised party in
Malaysia. Also, granted, Nurul Izzah Anwar does not have tens of
millions to dish out to buy your votes. But if it is good governance,
honesty and integrity that you are looking for in your Member of
Parliament, instead of Raja Nong Chik you are better off with Al Capone.
At least, with Al Capone, Valentine’s Day would be celebrated with a
bang, or rather plenty of bangs.
source: http://www.malaysia-today.net/mtcolumns/49373-is-this-whom-you-want-as-your-mp
Saturday, May 5, 2012
Scorpene scandal: Terasasi (owned by Razak BAginda) received RM1.44million
What is not known to Malaysians is that another
French company was named alongside the now infamous Perimeker in the
scorpene deal.
Having had the privilege of looking at some of the Paris Papers on the Scorpene scandal recently, it
behooves me to give anxious land-lubbers a “hitchhiker’s guide” to this convoluted mesh of payments that have gone on to grease this most expensive (more than RM7 billion) arms purchase in Malaysia’s history.
Since SUARAM lodged its complaint with the French courts for a judicial review of the Scorpene contract in November 2009, the French prosecutors have certainly been busy with their investigations.
They have interviewed officials in the French state company, DCN and related companies such as Thales as well as officials in the French ministry of defence.
They have looked into bank vaults and scrutinized contracts, memoranda of understanding (MOU), memoranda of intent (MOI), invoices and bank accounts of various people including Abdul Razak Baginda.
There are also some rather telling internal confidential reports of DCN and the French ministry of defence.
What have Malaysians thus far been told. So far, the Malaysian Ministry of Defence has told Parliament that:
1. The cost of two Scorpene submarines together with logistic support and training was close to 1 billion euros;
2. Payment to Perimekar Sdn Bhd for “coordination services” was 114 million euros.
Malaysian tax payers will still need to pay even more for maintenance services, support & test equipment, missiles and torpedoes, infrastructure for the submarine base, training of crew, etc.
The total bill for these two submarines will be in excess of RM7 billion.
But are these two the only transactions in a sordid affair that has claimed the life of a fair Mongolian lass named Altantuya Shariibuu?
Perimekar merely “a travel agency”
Negotiations on the submarine contract started in 1999. At the time, the French state company DCN had this view of Perimekar:
“The amount to be paid to Perimekar is over-evaluated. It is not worth it…They are never more than a travel agency…The price is inflated and their support function is very vague…Yes, that company created unfounded wealth for its shareholders.”
But this system was created by the Malaysian government so DCN had no choice.
Before 2002, French bribes to foreign officials were tax deductible! Such is the nature of arms deals all over the world.
Later when new laws in France and OECD Convention (Organisation for Economic Co-operation and Development) were introduced, bribing of foreign officials became a crime.
Anyways, the former finance director of DCN, Gerarde Philippe Maneyas had made a claim for 32 million euros (RM124 million) allegedly used to bribe Malaysian officials for purchase of the Scorpenes.
The French budget (Finance) minister had questioned such a large bribe although he did eventually authorize the tax break.
Bypassing French law
With the new French law and OECD Convention against corruption was put in place after 2002, the French arms merchants had to find a way to pay commissions to their foreign clients.
The method used was to create “service providers” that could “increase invoices” in order to take the place of commissions.
Thus, when the French state company DCN terminated its contracts, Thales took over as a private company, not involving the state.
Thales International was appointed to coordinate the political connections.
A commercial engineering contract was then signed between DCNI and Thales, referred to as “C5”.
The “C5″ contract covered 30 million euros (RM119.4 million) in commercial costs abroad. The companies used in the Malaysian case were “Gifen in Malta, Eurolux in Luxemburg and Technomar in Belgium”.
The travel expenses of Baginda and Altantuya were covered by these.
Another “consulting agreement” was signed in 2000 between Thint Asia and Terasasi for 2.5 million euros.
The commissions and dividends for the Scorpene deal were funneled through two companies, Terasasi and Perimekar.
‘Tell us about Terasasi’
Terasasi and Perimeker were both owned by Abdul Razak Baginda. His wife, Mazlinda is a director in Perimekar while his father is also a director in Terasasi.
Malaysians have heard about Perimekar and its “coordinating service” in the submarines deal.
But so far there has been no mention of Terasasi.
Could the Minister of Defence tell the Malaysian public and Parliament the exact role of Terasasi in this Scorpene deal?
From the Paris Papers, we know that at least 32 million euros (RM144 million) were paid by Thales International (Thint) Asia to Terasasi.
There is an invoice by Terasasi dated 1.10.2000 for 100,000 euros (RM397,880). There is also an invoice from Terasasi to Thint Asia, dated 28.8.2004 for 359,450 euros (RM1.44 million) with a hand-written note saying “Razak wants it in a hurry.”
This increase in invoices replaced the former dispensing of high commissions.
A confidential report in the Paris Papers notes: “It appears that the management of Thint Asia is aware that the amount paid to Terasasi ultimately benefited Najib or his adviser, Baginda.”
Thus, as our French lawyer, Joseph Breham said: “Investigations so far have provided sufficient evidence to point our finger at Malaysian officials in this hearing.”
Wednesday, May 2, 2012
Pendakwa Perancis dakwa Najib minta AS$1b untuk Perimekar
Pendakwa awam Perancis yang menyiasat urusniaga pembelian senjata
Perancis-Malaysia mendakwa telah menemui bukti bahawa menteri pertahanan
ketika itu, Datuk Seri Najib Tun Razak telah meminta AS$1 bilion (RM3
bilion) untuk syarikat tempatan Perimekar daripada DCNI - anak syarikat
pembuat kapal Perancis DCN.
Menurut kertas pendakwaan yang didedahkan oleh NGO Suaram hari ini, satu faks menunjukkan bahawa Najib didakwa telah diminta jumlah tersebut untuk Perimekar sebagai syarat bagi mengadakan satu pertemuan dengan beliau pada 14 Julai 2001.
Faks yang bertarikh 1 Jun 2001 adalah dari Francois Dupont, wakil Malaysia untuk syarikat swasta Thales Asia International, kepada D Arnaud.
Dokumen itu, satu daripada 153 yang ditunjukkan kepada Suaram, telah dirampas oleh polis Perancis dari pejabat Henri Gide, seorang pegawai Thales.
source : http://malaysiakini.com/news/196802
Menurut kertas pendakwaan yang didedahkan oleh NGO Suaram hari ini, satu faks menunjukkan bahawa Najib didakwa telah diminta jumlah tersebut untuk Perimekar sebagai syarat bagi mengadakan satu pertemuan dengan beliau pada 14 Julai 2001.
Faks yang bertarikh 1 Jun 2001 adalah dari Francois Dupont, wakil Malaysia untuk syarikat swasta Thales Asia International, kepada D Arnaud.
Dokumen itu, satu daripada 153 yang ditunjukkan kepada Suaram, telah dirampas oleh polis Perancis dari pejabat Henri Gide, seorang pegawai Thales.
source : http://malaysiakini.com/news/196802
Sunday, April 8, 2012
EPISODE 24: Don’t talk about Kelantan, look at Selangor
Now I understand why SYABAS CEO is earning RM400,000 per month!
Read till the bottom and you will understand!
******************
The Current Assets for 2011 was RM1,739,983,000. The Current Liabilities for 2011 was RM2,388,970,000. All these indicate that Puncak Niaga is a bankrupt company (PN17) and should not be allowed to continue managing the water resources in Selangor and that the Privatisation and Concession Agreement should be terminated.
THE CORRIDORS OF POWER
Raja Petra Kamarudin
Kelantan rapped for not providing clean water
PROLONGED ISSUE: Supply to 39 schools in state at critical level, warns deputy minister
THE Pas-led Kelantan government needs to do more in providing cleaner water to the rakyat in the state, especially in schools, the house was told yesterday.
Deputy Education Minister Dr Puad Zarkashi (BN-Batu Pahat) said his ministry was working with the Health Ministry to look into improving the water quality in Kelantan. However, Puad said efforts should not be done only by the Federal Government. He added that the state government must also step in and look at the problem seriously.
"We are urging the state government to take the issue seriously as it has been prolonged. Perhaps, the state government would want to consider setting up a steering committee to look into possible solutions to solve the water problem."
Puad was replying to a question by Datuk Ibrahim Ali (Ind-Pasir Mas) on whether the Education Ministry intended to implement water supply projects in the state as the students have long been supplied with contaminated water that affects their health. Puad said the education ministry had identified 39 out of 77 schools in Kelantan which were at a critical level of water supply.
"Several initiatives have been taken by the ministry to improve the situation. The Health Ministry has sent their officers to monitor the water condition in Kelantan and the ministry is trying to look for alternative water sources for the schools."
Puad also urged the state water management company, Air Kelantan Sdn Bhd, to increase the quality of water to the schools.
In 2009, the Auditor-General's Report stated that the quality of water supply in Kelantan did not meet the standards set by the Health Ministry. The report had stated that Air Kelantan did not place priority in cleaning its water pipes. Kelantan has 28 water treatment plants.
Puad said the government had allocated RM27.3 million since 2008 for the construction of 91 tube wells. Of that number, 83 have been completed while the remaining eight are still under construction, he added. -- New Straits Times
*************************************
That was what the New Straits Times reported on 27th March 2012 regarding the water problem in Kelantan. Actually, I had already written about this 12 years ago on 28th September 2000 in an article called: Killing the Kelantanese with no water. I again wrote about it last year on 23rd November 2011 in an article called: You first have to know the meaning of the word (read the article here: http://www.malaysia-today.net/mtcolumns/no-holds-barred/45210-you-first-have-to-know-the-meaning-of-the-word)
Okay, while Umno and Barisan Nasional scream about the water problem in Kelantan, allow me to also scream: but this time about the water problem in Selangor. Both states, incidentally, are under Pakatan Rakyat administration, but the problem in Selangor is different from that in Kelantan.
The Selangor State Government has been having a long-running battle with the Barisan Nasional Federal Government regarding the consolidation of the water industry in Selangor -- to place it under a company 100% owned by Selangor and to dismantle the privatisation of the water industry currently under the control of water concessionaires.
The main obstacle in getting the Federal Government to agree to this plan is, of course, because of the involvement of Umno cronies in the Selangor water industry, namely Tan Sri Rozali Ismail (picture below) through Puncak Niaga (M) Sdn Bhd (PNSB) and PNSB's subsidiary, SYABAS.
Tan Sri Rozali Ismail, shareholder and Chairman/Director of Punck Niaga (M) Sdn Bhd.
Through the consolidation of the water industry, Rozali will stand to lose a colossal amount of money as he has over-extended himself and will only agree to a pricing that recognises his "future loss of business and profits".
Selangor, understandably, will not agree to compensate him for future profits as the State Government’s contention is that the pricing must be based on the assets to be taken back from the concessionaires, which they had earlier acquired from Selangor.
A closer look at the financials of PNSB will tell the story as to why Rozali needs to cover “future profits”. His companies are more or less bankrupt so he wants to make money the quick way at the expense of Selangor and the Malaysian taxpayers.
Please note that when Rozali was given the water concession and the privatisation rights, he was then the Treasurer of Umno Selangor. And do you have to be a genius to figure out where the bulk of the "funds" derived from the privatisation went to?
In short, as in most of these cases, Rozali was acting as a front for Umno and the money went into Umno’s pocket. Now do you know how general elections are reduced to BUY-elections?
Just like in the Tan Sri Tajudin Ramli and MAS case, I suppose, Rozali must be saying to himself: why should I carry the loss alone since this scheme was to enrich Umno and I was merely Umno's nominee?
To further understand the numbers, please read the following documents:
1) Puncak Niaga Financial Statement FYE 2011 (http://www.malaysia-today.net/files/Puncak-Niaga-FYE-2011.pdf).
2) Puncak Niaga Announcement on PN17 Waiver (http://www.malaysia-today.net/files/Puncak-Niaga-PN17-Waiver.pdf).
3) Puncak Niaga Financial Statement FYE 2010 (http://www.malaysia-today.net/files/Puncak-Niaga-FYE-2010.pdf).
1) From Puncak Niaga’s Financial Statement FYE 2011, in particular the Condensed Consolidated Statement of Financial Position on page 4, you will see that:
a) The Current Assets for 2011 was RM1,739,983,000
b) The Current Liabilities for 2011 was RM2,388,970,000
(This gives the company a Nett Current Liability position of RM648,987,000)
c) The total equities is in deficit to the tune of RM16,053,000
All these indicate that Puncak Niaga is a bankrupt company (PN17) and should not be allowed to continue managing the water resources in Selangor and that the Privatisation and Concession Agreement should be terminated.
2) From the Puncak Niaga Financial Statement FYE 2010 on page 259, you will see that:
i) The Executive Directors’ Remunerations amount to RM15,580,872
ii) One of them earned between RM6,800,000 to RM6,900.000
Given the above and also:
1) That PNSB/SYABAS has not been able to reduce the Non-Revenue Water -- which currently is above 30% (when it should be not more than 20%) -- due to non-replacement of pipes, as provided in the Concession Agreement.
2) That SYABAS has been paying the water treatment companies only about 40% of their bills since Pakatan Rakyat took over the state government. (The companies are now suing SYABAS for about RM2 billion in unpaid bills).
3) That SYABAS has also refused to approve the water supply for new development projects in Kuala Lumpur and Selangor, thus jeopardising the Selangor as well as the Federal Government's ‘Transformation Plan’ -- as no new development projects, residential, commercial and industrial, will be approved by SYABAS.
The relevant questions that we now need to ask are:
1) Why is it that the Federal Government will not allow Selangor to terminate the Concession Agreement with PNSB and SYABAS?
2) Why is it that the Bursa has given PNSB a waiver when clearly it is already a bankrupt company?
3) Why is it that the Federal Government will not insist that SYABAS approve water supplies for new development projects in Selangor?
Prime Minister Najib Tun Razak is going around Selangor telling the business community that all these water issues will be resolved once and if Barisan Nasional were to win back Selangor, just like they are telling the Kelantanese that they will get better quality water once and if Umno wins back Kelantan -- in the meantime you can die of Cholera, which many are.
Of course, this will be at the expense of the rakyat, as SYABAS has been asking for a 37% increase in the rates since 2009 -- as provided for in the Concession Agreement -- and another 25% increase, supposed to be in 2012.
So, if Barisan Nasional were to win back Selangor, all the government needs to do is to approve the rates increase, as requested by SYABAS, and pay them back the amount of "short-fall" in their billings for the last few years since Pakatan Rakyat took over the state in March 2008.
In short, it will be a windfall for SYABAS if Umno takes back the state -- just like how the government has promised the FELDA settlers and every man and his dog a “windfall” if Barisan Nasional wins the coming general election.
The bottom line is: Umno just can’t afford NOT to win back Selangor. There is just too much money involved here. And that money is our money, money belonging to the Malaysian taxpayers.
Do you need one reason why Pakatan Rakyat must not lose Selangor? I can give you many billions of reasons. And those billions are tied to just one issue: the water privatisation in Selangor and the billions, which have gone, and which will continue to go, into Umno’s pockets.
Thursday, April 5, 2012
Waran tangkap terhadap Ahli Parlimen Sabak Bernam
Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur telah mengeluarkan waran tangkap terhadap Ahli Parlimen Sabak Bernam, Datuk Abdul Rahman Bakri, kerana gagal menghadiri prosiding mahkamah.
Abdul Rahman adalah pengerusi Majuikan Sdn Bhd yang telah
diperintahkan membayar RM2.3 juta pada November lalu, ekoran saman Benzteel Sdn Bhd Perdagangan terhadap United Arena (M) Sdn Bhd
Ketika dihubungi, peguam plaintif, A Saha Deva berkata Abdul Rahman (kiri), sebagai salah seorang pengarah Majuikan, telah gagal menghadiri prosiding pelaksanaan.
"Para pengarah gagal hadir di mahkamah untuk menjelaskan mengapa mereka tidak membuat bayaran bagi jumlah penghakiman tersebut," kata peguam itu.
Berikutan itu, Mahkamah Tinggi mengeluarkan waran tangkap baru-baru ini dan akan diserahkan hari ini.
Saha Deva berkata bailif akan cuba menyerahkan waran tangkap itu hari ini.
Semasa berita ini ditulis, Abdul Rahman tidak ada di Parlimen.
Pada 1 Mac, Abdul Rahman dan pembantunya disabitkan oleh Mahkamah Sesyen Shah Alam terhadap kesalahan membuat tuntutan palsu ketika mejadi ahli dewan undangan negeri.
Mereka masing-masing dihukum enam tahun penjara dan denda RM400,000.
source : http://malaysiakini.com/news/194220
diperintahkan membayar RM2.3 juta pada November lalu, ekoran saman Benzteel Sdn Bhd Perdagangan terhadap United Arena (M) Sdn Bhd
Ketika dihubungi, peguam plaintif, A Saha Deva berkata Abdul Rahman (kiri), sebagai salah seorang pengarah Majuikan, telah gagal menghadiri prosiding pelaksanaan.
"Para pengarah gagal hadir di mahkamah untuk menjelaskan mengapa mereka tidak membuat bayaran bagi jumlah penghakiman tersebut," kata peguam itu.
Berikutan itu, Mahkamah Tinggi mengeluarkan waran tangkap baru-baru ini dan akan diserahkan hari ini.
Saha Deva berkata bailif akan cuba menyerahkan waran tangkap itu hari ini.
Semasa berita ini ditulis, Abdul Rahman tidak ada di Parlimen.
Pada 1 Mac, Abdul Rahman dan pembantunya disabitkan oleh Mahkamah Sesyen Shah Alam terhadap kesalahan membuat tuntutan palsu ketika mejadi ahli dewan undangan negeri.
Mereka masing-masing dihukum enam tahun penjara dan denda RM400,000.
source : http://malaysiakini.com/news/194220
PKR: NFC sedang lupuskan aset
PKR hari ini mendakwa pemilik National Feedlot Corporation (NFC) kini dalam proses menjual tiga hartanah, yang didakwa mereka dibeli menggunakan pinjaman mudah kerajaan bernilai RM250 juta.
Pengarah Strategi PKR Rafizi Ramli mendakwa, Pengerusi Eksekutif NFC Datuk Mohamad Salleh Ismail dan Pengarah Eksekutif Wan Shahinur Izran Salleh dalam proses memuktamadkan penjualan hartanah itu dengan nilai RM3 juta kepada Insun Development Sdn Bhd.
"Saya boleh mendedahkan bahawa ruang masa yang mengalihkan pandangan rakyat daripada skandal NFC kepada isu peletakan jawatan Datuk Seri Shahrizat Jalil telah digunakan untuk mengatur urusniaga yang melupuskan harta-harta yang sepatutnya dibekukan," kata Rafizi.
Dengan usaha itu, dakwa Rafizi lagi, menunjukkan syarikat itu sedang melupuskan asetnya.
Justeru beliau menegaskan bahawa semua transaksi melibatkan aset dan kepentingan pemilik NFC perlu dibekukan kerana kemungkinan besar ia diperoleh menggunakan dana awam.
Shahrizat -- isteri kepada Salleh -- akan berundur daripada jawatannnya selepas penggal lantikan sebagai senator tamat tiga hari lagi (8 April) setelah terpalit sama dengan projek kontroversi itu.
source : http://malaysiakini.com/news/194230
"Saya boleh mendedahkan bahawa ruang masa yang mengalihkan pandangan rakyat daripada skandal NFC kepada isu peletakan jawatan Datuk Seri Shahrizat Jalil telah digunakan untuk mengatur urusniaga yang melupuskan harta-harta yang sepatutnya dibekukan," kata Rafizi.
Justeru beliau menegaskan bahawa semua transaksi melibatkan aset dan kepentingan pemilik NFC perlu dibekukan kerana kemungkinan besar ia diperoleh menggunakan dana awam.
Shahrizat -- isteri kepada Salleh -- akan berundur daripada jawatannnya selepas penggal lantikan sebagai senator tamat tiga hari lagi (8 April) setelah terpalit sama dengan projek kontroversi itu.
source : http://malaysiakini.com/news/194230
Wednesday, April 4, 2012
Anwar dedah cara tangani PTPTN
Ketua Pembangkang Datuk Seri Anwar Ibrahim hari ini berkata, pinjaman Perbadanan Tabung Pendidikan Nasional (PTPTN) bernilai RM43.6 bilion dapat dilepaskan dalam masa tiga tahun.
Jika kita dapat memperuntukkan beberapa bilion daripada RM150 bilion pendapatan negara setiap tahun, beban itu mampu dibersihkan dalam tiga tahun, kata Anwar dalam dialog bersama lebih 100 profesional muda di Putrajaya.
Dana itu, katanya, akan diperoleh daripada pemotongan perbelanjaan yang membazir seperti pembayaran untuk meningkatkan imej negara di mata dunia dan daripada syarikat kerajaan yang membuat keuntungan tinggi seperti Petronas.
Anwar mendedahkan, sebuah jawatankuasa ditubuhkan pembangkang untuk melihat persoalan sekitar isu itu, antaranya termasuk pendapatan keluarga peminjam.
Ditemui selepas itu, Anwar bagaimanapun enggan mendedahkan butiran lanjut berhubung perkara itu dan hanya akan memaklumkan sehingga penggubalan dasarnya siap.
Jika kita dapat memperuntukkan beberapa bilion daripada RM150 bilion pendapatan negara setiap tahun, beban itu mampu dibersihkan dalam tiga tahun, kata Anwar dalam dialog bersama lebih 100 profesional muda di Putrajaya.
Anwar mendedahkan, sebuah jawatankuasa ditubuhkan pembangkang untuk melihat persoalan sekitar isu itu, antaranya termasuk pendapatan keluarga peminjam.
Ditemui selepas itu, Anwar bagaimanapun enggan mendedahkan butiran lanjut berhubung perkara itu dan hanya akan memaklumkan sehingga penggubalan dasarnya siap.
Monday, March 26, 2012
Nazri diminta dedah sumber dana beli Porsche
Menteri di Perdana Menteri Jabatan Nazri Abdul Aziz digesa mendedahkan sumber dana untuk pembelian sebuah kereta Porsche dan sebuah kenderaan MPV mewah yang digunakan oleh anaknya dan pegawal peribadi anaknya semasa didakwa berlaku insiden seorang pegawal keselamatan dipukul malam Selasa lalu.
Dalam hal ini, Naib Presiden PKR, N Surendran berkata ia juga menjadi tanggungjawab Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak untuk mengotakan janjinya untuk pembaharuan dan kerajaan yang bersih.
"Ini boleh dilakukan dengan mengarahkan Nazri membuat pengisytiharan penuh asetnya," tambah Surendran dalam satu kenyataan hari ini.
Surendran berkata tindakan tergesa-gesa polis untuk membersihkan anak Nazri - Mohamad Nedim - daripada sebarang salah laku - seperti yang dilaporkan beberapa akhbar Sabtu lalu - hanya menimbulkan lebih banyak kecurigaan dan keraguan mengenai apa yang sebenarnya berlaku di kondominium mewah itu pada malam 20 Mac.
"Adakah polis cuba melindungi reputasi Umno dan kerajaan?" soalnya sambil menambah bahawa rakyat berhak meminta satu siasatan menyeluruh dan saksama dijalankan terhadap kejadian tersebut.
Katanya, kenyataan OCPD Brickfields Wan Abdul Bari Wan Abdul "Wan Abdul Bari's statement is Khalid tidak konsisten dengan laporan-laporan awal bahawa anak Nazri dan pengawal peribadinya yang memukul pengawal keselamatan tersebut.
"Juga telah dilaporkan bahawa terdapat rakaman CCTV keseluruhan kejadian tersebut. Apakah yang didedahkan dalam pita CCTV tersebut?" soalnya.
Surendran juga mendakwa ia telah menjadi amalan standard bagi pihak polis tergesa-gesa mempertahankan pemimpin BN atau saudara mara mereka yang disyaki melakukan jenayah.
"Ini boleh dilakukan dengan mengarahkan Nazri membuat pengisytiharan penuh asetnya," tambah Surendran dalam satu kenyataan hari ini.
Surendran berkata tindakan tergesa-gesa polis untuk membersihkan anak Nazri - Mohamad Nedim - daripada sebarang salah laku - seperti yang dilaporkan beberapa akhbar Sabtu lalu - hanya menimbulkan lebih banyak kecurigaan dan keraguan mengenai apa yang sebenarnya berlaku di kondominium mewah itu pada malam 20 Mac.
"Adakah polis cuba melindungi reputasi Umno dan kerajaan?" soalnya sambil menambah bahawa rakyat berhak meminta satu siasatan menyeluruh dan saksama dijalankan terhadap kejadian tersebut.
"Juga telah dilaporkan bahawa terdapat rakaman CCTV keseluruhan kejadian tersebut. Apakah yang didedahkan dalam pita CCTV tersebut?" soalnya.
Surendran juga mendakwa ia telah menjadi amalan standard bagi pihak polis tergesa-gesa mempertahankan pemimpin BN atau saudara mara mereka yang disyaki melakukan jenayah.
Tuesday, March 13, 2012
Majlis bertunang anak PM: Jingga buat laporan SPRM
NGO Jingga 13 hari ini membuat laporan kepada Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) berhubung dakwaan kerajaan membiaya majlis pertunangan anak perempuan Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak dengan pasangannya di Seri Perdana.
Laporan, itu juga menamakan isteri Najib, Datin Seri Rosmah Mansor. Ia mendakwa bahawa RM409,767 wang rakyat digunakan pada majlis tertutup yang diadakan pada 17 Jun tahun lalu yang dihadiri oleh pembesar negara , tokoh-tokoh terkenal dan sahabat taulan perdana menteri dan isteri beliau.
Ketua Jingga 13, Fariz Musa ketika dihubungi berkata, laporan itu dibuat di ibu pejabat SPRM Selangor di Shah Alam petang ini.
"Kami dedahkan semua dokumen berkaitan, khususnya Borang Pesanan Majlis Bankuet atau 'Banquet Event Order' yang dikeluarkan di atas nama Pejabat Perdana Menteri.
"Kami harap bahawa SPRM akan menyiasat dokumen itu dengan bersifat telus dan profesional dan jika perlu mendakwa Najib di bawah Seksyen 23 Akta SPRM 2009 kerana salah-gunakan kuasa," kata Fariz.
Beliau juga mempersoalkan bagaimana majlis swasta itu boleh dianjurkan dengan menggunakan wang rakyat.
"Jingga 13 mempersoalkan bagaimana majlis pertunangan anak perempuan yang bersifat peribadi sejumlah RM409,767 ditanggung oleh rakyat Malaysia?
"Sejumlah RM 18,792 untuk kos jamuan VIP seramai 36 orang yang bernilai RM522 seorang, RM309,975 bagi kos jamuan tetamu seramai 862 orang dan kos pengendalian ialah RM81,000," kata Fariz.
Dokumen yang menunjukkan bahawa Jabatan Perdana Menteri membuat pesanan untuk majlis itu, pertama kali didedahkan oleh pengarah strategi PKR Rafizi Ramli.
Walau bagaimanapun, JPM menafikan bahawa dana awam digunakan untuk membiayai jamuan yang diadakan di Shangri-la Hotel itu.
Rafizi turut mendesak Najib supaya membuktikan bahawa perbelanjaan untuk majlis berkenaan ditampung daripada kocek beliau sendiri.
Anak perempuan Najib dan Rosmah, Nooryana Najwa bertunang dengan seorang warga Kazakhstan pada 17 Jun 2011 dalam satu majlis di Seri Perdana, Putrajaya.
source : http://malaysiakini.com/news/191844
Laporan, itu juga menamakan isteri Najib, Datin Seri Rosmah Mansor. Ia mendakwa bahawa RM409,767 wang rakyat digunakan pada majlis tertutup yang diadakan pada 17 Jun tahun lalu yang dihadiri oleh pembesar negara , tokoh-tokoh terkenal dan sahabat taulan perdana menteri dan isteri beliau.
"Kami dedahkan semua dokumen berkaitan, khususnya Borang Pesanan Majlis Bankuet atau 'Banquet Event Order' yang dikeluarkan di atas nama Pejabat Perdana Menteri.
"Kami harap bahawa SPRM akan menyiasat dokumen itu dengan bersifat telus dan profesional dan jika perlu mendakwa Najib di bawah Seksyen 23 Akta SPRM 2009 kerana salah-gunakan kuasa," kata Fariz.
Beliau juga mempersoalkan bagaimana majlis swasta itu boleh dianjurkan dengan menggunakan wang rakyat.
"Jingga 13 mempersoalkan bagaimana majlis pertunangan anak perempuan yang bersifat peribadi sejumlah RM409,767 ditanggung oleh rakyat Malaysia?
"Sejumlah RM 18,792 untuk kos jamuan VIP seramai 36 orang yang bernilai RM522 seorang, RM309,975 bagi kos jamuan tetamu seramai 862 orang dan kos pengendalian ialah RM81,000," kata Fariz.
Walau bagaimanapun, JPM menafikan bahawa dana awam digunakan untuk membiayai jamuan yang diadakan di Shangri-la Hotel itu.
Rafizi turut mendesak Najib supaya membuktikan bahawa perbelanjaan untuk majlis berkenaan ditampung daripada kocek beliau sendiri.
Anak perempuan Najib dan Rosmah, Nooryana Najwa bertunang dengan seorang warga Kazakhstan pada 17 Jun 2011 dalam satu majlis di Seri Perdana, Putrajaya.
source : http://malaysiakini.com/news/191844
Monday, March 12, 2012
Hasil Transformasi Najib.. RM250Juta diguna bagi membolehkan Lapangan Terbang bertukar jadi Kolam Renang...
Banjir yang melanda Lapangan Terbang Antarabangsa Pulau Pinang ini adalah hasil dari projek pembesaran lapangan terbang yang bernilai RM250 Juta oleh kerajaan Pusat.
Berikutan hujan lebat yang melanda dalam beberapa jam air setinggi satu inci telah membanjiri Terminal Lapangan Terbang ini.
Jika hujan berlanjutan lebih lama dan lebih lebat tidak mustahil Lapangan Terbang ini akan ditranformasikan (pinjam ayat Najib) menjadi kolam renang pula..
Nak sabotaj kerajaan PR Pulau Pinang pun janganlah buat macam ni.. malu negara nih!!
Berikut pula adalah surat Guan Eng kepada Menteri Pengangkutan..
12 Mac 2012
YB Dato' Seri Kong Cho Ha
Menteri Pengangkutan
Kementerian Pengangkutan
Blok D5, Parcel D
Pusat Pentadbiran Kerajaan Persekutuan
62502 Putrajaya, Malaysia.
YB Dato’ Seri,
Lapangan Terbang Antarabangsa Pulau Pinang Berada Dalam Keadaan Yang Amat Menyedihkan
Merujuk kepada perbualan awal kita, saya ingin membawa perhatian YB Dato' Seri untuk perkara di atas.
Dalam 2- 3 minggu lepas, Lapangan Terbang Antarabangsa Pulau Pinang telah berada dalam keadaan yang amat menyedihkan. Ini berlaku disebabkan 3 sebab utama:
1. Projek pembesaran lapangan terbang sebanyak RM250 juta lewat daripada jadual
2. Kerja- kerja yang dijalankan tidak sempurna menyebabkan bukan sahaja berlaku kebocoran tetapi juga banjir. Apabila hujan, banjir bukan sahaja berlaku di luar tetapi juga sehingga satu inci di dalam terminal lapangan terbang.
3. Masalah ini menyebabkan gangguan yang sangat besar dan memberikan kesukaran yang tidak terhingga kepada pengguna lapangan terbang bukan sahaja terhadap perjalanan tetapi yang lebih teruk turut merosakkan barangan mereka.
Saya pasti YB Menteri akan bersetuju bahawa kejadian ini amat memalukan kepada negara kerana air setinggi satu inci telah membanjiri terminal lapangan terbang antarabangsa. Oleh kerana lapangan terbang memberikan gambaran yang pertama terhadap mereka yang memasuki Pulau Pinang dan yang lebih penting, Malaysia, saya menggesa YB Menteri untuk campur tangan secara langsung dalam menyelesaikan masalah ini.
Situasi yang memalukan ini adalah amat serius dan membuktikan kegagalan sistem keseluruhan projek ini. Oleh itu, adalah penting YB Menteri untuk mengambil tindakan segera mengenai perkara ini dan jika boleh YB Menteri datang dan melihat sendiri keadaan yang menyedihkan dan memalukan di Lapangan Terbang Antarabangsa Pulau Pinang.
Saya sertakan surat ini dengan beberapa keping gambar sebagai bukti yang jelas untuk situasi yang buruk ini.
Ini adalah satu perkara yang menjadi kebimbangan negara dan saya amat berharap YB Menteri akan memandang perkara ini dengan serius dan dengan kepentingan.
Sekian, terima kasih.
LIM GUAN ENG
Ketua Menteri Pulau Pinang
source : http://darisungaiderhaka.blogspot.com/2012/03/najib-kami-mahu-lapangan-terbang.html
Tuesday, February 7, 2012
PANAS!! Dua lagi Kondominium milik keluarga Sharizat bernilai RM34.5Juta ditemui di Singapura...

Seperti yang didedahkan sebelum ini, pengurusan NFC telah menubuhkan beberapa syarikat di Singapura bagi menjalankan perniagaan peribadi milik keluarga Dato’ Seri Shahrizat Jalil tetapi dibiayai melalui pemindahan wang yang berasal dari dana rakyat berjumlah RM250 juta yang diberikan kepada NFC.
Sebelum ini, KEADILAN telah mengemukakan bukti bahawa sejumlah S$530,000 (bersamaan RM1.3 juta) telah dipindahkan dari dana NFC kepada Meatworks (Singapore) Pte Ltd bagi tempoh 3 bulan antara Oktober hingga Disember 2010. Saya percaya banyak lagi pemindahan wang seperti ini berlaku untuk membiayai perniagaan milik keluarga Dato’ Seri Shahrizat Jalil di Singapura.
KEADILAN juga mengesyaki perniagaan-perniagaan ini digunakan untuk mengumpul harta peribadi di Singapura, termasuklah mendapatkan pinjaman bagi membeli kondominium-kondominium mewah di Singapura.
Pada 17 Januari 2012, saya menerima satu maklumat bahawa keluarga Dato’ Seri Shahrizat Jalil mendapat pembiayaan dari Maybank untuk membeli satu kondominium mewah di Singapura. Berdasarkan maklumat ini, saya turut bekerjasama dengan rakyat Malaysia yang berada di Singapura termasuk menggunakan khidmat penyiasat persendirian untuk mengenalpasti unit-unit yang dibeli.
Hasil siasatan mengesahkan bahawa selain dari satu unit kondominium mewah Orchard Scotts, keluarga Dato’ Seri Shahrizat Jalil telah membeli dua lagi unit kondominium mewah di Marina Bay Suites, Singapura.

Butir-butirnya adalah seperti berikut:
Kondominium PertamaAlamat: #08-01, Marina Bay Suites, 3 Central Boulevard, Singapore 018965
Hakmilik: Dato’ Seri Mohamad Salleh Ismail,Wan Shahinur Izran Mohamad Salleh(rujuk muka surat 6, Sijil Hakmilik yang dikeluarkan Singapore Land Authority)
Harga: S$7,114,000 bersamaan RM17,205,209
Tarikh dibeli: 27 Mei 2010
Pembiaya: United Overseas Bank Limited (UOB)
Kondominium KeduaAlamat: #11-01, Marina Bay Suites, 3 Central Boulevard, Singapore 018965
Hakmilik: Dato’ Seri Mohamad Salleh Ismail,Wan Shahinur Izran Mohamad Salleh(rujuk muka surat 6, Sijil Hakmilik yang dikeluarkan Singapore Land Authority)
Harga: S$7,177,000 bersamaan RM17,357,575
Tarikh: dibeli 27 Mei 2010
Pembiaya: Malayan Banking Berhad (Maybank)
Kedua-dua unit ini terletak berhampiran dengan sebuah restoran mewah yang dimiliki dan dikendalikan oleh keluarga Dato’ Seri Shahrizat Jalil di Singapura, iaitu Brawn Steakhouse.

Kemudahan pembiayaan untuk membeli 2 buah kondominium berjumlah RM34,562,784 dipercayai diluluskan oleh bank-bank terbabit sebagai urusan timbal balik kerana NFC dan syarikat-syarikat berkaitan yang dimiliki oleh keluarga Dato’ Seri Shahrizat Jalil mempunyai deposit yang besar di bank-bank tersebut. Deposit tersebut adalah sebahagian dari dana RM250 juta yang diluluskan bagi tujuan operasi Pusat Fidlot Kebangsaan yang gagal mencapai sasaran yang ditetapkan.
Pembelian dua buah kondominium mewah di Singapura ini menjadi satu lagi bukti bagaimana dana RM250 juta telah digunakan bagi tujuan peribadi untuk megumpul harta, sedangkan tujuan asal dana tersebut diberikan tidak dipenuhi.
Persoalan yang lebih besar ialah bagaimanakah keluarga Dato’ Seri Shahrizat Jalil mampu menanggung bayaran balik bulanan yang cukup besar. Anggaran saya berdasarkan kadar pinjaman semasa dan tempoh bayaran balik 25 tahun menunjukkan keluarga Dato’ Seri Shahrizat Jalil perlu membayar RM173,000 sebulan untuk membiayai pinjaman kedua-dua kondominium tersebut.
Ini menimbulkan risiko besar berlakunya penyelewengan dalam pengurusan dana RM250 juta memandangkan mustahil Dato’ Seri Salleh Ismail dan anak beliau, Wan Shahinur Izran berpendapatan sebegitu tinggi untuk melangsaikan tanggungan hutang bulanan kepada bank-bank terbabit. Ada kemungkinan dana awam berjumlah RM250 juta itu diselewengkan kepada pelbagai syarikat yang dimiliki oleh keluarga Dato’ Seri Shahrizat Jalil di Singapura, sebahagiannya untuk menampung bayaran balik pinjaman kondominium yang dibeli.
Dengan pendedahan terbaru ini, jumlah keseluruhan harta peribadi keluarga Dato’ Seri Shahrizat Jalil yang ditampung oleh dana awam RM250 juta yang diberikan kepada NFC (baik dibayar secara terus atau melalui urusniaga timbal balik berdasarkan pendepositan dana yang besar) yang telah didedahkan setakat ini adalah seperti berikut:

Saya ingin merumuskan pendedahan kali ini dengan mengajukan 3 soalan masing-masing kepada pengurusan NFC, Dato’ Seri Shahrizat Jalil dan Dato’ Seri Najib Tun Razak:
1) Apakah bukti-bukti yang boleh dikemukakan oleh pengurusan NFC bahawa pinjaman-pinjaman yang diambil untuk membiayai 2 unit kondominium mewah di Marina Bay Suites ini tidak ada kena mengena dengan dana awam RM250 juta yang diamanahkan kepada NFC?
2) Beranikah Dato’ Seri Shahrizat Jalil tampil ke hadapan memperincikan pendapatan keseluruhan ahli keluarga beliau sehingga mampu mengumpul harta sedemikian rupa dalam masa 2-3 tahun kebelakangan ini?
3) Apakah Dato’ Seri Najib Tun Razak mempunyai kekuatan moral untuk menentang rasuah dan salahguna kuasa dengan mewajibkan setiap ahli kabinet mengisytiharkan keseluruhan harta yang dipunyai oleh mereka dan ahli keluarga mereka, berikutan pendedahan harta yang dimiliki keluarga Dato’ Seri Shahrizat Jalil?
Rakyat akan terus memerhati dan menilai tindakan yang diambil oleh Dato’ Seri Najib Tun Razak dalam menangani skandal NFC ini. Jalan terbaik untuk menjada kredibiliti kerajaan dan institusi berkuasa seperti SPRM dan PDRM adalah dengan menubuhkan satu Suruhanjaya diRaja secepat mungkin untuk menyiasat skandal ini.
MOHD RAFIZI RAMLI
PENGARAH STRATEGI KEADILAN
8 FEBRUARI 2012
source : http://darisungaiderhaka.blogspot.com/2012/02/panas-dua-lagi-kondominium-milik.html?spref=fb
Wednesday, February 1, 2012
UMNO Penang!! RM1.1Juta untuk 22 Keluarga Miskin dah hilang pi mana?

Ketika Kerajaan Negeri Pulau Pinang mengagihkan wang ehsan RM100 buat warga emas yang menjadi pengundi di negeri ini dulu, ada beberapa pemimpin UMNO yang telah menjalankan gerakan mengutip semula wang tersebut kerana menurut mereka wang tersebut adalah datangnya dari hasil judi..
Dalam gerakan mengutip tersebut mereka memperbodohkan ramai warga emas hinggakan dalam media tunggangan mereka iaitu TV3 ada ditunjukkan beberapa orang warga emas yang menangis kerana mengenangkan dosa yang ditanggung mereka akibat menggunakan wang tersebut.
Tindakan mereka itu telah menyebabkan Dr. Asri berkata “Sudahlah mereka miskin, kita persalahkan mereka. Saya nak sebut kepada rayat Pulau Pinang tak payah susah hati. (Umno) janganlah nak takutkan orang kampung, jangan kata doa tak makbul atau (fikiran) sudah benak sebab makan dari sumber haram.
Antara pemimpin-pemimpin UMNO yang telah mengumpulkan wang dari warga emas itu ialah.. Datuk Azhar telah mengumpulkan RM4000.00, Datuk Abdul Rahim Saibu pula RM7000.00 dan Datuk Musa Sheikh Fadzir pula RM4700.00..
Sehingga kini mereka dari UMNO ini masih belum menyerahkan wang ehsan yang dikutip dari warga emas yang diperdayakan mereka kepada kerajaan negeri Pulau Pinang secara rasmi..
Itu pasal wang ehsan RM100 yang disumbangkan oleh kerajaan negeri untuk warga emas Pulau Pinang. Segala laporan dan artikel berkaitan boleh dibaca di SINI.
Ini pula pasal RM1.1 Juta untuk 22 keluarga miskin tegar Pulau Pinang yang dah hilang…
Pada sekitar tahun 2009, Pengerusi Badan Perhubungan UMNO Pulau Pinang, Datuk Zainal Abidin Osman telah membuat kenyataan yang disiarkan dalam laporan akhbar Berita Harian bertarikh 26 Februari 2009 bahawa kementeriannya iaitu Kementerian Kemajuan Luar Bandar dan Wilayah (KLKW) sedia mengambil alih masalah kemiskinan tegar berikutan kegagalan Kerajaan Negeri di bawah pimpinan Guan Eng gagal menunaikan janji membasmi miskin tegar di negeri Pulau Pinang.
Datuk Zainal Abidin Osman berkata kementeriannya akan membantu keluarga berkenaan menerusi Skim Pembangunan Kesejahteraan Rakyat (SPKR) yang memperuntukkan dana RM1.1 juta untuk membantu 22 keluarga terbabit.
Jika niat mereka itu ikhlas apa salahnya.. bantulah mereka-mereka itu..
Tetapi yang menjadi persoalannya disini ialah setelah hampir tiga tahun.. 22 keluarga miskin tegar itu tetap miskin tegar..
Jadi kemana menghilangnya RM 1.1 juta yang diperuntukkan oleh Kementerian Kemajuan Luar Bandar dan Wilayah kepada 22 keluarga miskin tegar Pulau Pinang tersebut?
RM100 hangpa songlap.. RM1.1Juta pun hangpa nak songlap ka???
*******************************************
UMNO Pulau Pinang perlu menjawab ke mana peruntukan sebanyak RM1.1 juta
UMNO Pulau Pinang perlu menjawab ke mana hilangnya peruntukan sebanyak RM 1.1 juta yang diperuntukkan oleh Kementerian Kemajuan Luar Bandar dan Wilayah kepada 22 keluarga miskin tegar Pulau Pinang. Dengan kata lain, adakah benar setiap keluarga menerima RM50, 000?
Penasihat Kementerian Kemajuan Luar Bandar dan Wilayah (KLKW) merangkap Pengerusi Badan Perhubungan UMNO Pulau Pinang, Datuk Zainal Abidin Osman telah membuat kenyataan yang disiarkan dalam laporan akhbar Berita Harian bertarikh 26 Februari 2009 bahawa kementeriannya sedia mengambil alih masalah kemiskinan tegar berikutan kegagalan Kerajaan Negeri di bawah pimpinan saya gagal menunaikan janji membasmi miskin tegar di negeri Pulau Pinang.
Sehubungan itu, beliau berkata kementeriannya akan membantu keluarga berkenaan menerusi Skim Pembangunan Kesejahteraan Rakyat (SPKR) yang memperuntukkan dana RM1.1 juta untuk membantu 22 keluarga terbabit.
EXCO Kesihatan, Kebajikan & Masyarakat Penyayang Negeri Pulau Pinang YB Phee Boon Poh telah menulis surat kepada Zainal pada 7 April dan 12 Mei tahun 2009 untuk mendapatkan maklumat 22 keluarga tersebut serta memohon status program- program khas yang dirancang tetapi tiada maklumbalas diterima. Malangnya tidak ada jawapan daripada Zainal Abidin ataupun maklumat tentang 22 keluarga miskin tegar mana yang menerima RM50, 000 setiap keluarga?
Sehubungan itu, laporan polis telah dibuat pada 31 Julai 2009 oleh YB Phee bagi membolehkan satu siasatan dilakukan untuk mengetahui ke mana perginya RM1.1 juta yang sepatutnya disalurkan kepada keluarga berkenaan.
Selepas 3 tahun, demi memastikan wang kebajikan sampai ke tangan keluarga miskin adalah dikesali, Datuk Zainal Abidin Osman tidak berani memberi jawapan macam mana dan kepada siapa peruntukan tersebut telah disalurkan. Dan mengapa hanya 22 buah keluarga ini sahaja yang boleh menerima RM50, 000 setiap keluarga dan bukan keluarga miskin tegar yang lain.
Sejak Kerajaan Negeri Pakatan Rakyat Pulau Pinang memperkenalkan Dasar Pembasmian Kemiskinan Tegar pada Mac 2009 sehingga Disember 2011, sebanyak RM6.32 juta telah disalurkan kepada lebih kurang 700 buah keluarga setiap bulan. Ini sekaligus menghapuskan miskin tegar di Pulau Pinang, negeri pertama yang berjaya buat begitu di Pulau Pinang. Kini, Kerajaan Negeri telah bersetuju untuk menambah wang pendapatan bulanan kepada minima RM600 sebulan untuk setiap keluarga. Dengan kata lain, Kerajaan Negeri akan menambah wang atau 'top- up' sehingga RM600 sebulan untuk keluarga yang menerima wang pendapatan kurang daripada RM600. Ini adalah selaras dengan hasrat Kerajaan Negeri PR Pulau Pinang untuk membasmi kemiskinan menjelang 2015.
Ingin ditegaskan di sini bahawa Kerajaan Negeri Pakatan Rakyat Pulau Pinang akan meneruskan semua program kebajikan yang dilaksanakan dan akan menyalurkan lebihan belanjawan yang diperolehi untuk dikongsi bersama rakyat selaras dengan urustadbir CAT (Cekap, Akauntabiliti dan Telus).
Saya mencabar Zainal Abidin untuk menyenaraikan 22 keluarga miskin tegar tersebut. Adakah RM1.1 juta telah masuk dalam poket pihak- pihak tertentu? UMNO dan Kerajaan Persekutuan perlu bertanggungjawab dan tampil memberi penjelasan bagi mengelakkan keraguan kepada semua pihak.
LIM GUAN ENG
*Dipetik dari Ucapan Ketua Menteri Pulau Pinang, YAB Lim Guan Eng, Sempena Majlis Makan Malam Silver Jubilee Home,Bertempat Di Dewan Silver Jubilee Home pada 31 Januari 2012*
UMNO Pulau Pinang perlu menjawab ke mana hilangnya peruntukan sebanyak RM 1.1 juta yang diperuntukkan oleh Kementerian Kemajuan Luar Bandar dan Wilayah kepada 22 keluarga miskin tegar Pulau Pinang. Dengan kata lain, adakah benar setiap keluarga menerima RM50, 000?
Penasihat Kementerian Kemajuan Luar Bandar dan Wilayah (KLKW) merangkap Pengerusi Badan Perhubungan UMNO Pulau Pinang, Datuk Zainal Abidin Osman telah membuat kenyataan yang disiarkan dalam laporan akhbar Berita Harian bertarikh 26 Februari 2009 bahawa kementeriannya sedia mengambil alih masalah kemiskinan tegar berikutan kegagalan Kerajaan Negeri di bawah pimpinan saya gagal menunaikan janji membasmi miskin tegar di negeri Pulau Pinang.
Sehubungan itu, beliau berkata kementeriannya akan membantu keluarga berkenaan menerusi Skim Pembangunan Kesejahteraan Rakyat (SPKR) yang memperuntukkan dana RM1.1 juta untuk membantu 22 keluarga terbabit.
EXCO Kesihatan, Kebajikan & Masyarakat Penyayang Negeri Pulau Pinang YB Phee Boon Poh telah menulis surat kepada Zainal pada 7 April dan 12 Mei tahun 2009 untuk mendapatkan maklumat 22 keluarga tersebut serta memohon status program- program khas yang dirancang tetapi tiada maklumbalas diterima. Malangnya tidak ada jawapan daripada Zainal Abidin ataupun maklumat tentang 22 keluarga miskin tegar mana yang menerima RM50, 000 setiap keluarga?
Sehubungan itu, laporan polis telah dibuat pada 31 Julai 2009 oleh YB Phee bagi membolehkan satu siasatan dilakukan untuk mengetahui ke mana perginya RM1.1 juta yang sepatutnya disalurkan kepada keluarga berkenaan.
Selepas 3 tahun, demi memastikan wang kebajikan sampai ke tangan keluarga miskin adalah dikesali, Datuk Zainal Abidin Osman tidak berani memberi jawapan macam mana dan kepada siapa peruntukan tersebut telah disalurkan. Dan mengapa hanya 22 buah keluarga ini sahaja yang boleh menerima RM50, 000 setiap keluarga dan bukan keluarga miskin tegar yang lain.
Sejak Kerajaan Negeri Pakatan Rakyat Pulau Pinang memperkenalkan Dasar Pembasmian Kemiskinan Tegar pada Mac 2009 sehingga Disember 2011, sebanyak RM6.32 juta telah disalurkan kepada lebih kurang 700 buah keluarga setiap bulan. Ini sekaligus menghapuskan miskin tegar di Pulau Pinang, negeri pertama yang berjaya buat begitu di Pulau Pinang. Kini, Kerajaan Negeri telah bersetuju untuk menambah wang pendapatan bulanan kepada minima RM600 sebulan untuk setiap keluarga. Dengan kata lain, Kerajaan Negeri akan menambah wang atau 'top- up' sehingga RM600 sebulan untuk keluarga yang menerima wang pendapatan kurang daripada RM600. Ini adalah selaras dengan hasrat Kerajaan Negeri PR Pulau Pinang untuk membasmi kemiskinan menjelang 2015.
Ingin ditegaskan di sini bahawa Kerajaan Negeri Pakatan Rakyat Pulau Pinang akan meneruskan semua program kebajikan yang dilaksanakan dan akan menyalurkan lebihan belanjawan yang diperolehi untuk dikongsi bersama rakyat selaras dengan urustadbir CAT (Cekap, Akauntabiliti dan Telus).
Saya mencabar Zainal Abidin untuk menyenaraikan 22 keluarga miskin tegar tersebut. Adakah RM1.1 juta telah masuk dalam poket pihak- pihak tertentu? UMNO dan Kerajaan Persekutuan perlu bertanggungjawab dan tampil memberi penjelasan bagi mengelakkan keraguan kepada semua pihak.
LIM GUAN ENG
*Dipetik dari Ucapan Ketua Menteri Pulau Pinang, YAB Lim Guan Eng, Sempena Majlis Makan Malam Silver Jubilee Home,Bertempat Di Dewan Silver Jubilee Home pada 31 Januari 2012*
source : http://darisungaiderhaka.blogspot.com/2012/02/umno-penang-rm11juta-untuk-22-keluarga.html?spref=fb
Tuesday, January 31, 2012
PEMANDU digesa hentikan projek lebuh raya RM7b
DAP hari ini menggesa Menteri di Jabatan Perdana Menteri yang juga pengerusi Unit Pengurusan Prestasi dan Perlaksanaan (PEMANDU) Tan Sri Koh Tsu Koon supaya menggantung dan menyemak semula projek lebuh raya Banting-Taiping bernilai yang bernilai RM7.07 bilion.
Sehubungan itu, Setiausaha Publisiti DAP Tony Pua juga mahu penjelasan mengenai peningkatan kos sebanyak 134 peratus dan menuntut jawapan sama ada ia selaras dengan Program Transformasi (GTP) Perdana Menteri Datuk Seri Najib Abdul Razak.
“PEMANDU mesti menuntut Pejabat Perdana Menteri mendedahkan semua butiran termasuk syarat konsesi dalam menganugerakan kontrak kepada Europlus, khususnya kerana ia dibuat menerusi rundingan langsung.
“Sudah lebih dari lima hari sejak pengumuman dibuat oleh Europlus di Bursa Malaysia, tetapi kerajaan masih enggan memberi penerangan tentang projek itu,” katanya dalam satu kenyataan hari ini.
Menurut Pua, konsesi lebuh raya selama 60 tahun untuk Europlus seperti melangkau janji-janji GTP, terutamanya dengan peningkatan kos dari RM3.02 bilion dan lanjutan tempoh konsesi 27 tahun dari asalnya 33 tahun yang ditandatangani pada tahun 2007.
Beliau yang juga ahli parlimen Petaling Jaya Utara berkata, sedangkan melalui GTP, kerajaan berjanji untuk “mengurangkan ketirisan dana yang diperuntukkan untuk pembangunan negara dan perbelanjaan operasi dan memastikan ketelusan dalam penganugerahan kontrak.”
Bagaimana pun, katanya, projek pembinaan lebuh raya itu nampaknya meragukan dalam banyak segi.
“Sebagai sebuah agensi yang bertanggungjawab melaksanakan GTP yang menjanjikan ‘rakyat didahulukan, pencapaian diutamakan’, PEMANDU mesti memastikan pisang tidak berbuah dua kali seperti perjanjian-perjanjian penswastaan sebelum ini oleh kerajaan BN.
“Adakah Koh Tsu Koon berani untuk menuntut agar projek lebuh raya itu digantung sementara menunggu kajian semula untuk memastikan bahawa Malaysia pulih dari calar-calar ketelusan seperti laporan oleh Transparency International?
“Atau adakah Koh Tsu Koon menjadi pengecut dan mahu lari dari tanggungjawabnya sebagai pengerusi Pemandu?” soal beliau.
source : http://malaysiakini.com/news/187894
“PEMANDU mesti menuntut Pejabat Perdana Menteri mendedahkan semua butiran termasuk syarat konsesi dalam menganugerakan kontrak kepada Europlus, khususnya kerana ia dibuat menerusi rundingan langsung.
“Sudah lebih dari lima hari sejak pengumuman dibuat oleh Europlus di Bursa Malaysia, tetapi kerajaan masih enggan memberi penerangan tentang projek itu,” katanya dalam satu kenyataan hari ini.
Menurut Pua, konsesi lebuh raya selama 60 tahun untuk Europlus seperti melangkau janji-janji GTP, terutamanya dengan peningkatan kos dari RM3.02 bilion dan lanjutan tempoh konsesi 27 tahun dari asalnya 33 tahun yang ditandatangani pada tahun 2007.
Bagaimana pun, katanya, projek pembinaan lebuh raya itu nampaknya meragukan dalam banyak segi.
“Sebagai sebuah agensi yang bertanggungjawab melaksanakan GTP yang menjanjikan ‘rakyat didahulukan, pencapaian diutamakan’, PEMANDU mesti memastikan pisang tidak berbuah dua kali seperti perjanjian-perjanjian penswastaan sebelum ini oleh kerajaan BN.
“Adakah Koh Tsu Koon berani untuk menuntut agar projek lebuh raya itu digantung sementara menunggu kajian semula untuk memastikan bahawa Malaysia pulih dari calar-calar ketelusan seperti laporan oleh Transparency International?
“Atau adakah Koh Tsu Koon menjadi pengecut dan mahu lari dari tanggungjawabnya sebagai pengerusi Pemandu?” soal beliau.
source : http://malaysiakini.com/news/187894
Subscribe to:
Comments (Atom)






