Mahkamah bebas Azilah, Sirul dari tuduhan bunuh Altantuya

Mahkamah Rayuan hari ini membebaskan anggota Unit Tindakan Khas, Cif Inspektor Azilah Hadri dan Koperal Sirul Azhar Umar, daripada pertuduhan membunuh penterjemah Mongolia, Altantuya Shaariibuu.

Ini berikutan mahkamah dalam keputusan sebulat suara membenarkan rayuan pasangan itu.

Bagaimanapun, pihak pendakwa akan mempunyai peluang untuk merayu di Mahkamah Persekutuan - mahkamah tertinggi di negara ini.
Hakim Datuk Md Apandi Ali mengetuai panel tiga hakim yang mendengar rayuan tersebut.
Bagaimanapun, penghakiman itu dibacakan oleh Hakim Datuk Tengku Maimun Tuan Mat yang memutuskan berlaku penyalaharahan yang serius oleh hakim Mahkamah Tinggi.

Ia termasuk tidak memanggil DSP Musa Safri, dan kegagalan untuk mengemukakan diari balai polis yang menyatakan bahawa Azilah (kiri) berada di Bukit Aman pada masa berkenaan.

Seorang lagi anggota panel hakim tersebut ialah Datuk Linton Albert.
Pada April 2009, Hakim Mahkamah Tinggi Shah Alam, Datuk Zaki Md Yassin telah mensabitkan dua anggota polis itu atas tuduhan bunuh. Manakala penganalisis politik Abdul Razak Baginda dibebaskan daripada tuduhan bersubahat dengan pembunuhan itu.

Pendakwa akan merayu

Azilah diwakili oleh peguam Hazman Ahmad dan J Kuldeep Kumar, manakala peguam Kamarul Hisham Kamaruddin dan Hasnal Rezua Merican mewakili Sirul.

Timbalan Peguamcara Negara 111, Datuk  Tun Abdul Majid Tun Hamzah mengetuai pasukan pendakwaraya yang turut dianggota DPP Manoj Kurup dan Noorin Badaruddin.

Altantuya telah dibunuh di hutan Puncak Alam dekat Shah Alam antara jam 10 malam 19 Oktober dan 1 pagi 20 Oktober 2006.

Menurut peguam, kedua-dua tertuduh mungkin dibebaskan dari penjara Sungai Buloh lewat hari ini.

Dalam mesej teks, Tun Majid berkata mereka akan membuat rayuan terhadap keputusan hari ini.

Kadir: Dr M had ordered NST to 'erase memory of Anwar'

Then-prime minister Dr Mahathir Mohamad instructed New Straits Times to “do away with” his former deputy Anwar Ibrahim following his sacking in 1998, said the daily’s former group editor-in-chief A Kadir Jasin.
“His (Mahathir's) feeling was that we should try to do away with Anwar. Maybe we should try to erase the memory of Anwar,” Kadir said.

Kadir (left) said he had responded that this was nearly impossible because the daily had developed Anwar, for the past 16 years, as Mahathir’s successor on the PM's instructions.

It would be impossible to change tack overnight, so Kadir said he proposed to simply ignore Anwar as a public figure.

“Of course, this could not be accepted because in Umno, they believe that you have to use all your might and your power to destroy Anwar. I think it did not quite work out,” he said.

He was speaking at a seminar at Universiti Islam Antarabangsa (UIA) Malaysia today on the role of the media in elections.

Kadir, who served as New Straits Times group editor and New Straits Times Press (M) Bhd group editor-in-chief between 1988 and 2000, said this when illustrating his point that Media Prima, which now owns the New Straits Times group, is answerable only to the Umno president.

Therefore, he said, people should not expect the mainstream media to change following the 13th general election, since this would require the Umno president’s consent.

“If you are answerable to the party in general, then you are answerable to a lot more people.

“Maybe some people in the Umno supreme council may want changes, but in the case of the Media Prima Group, it is answerable only to the (Umno president),” he said.

However in view of Umno’s improved electoral performance, he said, this was unlikely.

“Just after May 5 (polling day), the attitude among the practitioners of the mainstream media was this: Why should we change? We did not lose.

“As far as Umno is concerned, it had done better. So why should we change? If we did not do badly this time, we could be doing better next time... so there is no reason to change,” Kadir said.

Citing examples of regime changes in South Korea, Thailand, and Indonesia, he said the only way the mainstream media would change is in the event of a change in government, because the media would be forced to follow suit.

Pointing to The Star, Kadir said the daily has already toned down its pro-BN stance because its owner, MCA, had performed badly.

In the last general election, Umno increased its holdings in parliament from 79 seats to 88 seats, while MCA declined from 15 seats to seven.

‘Hard to remain balanced’

Another speaker, Sin Chew Daily deputy editor-in-chief Tay Tian Yan, said it was increasingly difficult for newspapers in the mainstream media to remain balanced.

Tay (left) said, “I think that we are quite balanced and fair. However, to be fair and balanced in the Malaysian media context is not an easy task, in fact it is quite difficult.”

He said the media was constantly being attacked from both sides of the political divide.

"On the other side, Pakatan Rakyat supporters think that to be balanced is not enough, the media has to agree with their aspirations and stand on their side."

Tay said an internal study had found that Sin Chew had been balanced in covering both BN and Pakatan Rakyat, which concurred with the findings that a Universiti Kebangsaan Malaysia researcher presented at this seminar yesterday.

However, as if proving his point that no one is satisfied, Kadir later said, “Sin Chew Daily has always been seen, from my point of view, even then (as group editor-in-chief of NST), as anti-establishment.”

Meanwhile, another speaker, Malaysiakini editor-in-chief Steven Gan, when answering a question about the falling revenue of the print media, questioned how long Sin Chew’s increasing circulation would last as a result of its political stance.

“It will be untenable. When you have 80 percent of the Chinese voting for the opposition, will they continue to read Sin Chew?”

‘No longer setting the agenda’

Asked whether the mainstream media would continue to be relevant in setting the news agenda, Kadir said that the answer was both “yes and no”.

“Yes, the mainstream media is still important. A lot of people still read, listen and watch, just not necessarily believing them.

“And no, because assuming all the mainstream media is biased towards the government - in fact during the election period they had to be nothing more than the mouthpiece of the ruling party - then the outcome of the May 5 election would suggest that more than half of the voters did not listen to the mainstream media.

“However, despite not getting the majority votes, the mainstream media still has lots of influence among the rural votes, among the Malays,” Kadir said.

Gan (right) agreed that despite the growth of online media, the mainstream media still had a powerful role in setting the agenda.

He said, “The mainstream media is still very much a formidable force. You cannot to rule them out in the near future.”

http://www.malaysiakini.com/news/235094

'IPCMC tak bercanggah dengan perlembagaan, digubal bekas hakim'

Syor penubuhan Suruhanjaya Bebas Aduan dan Salah Laku Polis (IPCMC) digubal oleh sebuah panel yang terdiri daripada tiga bekas pegawai tinggi kehakiman dan seorang bekas Ketua polis negara.

Panel tersebut adalah Suruhanjaya Diraja bagi Penambahbaikan Operasi dan Pengurusan Polis Diraja Malaysia.

Peguam Khuthubul Zaman Bukhari (kiri), yang turut menganggotainya
berkata beliau hairan bagaimana Menteri Dalam Negeri, Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi boleh mengatakan IPCMC bercanggah dengan perlembagaan.

Khutubul Zaman berkata terdapat tiga pegawai tinggi kehakiman atas dan ramai lagi yang mempunyai latar belakang undang-undang yang menganggotai panel 15 anggota itu.

"Ia dipengerusikan oleh bekas Ketua Hakim Negara, Tun Mohd Dzaiddin Abdullah (kiri). Ia juga dianggotai bekas ketua hakim Tun Salleh Abas dan juga Tun Mohd Zaki Azmi, yang kemudiannya menjadi Ketua Hakim Negara.

"Kami juga mempunyai tiga pegawai tinggi kehakiman dan juga bekas Ketua polis negara, Tun Mohd Hanif Omar, dalam panel tersebut. Bagaimana menteri berkenaan boleh mengatakan IPCMC bercanggah dengan perlembagaan apabila pertimbangan sewajarnya telah dibuat dalam merangka (cadangan tersebut)," katanya.

Anggota lain panel tersebut termasuk Hakim Mahkamah Persekutuan sekarang Datuk Zaleha Zahari, bekas Presiden Transparency International Malaysia Tunku Abdul Aziz Tunku Ibrahim dan bekas Timbalan Presiden MCA, Datuk Lim Ah Lek (kanan).

http://www.malaysiakini.com/news/235451

RCI: Dompok letak jawatan pengerusi PSC Integriti kerana saksi KDN tidak bekerjasama

Oleh Mohd Farhan Darwis

Suruhanjaya Siasatan Diraja (RCI) berhubung pendatang haram Sabah hari ini diberitahu Tan Sri Bernard Giluk Dompok meletakkan jawatan sebagai Pengerusi Jawatankuasa Pilihan Khas Parlimen (PSC) berkaitan Integriti pada 2006 disebabkan tidak mendapat kerjasama daripada saksi-saksi yang terdiri daripada kakitangan di bawah agensi Kementerian Dalam Negeri (KDN).

Dompok, yang merupakan bekas ahli Parlimen Ranau hari ini dipanggil memberi keterangan sebagai saksi ke-139 RCI berkata terdapat keengganan saksi daripada pegawai-pegawai untuk memberikan keterangan dalam PSC yang diketuainya pada 2006 menjadi punca beliau meletakkan jawatan.

"Ada banyak kengganan pegawai beri keterangan dan saya buat keputusan letak jawatan... dan juga kerana saya tidak mendapat bukti daripada mereka," katanya kepada panel RCI, di Mahkamah Tinggi Kota Kinabalu, di Sabah.

Pada 16 Mei, 2007, Dompok meletakkan jawatan sebagai pengerusi jawatankuasa itu atas perbezaan pendapat mengenai fungsi dan skop jawatankuasa, khususnya, atas keengganan Jabatan Pendaftaran Negara (JPN) untuk hadir di hadapan jawatankuasa itu.

"Mereka rasa tidak wajar khusus panggil sesetengah jabatan sahaja dan wajar dirujuk kepada Majlis Keselamatan Negara," katanya merujuk kepada JPN dan juga beberapa agensi kerajaan lain.

"Mula-mula mereka muncul ... kemudian bila ia (PSC) berjalan, mereka tak hadirkan diri, saya dimaklumkan atas arahan Kementerian Dalam Negeri," katanya kepada panel yang diketuai bekas Hakim Besar Sabah dan Sarawak Tan Sri Steve Shim Lip Kiong.
Beliau menjelaskan, PSC yang diketuainya itu memberikan penekanan dalam isu memberi kad pengenalan kepada warga asing di Sabah, kad pengenalan palsu, kad IMM13, dan juga populasi penduduk yang meningkat dengan mendadak di Sabah.

"Peranan kami merangkumi proses permohonan kewarganegaraan," katanya lagi.

Ditanya berkenaan hasil daripada PSC berkenaan, Dompok menjelaskan beliau tidak pasti memandangkan tidak lagi terlibat dengan jawatankuasa tersebut selepas melepaskan jawatan pengerusi.

"Ada orang ganti saya jadi pengerusi, Datuk Dr Wan Hashim Wan Teh, ahli Parlimen Gerik," tambahnya.

RCI sebelum ini diberitahu bahawa 28 peratus daripada penduduk Sabah merupakan warga asing, dengan anggaran berjumlah 889,000 yang kebanyakannya datang dari Filipina dan Indonesia.

RCI yang bermula Januari lalu juga telah mendedahkan testimoni rakyat Filipina dan warga asing lain tentang bagaimana mereka menerima kad pengenalan biru dalam masa beberapa tahun selepas tiba di Sabah dan mengundi dalam pilihan raya.

Saksi sebelum ini, Presiden Parti Maju Sabah (SAPP) Datuk Seri Yong Teck Lee mencadangkan agar rakyat Sabah seharusnya diberikan kelebihan untuk mengeluarkan kad pengenalan mereka sendiri bagi mengekang pemberian kewarganegaraan kepada rakyat asing di negeri berkenaan.

Yong menjelaskan, kerajaan Persekutuan dilihat tidak serius dalam menangani gejala pemberian kad pengenalan kepada warga asing dari Filipina dan Indonesia, dan Sabah jelasnya harus memikirkan inisiatif sendiri bagi menyelesaikan perkara itu.

"Jika kerajaan tak nak selesaikan perkara ini, kita perlu selesaikan sendiri dengan mekanisme kita sendiri, keluarkan IC Sabah," katanya kepada RCI hari ini di Mahkamah Tinggi Kota Kinabalu. - June 21, 2013.

http://my.news.yahoo.com/rci-dompok-letak-jawatan-pengerusi-psc-integriti-kerana-103357919.html

Nik Aziz : 'Barangkali nafi royalti minyak juga hina raja'

Mursyidul Am PAS Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat optimis pihak berkuasa akan menjalan siasatan sebaik-baiknya terhadap seorang wanita yang ditahan atas tuduhan menghina Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong.

Bagaimanapun, bekas menteri besar Kelantan itu berkata, membelakangkan titah sultan untuk mengembalikan royalti minyak juga barangkali boleh dimasukkan dalam kategori sama.

"Di sebuah negeri, pernah sultan negeri berkenaan bertitah di dalam dewan agar dikembalikan royalti minyak dan didaratkan gas yang ditemui di lautan negeri ke pantai yang terdekat.

"Namun malangnya pembangkang di negeri berkenaan membelakangi titah sultan.

"Barangkali ini juga boleh dimasukkan di dalam kategori menghina raja," tulisnya dalam Facebook hari ini.

Seorang wanita yang didakwa menghina Yang di-Pertuan Agong dalam laman sosial Facebook miliknya, kelmarin ditahan pihak berkuasa.

Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia Malaysia (SKMM) menyebut pihaknya dengan kerjasama Jabatan Siasatan Jenayah Komersial Polis Diraja Malaysia (PDRM) berjaya mengesan dan menahan suspek hasil siasatan serta maklumat orang ramai.

Kenyataan itu menyebut siasatan terhadap wanita itu dijalankan bawah Seksyen 233 Akta Komunikasi dan Multimedia 1998 dan juga boleh didakwa bawah Akta Hasutan 1948.

http://www.mkini.co/news/232253

Calon BN Merampas Kertas Undi Pos Untuk Dipangkah Sendiri

Dengan jumlah undi pos dan undi awal yang mencecah 500,000 di seluruh negara, ia cukup penting untuk mempengaruhi keputusan pilihanraya di seluruh negara.

Saya telah bertegas bahawa keseluruhan proses yang melibatkan pengendalian undi pos – dari senarai pemilih pengundi pos, pengedaran undi-undi pos, membuang undi pos, seliaan semasa membuang undi pos dan peti undi pos – mempunyai pelbagai kelemahan yang mengundang penipuan dan penyelewengan.

Selama ini pun, pelbagai pengakuan telah dilontarkan oleh bekas-bekas anggota tentera yang mengaku mereka memangkah kertas undi pos bagi pihak anggota tentera yang lain.

Bersama-sama ini saya tampilkan satu laporan polis yang jelas menunjukkan bahawa seorang wakil Umno dalam PRU13 telah bertindak merampas, menawarkan rasuah dan memangkah kertas undi pos petugas-petugas SPR yang kesemuanya melanggar undang-undang pilihanraya.

Laporan polis yang dibuat di Balai Polis Jerteh ini merekodkan pengakuan seorang petugas SPR (namanya dirahsiakan) yang mengaku bahawa:

1. Pada 29 April 2013, beliau bersama-sama 24 orang petugas SPR yang lain telah dipanggil masuk ke sebuah bilik mesyuarat oleh calon BN dan pintu bilik mesyuarat dikunci;
2. Beliau dan petugas SPR yang lain diarahkan menyerahkan kertas undi pos yang kosong kepada calon BN dan dibayar wang RM100 setiap seorang;
3. Keesokan harinya beliau berasa tidak senang dan telah pergi bertemu semula dengan wakil-wakil BN di bilik gerakan BN bersama-sama empat orang petugas SPR yang lain;
4. Setelah mendapat kembali kertas undi pos, mereka mendapati bahawa kertas undi pos mereka telah dipangkah;
5. Beliau juga menjadi saksi bahawa kertas undi pos sebanyak 20 lagi yang tidak dikembalikan telah dimasukkan ke dalam peti undi; dan
6. Selepas membuang kertas undi pos, jari beliau tidak dicalitkan dengan dakwat kekal seperti yang sepatutnya mengikut peraturan pilihanraya

Bukti-bukti ini sudah cukup menunjukkan bahawa berlaku terlalu banyak kepincangan melibatkan pengendalian undi pos dan undi awal sehingga membolehkan calon BN merampas dan membeli kertas undi, sementara dakwat kekal tidak pun digunakan seperti sepatutnya.

Saya yakin kepincangan dan penyelewengan yang sama berlaku di tempat-tempat lain yang mempunyai pengaruh yang besar ke atas keputusan undi di kawasan parlimen tertentu.

RAFIZI RAMLI
Pengarah Strategi
4 JUN 2013
http://rafiziramli.com/2013/06/calon-bn-merampas-kertas-undi-pos-untuk-dipangkah-sendiri/

Mahkamah rayuan kekal hukuman bersalah Khir Toyo

Mahkamah Rayuan hari ini mengekalkan keputusan bersalah terhadap bekas Menteri Besar Selangor, Dr Mohd Khir Toyo bagi tuduhan rasuah yang berkaitan dengan pembelian dua lot tanah berharga dan sebuah rumah di Shah Alam, semasa menjadi penjawat awam.

Keputusan oleh Mahkamah Rayuan yang diketuai Hakim Datuk Abu Samah Nordin itu dibuat sebulat suara. Panel hakim lain ialah Datuk Azahar Mohamed dan Datuk Aziah Ali.

Hakim Azahar, ketika membaca penghakiman itu, berkata mereka mendapati tidak ada keperluan untuk mengganggu keputusan Hakim Mahkamah Tinggi Shah Alam, Datuk Mohtaruddin Baki (kini Hakim Mahkamah Rayuan) apabila beliau menolak semua alasan rayuan yang dikemukakan oleh peguam Khir.

"Berdasarkan rekod rayuan, kami berpuas hati untuk menolak rayuan itu kerana kami merasakan bahawa perayu harus didapati bersalah seperti yang didakwa.

"Hakim perbicaraan adalah betul untuk mensabitkan tertuduh terhadap pertuduhan melampaui keraguan yang munasabah," katanya.

Khir diwakili oleh Muhammad Shafee Abdullah.

Mahkamah Tinggi, pada 23 Disember 2011, menjatuhkan hukuman penjara 12 bulan ke atas khir dan melucuthak harta tersebut.
Khir merupakan menteri besar Selangor yang kedua disabitkan kesalahan rasuah, selepas Datuk Harun Idris.

Walaupun pihak pembelaan mengemukakan 33 alasan rayuan, tetapi mahkamah menggabungkannya kepada enam perkara, iaitu:

• Persoalan sama ada dia adalah seorang penjawat awam;

• Sama ada pembayaran sebanyak RM3.5 juta untuk membeli harta itu mengikut harga pasaran;

• Sama ada dia mempunyai hubungan dengan pengarah Ditamas Sdn Bhd Shamsuddin Hayroni;

• Sama ada Shamsuddin telah menjadi rakan kongsi dalam jenayah;

• Kredibiliti kontraktor Nasir Ismail; dan

• Sama ada pembelaan Khir boleh diterima.

Kepada semua soalan tersebut, Hakim Azahar berkata hakim Mahkamah Tinggi betul berhubung fakta bahawa Khir adalah seorang penjawat awam - iaitu bekas MB dan bekas pengerusi Perbadanan Kemajuan Negeri Selangor (PKNS) - dan mahkamah berpuas hati dengan kredibiliti Shamsuddin, yang menjual rumah untuk Khir, bersama-sama dengan Nasir sebagai kontraktor yang mengubahsuai harta tersebut.

Katanya, Khir telah menunjukkan minat dalam harta yang dinyatakan di atas sebelum Shamsuddin menjual kepadanya, malah dia juga telah membayar terlebih dahulu kos pengubahsuaian.

Menurutnya, RM3.5 juta itu bukan jumlah yang adil dan munasabah untuk membelinya kerana Shamsuddin telah membeli hartanah itu pada harga RM5.5 juta beberapa tahun sebelumnya.

Oleh itu, Hakim Azahar berkata, adalah perlu bagi Mahkamah Rayuan untuk tidak mengganggu penghakiman Mahkamah Tinggi.

Mengenai hukuman ke atas Khir, Hakim Abu Samah berkata petang ini bahawa hukuman itu adalah budi bicara mahkamah dan "kita tidak cenderung untuk mengganggu hukuman (oleh Mahkamah Tinggi Shah Alam), termasuk pelucutan hak, kerana subjek pertuduhan adalah harta yang berharga. "

"Kami mengekalkan hukuman dan pelucutan hak tersebut," Hakim Abu Samah memerintah.

Shafee berkata, beliau menerima arahan supaya merayu keputusan itu dan memohon penangguhan hukuman sementara menunggu rayuan di Mahkamah Persekutuan.

"Kami akan memfailkan rayuan esok," kata Shafee.

DPP Dusuki Ahmad membantah sebarang penangguhan hukuman, dengan alasan sesuatu rayuan tidak beroperasi sebagai penggantungan pelaksanaan hukuman.

Bagaimanapun, Hakim Abu Samah membenarkan penangguhan pelaksanaan hukuman sementara menunggu rayuan Khir.

http://www.malaysiakini.com/news/231631

Anwar buat laporan polis isu dakwat kekal

Ketua umum Parti Keadilan Rakyat (PKR) Datuk Seri Anwar Ibrahim hari ini membuat laporan polis terhadap Suruhanjaya Pilihanraya (SPR) berhubung penggunaan dakwat kekal yang didakwa tidak kekal semasa pilihan raya umum ke-13 (PRU13), 5 Mei lepas.

Anwar membuat laporan itu pada pukul 12.30 tengah hari di balai polis Tropicana dekat Kuala Lumpur, berdekatan dengan ibu pejabat PKR, mendakwa dakwat kekal yang dicalit di jarinya tidak kekal selepas mengundi.

"Saya mengundi pada pukul 9.30 pagi di Kubang Semang, Parlimen Permatang Pauh. Saya basuh jari yang dicalit dakwat kekal pada pukul 5 petang pada hari yang sama dan saya dapati dakwat itu hilang," katanya kepada pemberita selepas membuat laporan polis itu.

Ditanya kenapa mengambil masa yang lama untuk membuat laporan polis, Anwar berkata: "Selepas mengundi, saya sudah balik ke Kuala Lumpur dan tidak dapat membuat laporan polis pada hari yang sama."

Isterinya Datin Seri Dr Wan Azizah Ismail, yang juga presiden PKR, mengiringi Anwar semasa membuat laporan polis itu.

Pada 21 Mei lepas, Pengerusi SPR Tan Sri Abdul Aziz Mohd Yusof mengumumkan pihaknya telah menubuhkan pasukan khas bagi mengenal pasti punca yang menyebabkan dakwat kekal yang digunakan pada PRU13 tidak kekal lama selepas dicalit.

http://www.mkini.co/news/231348

Ada Laporan Polis Dibuat Mengenai Kejadian Terputus Bekalan Elektrik Semasa Pengiraan Undi (“Blackout”)

Kenyataan-kenyataan yang dibuat oleh Timbalan Pengerusi SPR, Dato’ Wan Ahmad Wan Omar yang memperlekehkan aduan berlakunya kejadian terputus bekalan elektrik semasa pengiraan undi (black-out) amatlah dikesali. Beliau juga mempersendakan aduan-aduan ini, kononnya dilakonkan terlebih dahulu dan mencabar sekiranya benar ada kejadian begini berlaku agar laporan polis dikemukakan kepada SPR.

Semalam, wakil rakyat Sri Serdang Puan Noor Hanim Ismail telah tampil menjelaskan bahawa gambar di internet yang berlegar benar-benar berlaku di dalam kawasan yang beliau tandingi. Dengan kenyataan balas YB Noor Hanim Ismail itu, Dato’ Wan Ahmad Wan Omar wajarlah mengemukakan asas bagaimana beliau boleh mempersendakan satu aduan serius yang dibuat mengenai kepincangan perjalanan pilihanraya, tanpa usul periksa terlebih dahulu.

Hari ini, saya tampilkan satu lagi bukti untuk menunjukkan bahawa Dato’ Wan Ahmad Wan Omar tidak pernah ikhlas untuk menangani aduan kepincangan perjalanan pilihanraya secara ikhlas. Beliau mencabar agar ditunjukkan laporan polis sekiranya benar berlaku black-out di mana-mana tempat pengiraan undi dalam PRU13.

#siasatpru13 berjaya menjejaki satu lagi insiden black-out di Parlimen Kulim Bandar Baharu yang disertakan dengan laporan polis. Laporan menyebut:

“Pada 5/5/2013 jam lebih kurang 0715 malam bekalan letrik terputus di dalam kawasan Sekolah Sri Lindungan Raja, Sedim, Karangan, Kedah. Saya sebagai ketua unit peti undi Kampung Tebuan, Sedim bagi PRU13 N35, P18 dan sebagai agen wakil calon PKR ditempat kiraan undi di sekolah tersebut. Kejadian ini mendatangkan kecurigaan kepada pihak saya berdasarkan perkara ini saya mendapat maklumat daripada pihak TNB dan tiada sebarang bekalan elektrik terputus di kawasan Sedim. Perkara ini disahkan oleh pihak TNB. Pada 5/5/2013 jam 0725 malam bekalan elektrik puih semula berdasarkan perkara ini juga pihak saya merasakan terdapat unsur penyelewengan. Kejadian ini berlaku hanya pada bangunan sekolah sahaja sedangkan saksi-saksi bagi pihak saya melihat kawasan di luar sekolah tiada terputus bekalan elektrik. Sekian repot saya.”


Dengan adanya saksi dan laporan polis sebegini, secara langsung menjawab cabaran Dato’ Wan Ahmad Wan Omar yang mahu melihat laporan polis yang dibuat.

Kini, menjadi tanggungjawab beliau untuk menerangkan bagaimana kejadian terputus bekalan elektrik hanya di tempat mengira undi pada ketika undi sedang dikira boleh berlaku, sedangkan TNB menyatakan bahawa tiada sebarang gangguan bekalan eletrik.

RAFIZI RAMLI
Pengarah Strategi KEADILAN
27 MEI 2013 

http://rafiziramli.com/2013/05/ada-laporan-polis-dibuat-mengenai-kejadian-terputus-bekalan-elektrik-semasa-pengiraan-undi-blackout/

43 Pengundi Tidak Dikenali Di Daftarkan Di Enam (6) Rumah Di Parlimen Kuala Kedah

Kewujudan pengundi hantu menjadi isu paling utama yang mempersoalkan perjalanan PRU13. Menurut laporan-laporan yang telah dibuat sebelum, semasa dan selepas hari mengundi, pengundi hantu ini dipercayai didatangkan dalam dua bentuk; iaitu rakyat asing yang diberikan kad pengenalan dan mengundi; serta pengundi rakyat Malaysia yang mengundi lebih dari sekali kerana didaftarkan di beberapa tempat.

Beberapa hari sebelum hari pengundian, jentera Barisan Nasional di seluruh negara giat mengedarkan slip-slip mengundi yang menyatakan tempat dan saluran mengundi dari rumah ke rumah. Slip-slip ini diambil dari daftar undi induk yang dikeluarkan oleh SPR.

Di seluruh negara, banyak berlaku kejadian slip undi yang diedarkan oleh Barisan Nasional itu menunjukkan wujudnya pengundi-pengundi tidak dikenali yang didaftarkan di alamat-alamat dalam kawasan tertentu. Banyak pemilik dan pengundi asal di alamat-alamat tersebut telah tampil membuat laporan polis mempersoalkan kenapa ada pengundi lain yang didaftar dengan ramai di alamat mereka, sedangkan mereka telah tinggal di alamat itu dari awal dan tidak pernah mengenali nama-nama yang didaftarkan.

Saya sendiri membantu membuat 2 laporan polis di Pandan berhubung kejadian ini pada hari pengundian.

Hari ini, saya tampilkan 5 laporan polis yang dibuat berasingan di Parlimen Kuala Kedah yang menunjukkan bahawa 43 orang yang tidak dikenali telah didaftarkan di 6 buah rumah di dalam satu taman, iaitu Taman Sri Putra.








Saya juga sertakan satu salinan Borang 10A yang dikeluarkan oleh SPR sendiri di Parlimen Kuala Kedah, yang mengesahkan bahawa seorang pengundi iaitu Lim Tiek Hong dinafikan hak mengundi kerana ada orang lain telah mengundi bagi dirinya.


Laporan-laporan polis dan Borang 10A yang dikeluarkan sendiri oleh SPR mengesahkan bahawa keraguan wujudnya pengundi hantu yang didaftarkan berkali-kali ada asasnya. Kejadian seperti ini di seluruh negara memperkukuhkan persepsi rakyat bahawa PRU13 penuh dengan penipuan dan SPR tidak mempunyai kewibawaan untuk mempertahankan satu proses pilihanraya yang adil, bersih dan telus.

Oleh yand demikian, saya menyeru kepimpinan SPR untuk memberikan penjelasan yang masuk akal mengenai kejadian-kejadian ini kerana ada laporan polis khusus yang dibuat mengenainya. Saya juga menyeru supaya pasukan polis mula membuat kenyataan mengenai pelbagai laporan polis mengenai penyelewengan pilihanraya yang telah dibuat selama ini.

Jika 43 pengundi yang diragui boleh wujud di satu taman di Parlimen Kuala Kedah hanya di 6 buah rumah, bayangkan berapa banyak pengundi hantu yang sebegini yang boleh didaftarkan di seluruh negara.


RAFIZI RAMLI
Pengarah Strategi KEADILAN
27 MEI 2013 

http://rafiziramli.com/2013/05/43-pengundi-tidak-dikenali-di-daftarkan-di-enam-6-rumah-di-parlimen-kuala-kedah/

Undi Melebihi Kertas Undi Dikeluarkan Di Dalam Peti Undi, Kesalahan Membeli Undi Yang Berleluasa

Pulau Pinang adalah salah satu negeri yang menyaksikan persaingan sengit dalam PRU13, terutamanya di kawasan-kawasan majoriti Melayu yang kebanyakannya ditandingi KEADILAN.
KEADILAN tewas tipis di Parlimen Balik Pulau (majoriti kalah 1,539, undi rosak 612) dan di kerusi-kerusi DUN dibawahnya iaitu Telok Bahang (majoriti kalah 801, undi rosak 167) dan Pulau Betong (majoriti kalah 395, kertas undi tidak dikembalikan 223).

Siasatan awal menunjukkan penyelewengan-penyelewengan berikut yang telah berlaku:

UNDI MELEBIHI KERTAS UNDI DIKELUARKAN

Bagi pengundian di saluran 2, SRJK(C) Yu Chye (Kod Daerah Mengundi 053/40/05), keputusan rasmi berdasarkan Borang13 (jumlah kertas undi yang dikeluarkan) dan Borang14 (jumlah undi diperolehi oleh setiap calon) menunjukkan bahawa jumlah kertas undi yang berada di dalam peti undi selepas pengundian adalah lebih banyak dari jumlah kertas undi yang dikeluarkan awalnya.
Borang 13 (Penyata Kertas Undi) bagi saluran 2 bagi Parlimen Balik Pulau menunjukkan bahawa sebanyak 424 kertas undi dikeluarkan. Nombor siri yang didaftarkan bagi 424 kertas undi ini juga turut mencurigakan kerana nyata berlainan dari bilangan kertas undi yang diterima dari Pegawai Pengurus, seolah-olah ada set kertas undi yang berlainan.

Selepas pengiraan dibuat dan keputusan dipindahkan ke Borang 14 (Penyata Pengundian Selepas Pengiraan Undi), keputusan bagi saluran 2, SRJK(C) Yu Chye menunjukkan terdapat 562 undi di dalam peti undi, iaitu 138 undi melebihi dari jumlah kertas undi yang telah dikeluarkan.


Lebih teruk lagi, keputusan rasmi seperti yang tertera di Borang 14 bagi Parlimen Balik Pulau telah diisytiharkan sebagai keputusan bagi DUN Telok Bahang iaitu salah satu DUN di bawah Parlimen Balik Pulau. Helaian mata (scoresheet) bagi N40 Telok Bahang seperti Borang SPR760 mukasurat 2/2 menunjukkan bahawa keputusan saluran 2 (jumlah kertas undi 562, undi PKR 369) adalah bersamaan dengan keputusan Borang 14 bagi keputusan Parlimen.


Ketiga-tiga borang rasmi yang mengandungi keputusan yang salah dan mencurigakan, terutamanya undi di dalam peti yang lebih telah menyelewengkan keputusan bagi parlimen dan DUN diantara 138 hingga 318 undi. Dengan majoriti yang rendah dan undi rosak yang tinggi, keputusan di saluran 2 ini sahaja sudah cukup untuk mengubah keputusan di peringkat Parlimen Balik Pulau dan DUN Telok Bahang.

Ketiga-tiga borang ini tetap dikeluarkan oleh Ketua Tempat Mengundi, Muhamad Shukri bin Din walaupun dibantah oleh ejen calon yang hadir ditempat pengundian. Oleh kerana Ketua Tempat Mengundi berkeras tidak akan memberikan salinan borang-borang jika tidak ditandatangani (yang membolehkan lebih banyak manipulasi berlaku), ejen calon akhirnya menandatangani untuk mendapatkan salinan.

Kejadian ini membuktikan bahawa peristiwa undi yang dikira melebihi dari kertas undi yang mulanya dikeluarkan memang berlaku. Ia berlaku di Balik Pulau dan sudah tentu juga berlaku di tempat-tempat lain, walaupun semua laporan tidak mungkin boleh dikumpul oleh #siasatpru13.

Ia juga mempersoalkan ketelusan dan kecekapan SPR mengendalikan pilihanraya apabila masalah kecil seperti kesilapan tertukar keputusan di antara calon parlimen dan DUN masih boleh berlaku.

KESALAHAN MEMBELI UNDI YANG BERLELUASA

Seperti yang telah dilaporkan seperti ini, kesalahan membeli undi berlaku dengan berleluasa terutamanya di Pulau Pinang sepanjang PRU13. Parlimen Balik Pulau juga tidak terkecuali dan beberapa rakaman telah dibuat menunjukkan orang ramai beratur untuk menukar baucer yang diberikan dengan wang tunai di sebuah kedai di DUN Pulau Betong (rujuk 2 video yang disertakan).

Perkara yang sama juga telah berlaku di DUN Bayan Lepas, satu lagi DUN di bawah Parlimen Balik Pulau bertempat di premis bernombor Lot 25, Lorong Helang 3, Sungai Dua. Satu laporan polis telah dibuat oleh Dato’ Abdul Halim Hussain mengenai perkara ini pada 10 Mei 2013, iaitu hari kejadiaan (laporan polis disertakan bersama).


Kedua-dua contoh yang disertakan menunjukkan bahawa penyelewengan dan penipuan yang melanggar akta-akta bersabit pilihanraya telah berlaku dan mengukuhkan lagi pandangan umum bahawa penipuan berleluasa telah berlaku dalam PRU13 yang lepas.

Sementara bukti-bukti ini akan dipertimbangkan di dalam petisyen pilihanraya, KEADILAN akan terus mendedahkannya kepada pihak media dan awam untuk membuktikan bahawa penipuan memang berlaku dalam PRU13.

RAFIZI RAMLI
Pengarah Strategi KEADILAN
24 MEI 2013 

http://rafiziramli.com/2013/05/undi-melebihi-kertas-undi-dikeluarkan-di-dalam-peti-undi-kesalahan-membeli-undi-yang-berleluasa/

ADUN Seri Serdang kata kejadian lampu padam memang berlaku

 

ADUN Seri Serdang Noor Hanim Ismail menuntut timbalan pengerusi Suruhanjaya Pilihan Raya Datuk Wan Ahmad Wan Omar memohon maaf kerana mendakwa gambar mengenai kejadian lampu padam di satu pusat pengiraan undi yang tersebar di Internet merupakan satu lakonan.

Wakil rakyat PAS itu mendakwa, kejadian tersebut sememangnya sememangnya berlaku pada 5 Mei lalu di Sekolah Kebangsaan Serdang, dan dirakam oleh ejen penjumlahan undi dari parti tersebut.

“Gambar tersebut dengan jelas menampakkan logo SPR di tepi kotak kiraan undi yang digunakan.

“Sewaktu kejadian itu berlaku, wakil calon kami juga telah berusaha membekalkan lampu suluh ke bilik kiraan undi tersebut bagi memastikan proses kiraan undi berjalan dengan lancar.

“Saya menafikan bahawa terdapat wartawan di lokasi kejadian kerana yang ada hanya ketua tempat mengundi, petugas SPR, wakil calon dan anggota polis yang bertugas,” katanya.

Beliau mengulas kenyataan Wan Ahmad, seperti dilaporkan The Star Online semalam, yang mendakwa gambar berkenaan merupakan satu lakonan yang dibuat sebelum pilihan raya.

Wan Ahmad dalam laporan tersebut mendakwa, gambar tersebut disebarkan di Internet untuk menunjukkan bahawa kejadian lampu padam di pusat pengiraan undi itu benar-benar berlaku.

Menurut Wan Ahmad, gambar tersebut, menunjukkan kakitangan SPR mengira kertas undi dengan menggunakan lampu suluh, namun tidak kakitangan berkenaan tidak memakai pakaian seragam SPR

Noor Hanim bagaimanapun bertegas bahawa kejadian tersebut benar-benar berlaku.

“Bagaimana beliau sendiri tidak tahu pakaian rasmi petugas-petugas SPR berwarna kelabu pada hari tersebut.

“Saya juga berasa hairan kerana beliau juga tidak kenal kotak bekas kiraan undi yang digunakan oleh pihak SPR sendiri,” katanya.

Jelasnya, gambar berkenaan juga menunjukkan logo SPR di bekas yang digunakan untuk mengira undi.

“Oleh itu, saya menyarankan agar pihak SPR khususnya Timbalan Pengerusi SPR Datuk Wan Ahmad Wan Omar memohon maaf kepada seluruh rakyat Malaysia kerana telah melakukan kesilapan dalam mengeluarkan kenyataan tanpa membuat kajian yang mendalam dan mengambil ringan isu yang dibangkitkan oleh rakyat.

“SPR sebagai badan rasmi yang menguruskan pilihanraya ini mesti dilihat profesional, adil dan telus serta tidak berpihak kepada mana-mana parti,” katanya.

http://www.mkini.co/news/231222

PKR dakwa ada undi tambahan dalam peti undi

PKR hari ini mula mendedahkan dakwaan penipuan pilihan raya secara terperinci, bermula dengan kawasan parlimen Balik Pulau di Pulau Pinang di mana ia mendakwa terdapat lebih jumlah undi daripada kertas undi yang dikeluarkan.

Pengarah Strategi PKR, Rafizi Ramli mendakwa di saluran dua pusat mengundi di SJK (C) Yu Chye, Borang 13 menunjukkan sejumlah 424 kertas undi telah dikeluarkan.

Bagaimanapun, katanya, selepas perjumlahan keputusan dibuat, Borang 14 menunjukkan sebanyak 562 undi dalam peti undi tersebut, lebih 138 undi daripada kertas undi apa yang telah dikeluarkan.

Menurutnya, dengan majoriti yang kecil dan jumlah undi rosak yang tinggi, maka keputusan di saluran dua, cukup untuk mengubah keputusan di kawasan parlimen Balik Pulau dan kerusi negeri di Telok Bahang.

Rafizi memberitahu demikian dalam satu sidang akhbar di ibu pejabat PKR pagi ini.

http://www.mkini.co/news/231092

PKR dakwa pegawai SPR buka beg kertas undi

Seorang pemimpin cabang Angkatan Muda Keadilan (AMK) mendakwa pegawai Suruhanjaya Pilihan Raya membuka beg mengandungi kertas undi yang disimpan di pejabat jajahan di Ketereh, Kelantan dalam kejadian pada 7 Mei tanpa kebenaran dari Mahkamah Tinggi.

Ketua AMK Ketereh Mohd Sukirman Mustafa memberitahu Malaysiakini, beberapa orang anggota parti dan orang awam membuat laporan polis berhubung kejadian itu pada 16 Mei.

Menurut Sukirman, pegawai SPR hadir bersama anggota polis dan mendakwa memperolehi arahan dari pegawai atasan untuk berbuat demikian, walau peraturan pilihan raya menetapkan bahawa beg kertas undi hanya boleh dibukan dengan perintah Mahkamah Tinggi.

Bagaimanapun, pegawai yang membuka materi keselamatan di beg berkenaan tidak mengeluarkan apa-apa daripada beg yang disimpan di pejabat Majlis Daerah Ketereh.

“Mereka hanya membuka beg dan menyelongkar sedikit, tapi tidak mengeluarkan apa-apa,” kata Sukirman.

Katanya cabang PKR di situ dimaklumkan oleh seorang individu yang memberitahu bahawa beg tersebut dibuka oleh pegawai SPR pada kira-kira jam 11 pagi pada 7 Mei.

Sukirman berkata anggota PKR merakam gambar pegawai SPR tersebut yang membuka beg berkenaan dan kini menunggu penjelasan mengenai perkara itu daripada SPR.

Parti berkenaan kini menimbang untuk mengemukakan kes tersebut ke mahkamah.

http://www.malaysiakini.com/news/230764

New voter who voted twice on 5th May 2013 to prove a point

BUKTI KUKUH PENIPUAN SPR! bacalah, laporan POLIS pun sudah di buat, seorang ANAK MUDA mengundi 2 kali dalam 1 masa di kuantan, oleh kerana beliau tidak mahu bersetongkol dengan kerajaan 46% BN, maka ini jawapan beliau.. SPR telus ke? 

"Saya Mohd Fadhli bin Khaharruddin, membuat laporan mengenai daftar undi yang membolehkan saya mengundi sebanyak 2 kali di pusat mengundi SK Sungai Isap, Saluran 4. Saya mendaftar undi pertama saya pada pukul 10.30 pagi dan undi kedua pada pukul 1.15 petang. Sewaktu undi ke-2 saya tidak membuang undi tetapi berhasrat menyimpan kertas undi dan no saluran sebagai bukti bahawa prosedur dan kredibiliti SPR yang lemah,
seperti dakwat yang tidak kekal dan kebolehan mendaftar 2 kali, tetapi tidak dibenarkan oleh KTM pusat saluran 4. Repot ini dibuat untuk mengelak daripada didakwa mempermainkan sistem pilihanraya. Sekian."

Draf diatas sudah cukup ringkas menceritakan apa yang berlaku. Disini saya ingin menjelaskan secara teliti untuk menempis tohmahan buah mulut khabar angin liar.

Selesai mengundi buat kali pertama, saya pulang ke rumah dengan niat untuk makan tengahari, saya basuh tangan menggunakan sabun mandi(jenama tidak pasti) dan saya dapati dakwat kekal luntur dijari telunjuk tangan kiri kesannya berpindah ke tangan kanan dalam keadaan comot. Saya cuba menggunakan peluntur (Depex) yang terdapat didalam tandas untuk hilangkan saki baki comot pada kedua-dua belah tangan. Terbukti, jari kiri saya bersih tanpa ada kesan dakwat kekal.

Saya mencari penyelesaian di internet dan media sosial menjumpai banyak lagi kes sama berlaku di serata Malaysia. Hal ini membawa kemusykilan kerana isu dakwat ini telah dibincang sejak 2008 hingga 2013 dan badan Suruhanjaya Pilihanraya Malaysia (SPR) secara jelas mendakwa dakwat kekal dapat bertahan 5- 7 hari walaupun dibasuh menggunakan medium berbeza.

Saya mengambil keputusan tanpa apa-apa perancangan untuk cuba mengundi buat kali ke-2 pada pukul 1.15 petang. Barisan daftar undi tidak seramai seperti pagi. Saya beratur pada pusat mengundi yang sama, saluran yang sama seperti pada pengundian pertama waktu pagi. Semasa dipanggil untuk daftar undi oleh kerani pengundian,saya ikut prosedur sama; tunjukkan kad pengenalan, jari dicalit dakwat kekal,dan penerimaan kertas undi. Saya berjaya melepasi prosedur yang sama tanpa sebarang masalah! Saya tidak membuang undi, tetapi membawa kertas undi 2 helai dan nombor saluran keluar dan melaporkan kepada polis petugas apa yang berlaku dan menyatakan hasrat untuk membuat laporan polis. Polis itu meminta dan memegang kad pengenalan, dan merujuk kepada pegawai atasan beliau mengenai apa yang berlaku. Ada ramai anggota polis (5-6 orang) di sekeliling saya dan mereka ingin tahu, dan ada yang tidak percaya. Ada yang meminta saya bersumpah dan tidak percaya ini berlaku.

Anggota polis menanyakan soalan "Kenapa kamu mengundi 2 kali?"

Saya balas "Kenapa saya boleh undi 2 kali? Saya tidak perlu bagi jawapan, Encik kena tanya pegawai SPR yang bertugas". Tiada kata penyelesaian.

Ketua Tempat Mengundi (KTM) Saluran 4 dipanggil untuk memberi jawapan, tetapi jawapan yang diberi "Ini tidak patut terjadi","Kemungkinan pengundi terlalu ramai" dan menerangkan prosedur dan pengulangan jawapan sama beberapa kali. 

Perbincangan berterusan dan masih tiada kata putus. Calon-calon yang bertanding cuba masuk campur dan mereka meminta bukti saya mengundi 2 kali dan saya menunjukkan kertas undi yang masih bersih tidak bertanda sebagai bukti untuk laporan polis. Tetapi, Ketua Tempat Mengundi tidak membenarkan saya bawa keluar kertas undi tersebut. Saya cuba untuk dapatkan kertas undi itu sebagai bukti untukmengelak didakwa mempermainkan pilihanraya. Masih tidak membenarkan, saya meminta orang ramai yang ada disitu untuk mengambil gambar saya, kad pengenalan, kertas undi 2 helai dan kertas nombor saluran sebagai bukti sebelum menyerahkan kertas-kertas undi dan nombor saluran kepada KTM. Tiada kata putus dari mana-mana pihak, saya meminta kebenaran untuk membuat laporan polis.

Pulang ke rumah, saya bersiap dan mandi kerana ada sedikit kesan dakwat kekal di muka, dan sekali lagi menggunakan medium yang sama, dakwat itu luntur dengan mudah. Abang saya menelefon dan meminta saya pergi ke rumah salah seorang calon untuk mendapatkan butiran peribadi bagi mengelak dari apa-apa kejadian buruk berlaku. 

Sesudah itu, saya menaiki skuter ke Balai Polis Kuantan berseorangan membuat laporan. Selesai menaip laporan sendiri, saya diminta tunggu sebentar dan menaiki van polis kembali ke SK Sungai Isap untuk siasatan dan kembali semula ke Balai Polis Kuantan untuk catitan penyataan saya mengenai laporan yang dibuat. Proses menunggu agak lama kerana perlu menunggu Forensik dan jurugambar untuk mendapatkan bukti. Semua selesai lebih kurang pukul 8 malam dan saya dikehendaki ke Balai Polis 13 Mei 2013 ini untuk tindakan selanjutnya.

Hasil siasatan mendapati tempat mengundi menggunakan 2 buku daftar pengundi yang sama dan ditanda oleh 2 kerani pengundian yang berbeza untuk "melancarkan proses mengundi". Dakwat yang didakwa kekal 5-7 hari, tidak kekal dan ini disahkan olen kerani pengundian SPR dimana mereka sendiri tidak dapat menjumpai sisa atau kesan dakwat kekal pada kedua-dua tangan saya yang membolehkan saya mengundi buat kali ke-2.

Tamat.

Penjelasan;

"Saya membuat laporan, BUKAN ditangkap!" Sila baca banyak kali jika tidak faham.

Saya faham hak saya sebagai pengundi. Saya sedia maklum jika saya ditangkap untuk undi kali ke-2, saya boleh dijatuhkan hukuman bayar rm5000 atau 2 tahun penjara.

Saya non partisan, tegas saya disini. Saya tidak dibayar, bukan ahli dan tidak menuduh mana-mana parti. Saya tidak berniat untuk mencabar SPR, tapi ingin menguji sistem yang dikata "bersih" dan terbaik di dunia. Saya salah seorang rakyat Malaysia yang ingin tahu mengenai dakwaan-dakwaan yang menyatakan kegagalan SPR sebagai sebuah sistem pilihanraya yang telus dan saya sendiri berjaya buktikan. Jika kes saya adalah "kesilapan", saya ingin tahu, berapa banyak "kesilapan" yang sama berlaku di tempat-tempat mengundi yang lain? Berapa ramai yang membuat laporan dan berapa ramai yang berjaya bolos?

Adakah SPR badan paling bersih di dunia seperti didakwa pengerusinya?

Jawapan saya, tidak.

Anda pula bagaimana?

Yang Benar,

MOHD FADHLI BIN KHAHARRUDDIN

 

source : http://malaysiaflipflop.blogspot.com/2013/05/new-voter-who-voted-twice-on-5th-may.html

DAP bakal kuasai Malaysia?

Pada saat-saat akhir ini, MCA (BN) dilihat semakin terdesak dengan kempen anti PAS dan DAP dalam media-media arus perdana. 1 undi untuk DAP diumpamakan sebagai 1 undi untuk PAS dan sokongan kepada perlaksanaan hukum hudud di Malaysia. Masyarakat Cina ditakut-takutkan dengan isu perlaksanaan hukum hudud jika Pakatan Rakyat memenangi PRU13.

Di pihak lain pula, UMNO dan Perkasa menakut-nakutkan orang Melayu dengan mengatakan bahawa 1 undi untuk PAS adalah 1 undi untuk DAP yang akan menghapuskan keistimewaan Bumiputera dan Islam di Malaysia. 2 fakta yang jelas bertentangan antara UMNO dan MCA. Orang Melayu ditakut-takutkan dengan isu kehilangan hak-hak keistimewaan Melayu kerana DAP bakal berkuasa manakala masyarakat Cina pula ditakut-takutkan dengan isu PAS dan perlaksanaan hukum hududnya. Malangnya rakyat yg cetek akal terus percaya membuta-tuli tanpa menyidik lanjut.

Mampukah DAP menguasai Parlimen?

Masih ramai orang Melayu Islam yang takut untuk memangkah DAP. Ini termasuklah penyokong-penyokong tegar PKR dan PAS sendiri. Mereka termakan hasutan media arus perdana bahawa andai Pakatan Rakyat berkuasa, DAP akan menjadi tuan di Malaysia. Bagaimana DAP hendak menguasai Parlimen Malaysia jika mereka hanya bertanding di 51 daripada 222 kerusi Parlimen di seluruh negara? Sekiranya DAP menang kesemua 51 kerusi sekali pun, mereka hanya memiliki 23% daripada jumlah semua kerusi Parlimen Malaysia dan mereka masih tidak mempunyai suara majoriti dan tidak akan berupaya untuk menguasai Parlimen Malaysia.

Di antara DAP, PAS dan PKR di dlm Pakatan Rakyat, PKR merupakan parti paling besar jumlah pencalonannya di kerusi Parlimen. PKR bertanding di 99 kerusi Parlimen, PAS 73 manakala DAP cuma 51 kerusi sahaja. Adakah benar DAP boleh menjadi kuasa dominan dalam Pakatan Rakyat dan seterusnya mengawal Parlimen Malaysia? Gunakanlah akal yang Allah kurniakan untuk menilai sendiri bukti-bukti yang disajikan dan bukan terus percaya segala hasutan politik kotor pihak-pihak yang berkepentingan politik peribadi. Statistik ini diperoleh di laman web rasmi PRU 13 milik Suruhanjaya Pilihan Raya Malaysia (http://keputusan.spr.gov.my/#home).

Pesanan saya kepada para penyokong Pakatan Rakyat yang sudah berkira-kira untuk tidak memangkah DAP atas alasan Islam dan kepentingan Bumiputra, sedarlah bahawa kita telah diperdaya oleh media arus perdana melalui kenyataan pemimpin-pemimpin negara atas nama keterdesakan politik. Sedarkah anda kenyataan-kenyataan mereka ini jarang-jarang sekali disertakan dengan fakta dan statistik yang sah? Disebabkan mereka pemimpin nepgara dan ulasan mereka disiarkan di media arus perdana, maka kita terus percaya bahawa ianya sahih tanpa usul periksa.

Andainya anda memilih untuk tidak memangkah mana-mana calon bukan Islam pada kerusi-kerusi pertembungan antara DAP dan MCA atas alasan agama Islam dan kepentingan Bumiputra, maka anda sebenarnya telah secara automatik menyatakan persetujuan anda untuk memilih DS Najib terus menjadi Perdana Menteri Malaysia. Akibatnya nanti, kita akan terus kekal seperti hari ini dan jangan pula nanti anda terpekik-terlolong selepas PRU13 mengutuk kerajaan BN atas kesempitan hidup kita sehari-hari.

Inilah sahaja masanya untuk kita membina Malaysia yang baru. Fikirkan kesengsaraan yang sedang kita alami hari ini. Bagaimana duit rakyat dibazirkan sewenang-wenangnya. Rakyat dipaksa membayar cukai tetapi wang tersebut dibazirkan untuk perbelanjaan yang tidak diperlukan. Antara contohnya adalah pembelian kapal selam melalui syarikat kroni yg tiada kepakaran kapal selam dan diberikan pula komisen sebanyak RM 500 juta.

Sudah 30 tahun rakyat menanggung beban harga kereta yg mahal hanya kerana ingin memastikan Proton terus bernyawa. Berbaloikah pengorbanan rakyat selama 30 tahun jika Proton masih ditakuk lama. Hyundai dan Kia Motor yang pernah hampir muflis tetapi kini bangkit menjadi antara gergasi automotif dunia. Berapa banyak lagi wang rakyat perlu dibazirkan untuk menyelamatkan syarikat-syarikat Nasional yang tidak berdaya saing?. Lebih berfaedah jika peruntukkan ini disalurkan untuk meningkatkan taraf hidup dan kebajikan rakyat.

Kerajaan Negeri

Bagi pembentukan kerajaan negeri pula, DAP hanya bertanding di 103 kerusi Dewan Undangan Negeri (DUN) di seluruh Malaysia berbanding PAS sebanyak 236 kerusi dan PKR 172 kerusi. PAS merupakan parti yg paling banyak bertanding kerusi DUN di kalangan rakan-rakan Pakatan Rakyat. DAP pula merupakan parti yg bertanding paling sedikit kerusi DUN dan DAP juga parti yg bertanding paling sedikit kerusi Parlimen di kalangan 3 parti utama dalam Pakatan Rakyat.

Adakah waras untuk mempercayai dakwaan UMNO dan Perkasa yang DAP akan menjadi kuasa dominan dalam kerajaan baru andai Pakatan Rakyat memenangi PRU13? Statistik jelas menunjukkan bahawa dakwaan tersebut adalah rekaan semata-mata untuk menakut-nakutkan rakyat supaya tidak mengundi Pakatan Rakyat.



DAP juga dijangka menang mudah di Pulau Pinang. Perak dan Negeri Sembilan adalah peluang sama rata bagi parti-parti di dalam Pakatan Rakyat kerana masing-masing menurunkan jumlah pencalonan yang hampir sama di kedua-dua negeri. DAP menjadi pilihan di kalangan masyarakat Cina disebabkan MCA kelihatan lemah di mata mereka kerana menjadi pak turut di dalam BN serta tidak bersuara bagi pihak masyarakat Cina. Masyarakat Cina hari ini juga tidak lagi takut untuk secara terang-terangan menyokong PAS kerana mereka yakin dengan imej bersih, ikhlas dan jujur pemimpin-pemimpin PAS yang tidak terlibat dengan rasuah. Pastinya ianya satu pilihan yang lebih baik berbanding memilih semula kerajaan sedia ada.

Bukalah minda dan gunakan akal untuk membuat pertimbangan yang waras. Cukuplah 55 tahun kita diperbodoh-bodohkan oleh mereka dan jangan benarkan anak-anak kita terus menjadi mangsa akibat kesilapan kita. Andai rasuah terus berleluasa pastinya negara akan bankrap. Bankrap kerana penyalahgunaan wang rakyat dan rasuah. Namun percayalah bahawa negara ini tidak akan bankrap jika mandat diberikan kepada Pakatan Rakyat kerana kerajaan baru Pakatan Rakyat pasti berjaya menjimatkan perbelanjaan negara (seperti yang telah dibuktikan di Pulau Pinang dan Selangor - sila rujuk Laporan Ketua Audit Negara 2012) dan lebihan dana daripada penjimatan ini kemudiannya boleh disalurkan untuk program-program berkepentingan rakyat.

Syarikat-syarikat konsesi tol lebuhraya terus mengutip tol pada kadar yang tinggi dengan alasan ia telah dipersetujui dalam perjanjian konsesi walaupun mereka telahpun pulang modal dan menikmati keuntungan jutaan ringgit setiap tahun. Tidak bolehkah kerajaan BN hari ini mengkaji semula perjanjian konsesi tersebut atas alasan kepentingan rakyat? Rakyat dibebankan tetapi syarikat-syarikat konsesi tol lebuhraya ini terus mengaut keuntungan jutaan Ringgit setiap tahun.

Hudud untuk Malaysia

PAS hanya bertanding di 79 daripada 222 kerusi Parlimen. Adalah sukar untuk PAS melaksanakan hudud diperingkat kerajaan persekutuan andai Pakatan Rakyat memenangi PRU13. Mereka hanya boleh mengharapkan sokongan Ahli Parlimen Islam di dalam PKR untuk menyokong usul hudud di Parlimen. Pastinya Ahli Parlimen Islam UMNO tidak akan mengundi untuk menyokong perlaksanaan hukum hudud yang dibawa oleh musuh politik nombor 1 mereka. PAS pada mereka adalah parti ajaran sesat. DAP sudah tentu tidak akan menyokong perlaksanaan hukum hudud kerana ia bukan agenda Pakatan Rakyat dan ia juga tidak ada kaitan dengan DAP. PAS cuma mahu melaksanakan hukum hudud untuk umat Islam sama seperti perlaksanaan hukum syariah sedia ada hari ini oleh Majlis Agama Islam Negeri-negeri yang dilaksanakan ke atas umat Islam sahaja.

Bagi umat Islam, mereka tidak perlu takut dengan hukum hudud jika mereka tidak melanggar batas-batas ajaran Islam. Asas hukum hudud adalah agama Islam. Selagi umat Islam taat kepada suruhan dan larangan agama Islam mereka tidak akan terancam dengan perlaksanaan hukum hudud. Jika ada dikalangan umat Islam yang rasa terancam dengan hukum hudud maka tanyalah diri sendiri sama ada kita ini telah benar-benar mengamalkan hidup sebagai umat Islam yang sebenar-benarnya.

Hudud mungkin boleh dilaksanakan cuma diperingkat kerajaan negeri dan bukan untuk seluruh Malaysia. Kerajaan negeri Kelantan telah lama bersedia utk melaksanakan hukum hudud dan tanpa halangan kerajaan persekutuan, hukum hudud boleh dilaksanakan di Kelantan. Kelantan boleh dijadikan negeri model perlaksanaan hukum hudud. Seluruh dunia akan memerhatikan andai hudud berjaya dilaksanakan di Kelantan. Kejayaan atau kegagalan hudud di Kelantan akan menjadi tali pengukur dalam menentukan masa depan PAS dalam PRU14 pada tahun 2018 nanti.

Tepuk dada tanya selera. Jangan benarkan diri kita diperdaya oleh mereka yang berkepentingan politik peribadi. Renungkan semula perjuangan kita untuk menyelamatkan Malaysia sejak 2008. Penat lelah berjuang di jalanan tanpa sebarang paksaan tidak harus dilupakan begitu sahaja. Marilah kita hapuskan rasuah untuk selama-lamanya. Jika kita tidak memulakan perubahan pada kali ini mungkin tidak ada lagi peluang sebegini. Mungkinkah ada lagi peluang di LAIN KALI atau kita pastikan ianya berlaku kali ini! INIKALILAH!

p/s : tulisan ini ditujukan khas untuk teman-teman Melayu Islam yang masih was-was untuk menyokong dan mengundi calon-calon DAP dalam memastikan kejayaan Pakatan Rakyat mengambil alih Putrajaya. PKR dan PAS tidak mungkin boleh menakluki Putrajaya tanpa bekerjasama dengan DAP. Pakatan Rakyat perlukan satu sama lain untuk memastikan kejayaan PRU13.

Private eye Bala's wife Selvi breaks silence

INTERVIEW Almost five years after fleeing the country, the widow of the private eye P Balasubramaniam, A Santamil Selvi, has given her first interview to the media.

She was driven to do so, Selvi said, after receiving anonymous phone calls offering her money and education opportunities for her children in exchange for "evidence" that PKR paid her late husband to make his infamous statutory declarations.

This was in addition to an SMS hoax last month that she would hold a press conference to declare that her husband, Balasubramaniam, had been paid off by lawyers, Selvi told Malaysiakini and KiniTV last Friday.

"After Bala died, they made the offer and I can't take it. That is why I am giving this interview. Before this, I did not even think of giving interviews, but I cannot take it (anymore)," she said of the persistent harassment.

"That is why I want to tell the rakyat what happened to me," Selvi (left) added in the interview, during which she insisted that her husband was "not in anyone's pocket".

Selvi, who had little clue of what her husband was doing, said on that fateful day of July 3, 2008 while she was watching news on television, she was shocked to see her husband appear on the screen.

That morning, Balasubramaniam had called a press conference at the PKR headquarters and announced his first statutory declaration (SD1), in which he linked then deputy Prime Minister and Defence Minister Najib Abdul Razak to the murdered Mongolian translator Altantuya Shaariibuu.

'Bala refused to explain'

However, Balasubramaniam refused to explain what was going on when she called him, even though he had previously told her about his encounters with Altantuya.

She had to wait until 2am the following day to see her husband, who came home with a relative, a friend and a police officer named ASP Suresh.

"Bala looked exhausted, tired and worried. I have never seen Bala like that. I asked him what happened but he said, ‘I cannot talk. You talk to Suresh'," she said in the interview, while holding a heart-shaped pillow with a photo of her late husband printed on it along with the word "Sayangku" (My darling).

Selvi claimed that Suresh told her then DPM Najib was offering Balasubramaniam RM5 million in a lump sum, RM20,000 a month, and arrangements for education and for the family to go on a ‘holiday' for a few months, until he becomes the prime minister, as their lives are under threat.

Their passports were prepared later that morning, all within two hours - at that time, the process normally took a week.

This aroused suspicion among the Singapore immigrations officers when the family reached Changi Airport by land later that day. The sharp-eyed officers apparently noticed that the entire family of five were wearing the same clothes as those in their passport photos.

Nevertheless, they were allowed to proceed with their flight to Bangkok, after being briefly questioned.

Hours before departing for Bangkok via Singapore, Balasubramaniam held a press conference in Kuala Lumpur about a second statutory declaration (SD2) (left) that he had signed, to retract his SD1.

Najib has since denied any wrongdoing in the Altantuya case, while Balasubramaniam asserted that his second SD was false and made under duress.

From Bangkok, the family had been constantly on the move for over a month, fleeing to Nepal and to the Indian cities of New Dehli, Madurai and Chennai. Eventually, they settled down in a house in Chennai, the capital of the South Indian state of Tamil Nadu.

"We were there like refugees. My six-year-old would ask, ‘Ma, do you want me to pack?' as soon as he hears the telephone ring. My heart aches... as a mother I have never seen my son like that," she said.

Initially they moved on Suresh's instructions and had met with his contacts along the way, who provided money and facilitated their travel.

Passports taken away

But upon reaching Madurai, Suresh's contact took away the family members' passports and sent the documents back to Malaysia, and a meeting held with Suresh in Chennai failed to resolve this issue.

The Bala family then sought the help of their relatives to apply for fresh travel documents, and have avoided contact with Suresh since then.

The promised RM5 million and RM20,000 per month never came, and arrangements for the children's education in India were not made until the family secretly returned to Malaysia in 2009 to place the three children in a school, which Selvi said infuriated Suresh.

That was the only time Balasubramaniam ever returned to Malaysia, she said, until he returned again with much fanfare in February this year.

Selvi said she had been able to return to the family home in Rawang, and to her dog, Sharibu, which were under her sister's care, from time to time.

"Bala never came back. If I put the phone to (Sharibu's) ear, it would follow Bala's commands. Sit! And it would sit, because he trained it since it was little," she said.

She said Sharibu also shed tears when Balasubramaniam died on March 15, after a heart attack. She had never before seen the dog cry.

While in India, Selvi said, her family lived in poverty. She could not work because they lacked the necessary documents. Bala would have to think hard whenever his youngest child craved for a meal from KFC, or when the eldest, who showed promise in drawing, had no paint.

"He drew a picture of his dad at home and these were pretty, but he did not go for art classes or anything because we could not afford it. If I had taken that RM5 million, I could have sent him to art school.

"Many people thought my husband took money. I swear upon my husband's name that he was not paid. Suresh promised, but he did not deliver.

"When he decided to return to Malaysia, I asked him if he no longer wanted to live, and he replied ‘People first'... He died for the people, not for me," Selvi said, breaking into tears.

"What have we done? Is it wrong to tell the truth? Since young, mother taught us to speak the truth. But this is what became of us for being honest," she said.

No life of luxury
Selvi said she could have lived a life of luxury in India if the family had indeed received the money, but now she and her children are concerned that even this interview could endanger her life.

She also expressed disbelief over her husband's death, since he regularly played badminton with the children while in India and had undergone medical check-up on the morning of his death.

To a question, Selvi said she had no wish to return to India because she and her children are all Malaysian citizens.

However, she complained, she could not put her three children, now aged 16, 15, and 11 years, in school because they were educated under the Indian syllabus for a number of years and could not continue in government schools.

Private schools in Malaysia offering the same syllabus charge RM30,000 a person annually, which is far beyond her reach.

"So who is going to send my children to school? If the public help... but for how long? We followed Suresh's instructions, that is RM5 million, right? Maybe I could send them to university, but I didn't get the money," she said.

Asked what hopes she had for her children, Selvi said, "I want them to do well in life. I want them to be heroes, like their father."

http://www.mkini.co/news/228492

Anak Nik Aziz lawan Ibrahim Ali, BN di Pasir Mas

ertembungan menarik dijangka berlaku di Pasir Mas apabila anak menteri besar Kelantan Nik Mohd Abduh Nik Aziz dipilih sebagai calon bagi berentap dengan presiden kumpulan pendesak Melayu PERKASA Datuk Ibrahim Ali dan wakil BN dalam pertandingan tiga penjuru.

Pemilihan anak Datuk Seri Nik Aziz Nik Mat itu diumumkan di Machang, Kelantan malam tadi bersama calon-calon lain PAS dan PKR di negeri Cik Siti Wan Kembang itu.

BN meletakkan calon yang dilihat bukan pilihan, iaitu Timbalan Ketua Bahagian Umno kawasan Che Johan Che Pa, walaupun pada mulanya khabar angin bertiup kencang bahawa Ibrahim akan menjadi pilihan BN, seperti pemilihan Naib Presiden PERKASA Datuk Zulkifli Noordin di Shah Alam sebagai "calon sahabat BN".

Malah, bekas presiden BN Tun Dr Mahathir sendiri secara terbuka memohon parti itu memilih Ibrahim, serta berikrar mahu turun padang sendiri di Pasir Mas bagi memenangkan veteran politik itu.

Ibrahim pada 16 April, hari yang sama selepas BN mengumumkan calonnya, dengan kecewa akhirnya memilih langkah berani dengan mengisytiharkan akan mempertahankan kerusi itu sebagai calon bebas.

Bagaimanapun, tindakan PAS mempertaruhkan Nik Mohd Abduh tidak akan memberikan laluan mudah kepada Ibrahim, yang menang dalam pilihan raya umum 2008 dengan majoriti 8,991 menggunakan lambang PAS.

Dalam pilihan raya lima tahun lalu, Ibrahim mendapat 28,673 undi mengalahkan calon BN Ahmed Rasdi yang disokong 19,682 pengundi. Pasir Mas mempunyai jumlah pengundi Melayu yang sangat tinggi sebanyak 96 peratus.

Di peringkat nasional, nama Ibrahim memang popular di dada-dada akhbar, termasuk juga ekoran publisiti buruk, tetapi anak Nik Aziz walaupun dianggap "setahun jagung" dalam arena politik, membawa sekali aura luar biasa bapanya yang tidak boleh dipandang remeh.

Malah, Ibrahim juga tidak boleh dianggap selamat kerana pada 2008 belum tentu pengundi memilihnya sebagai individu, tetapi atas lambang yang digunakannya.

Bagaimanapun, walau apa pun situasinya, pemerhati politik berpendapat, keadaan yang berlaku di Pasir Mas tidak akan menguntungkan BN dan berpotensi memecahkah undi mereka sendiri.

Ia pasti mewujudkan serba salah bagi penyokong mereka sama ada mengundi BN atau wakil rakyat lama yang pro-BN.

Keputusan pengundian kerusi itu pada malam 5 Mei ini pasti ditunggu-tunggu semua pihak dengan penuh debaran.

Ibrahim Ali tak dapat calon BN

Presiden kumpulan pendesak Melayu PERKASA Datuk Ibrahim Ali tidak terpilih sebagai calon BN untuk mempertahankan Parlimen Pasir Mas yang dimenanginya dalam pilihan raya umum lalu atas tiket PAS.

BN sebaliknya meletakkan Timbalan Ketua Bahagian Umno kawasan itu Che Johan Che Pa walaupun Ibrahim disebut-sebut bakal bertanding sebelum ini.

Bekas perdana menteri Tun Dr Mahathir sendiri secara terbuka berharap Ibrahim dipilih sebagai calon BN. Beliau malah sanggup turun berkempen di Pasir Mas sekiranya langkah itu diambil.

Sementara itu, veteran Umno Tengku Razaleigh Hamzah akan mempertahankan kerusi Parlimen Gua Musang dan Presiden Persatuan Bola Sepak Kelantan (Kafa) Tan Sri Annuar Musa pula di Ketereh.

Datuk Seri Dr Awang Adek Husin sekali lagi dicalonkan di Parlimen Bachok.

Sah Ghani lwn Kit Siang di Gelang Patah

Pengerusi BN Johor Datuk Abdul Ghani Othman terpilih sebagai calon BN di Gelang Patah, bakal bertembung dalam persaingan yang dijangka sengit dengan pemimpin popular DAP Lim Kit Siang.

Pengumuman pencalonan Ghani dibuat bersama pelancaran manifesto BN Johor di sebuah hotel di Johor Bahru pagi ini.

Senarai penuh calon BN di peringkat Parlimen dan Dewan Undangan Negeri (DUN) negeri itu turut diumumkan hari ini.

Sementara itu, Menteri Pengajian Tinggi Datuk Seri Mohammed Khaled Nordin akan berpindah daripada kerusi Parlimen Pasir Gudang ke DUN Permas, membuka kemungkinan beliau sebagai calon menteri besar menggantikan Abdul Ghani.

Veteran Umno Tan Sri Shahrir Samad akan mempertahankan Parlimen Johor Bahru sementara bekas ketua Puteri Umno Datuk Azalina Othman ditugaskan mempertahankan Parlimen Pengerang.

Mukhriz turun DUN, kuatkan spekulasi bakal MB

Timbalan Pengerusi Badan Perhubungan Umno Kedah Datuk Mukhriz Mahathir akan bertanding di kerusi DUN Ayer Hitam dalam pilihan raya umum 5 Mei ini.

Ayer Hitam adalah salah satu DUN dalam parlimen Jerlun yang dimenanginya pada pilihan raya umum lalu. Satu lagi DUN adalah Kota Siputeh.

Keputusan parti mempertaruhkan Mukhriz di kerusi tersebut menguatkan lagi desas-desus beliau akan dilantik menjadi menteri besar jika BN menawan semula negeri itu.

Perkara ini sudah lama dispekulasikan, malah pemerhati politik menganggapnya sebagai masalah kerana Mukhriz sering dilihat berusaha menepis cakap-cakap itu.

Kemungkinan itu juga dikatakan kurang disenangi oleh akar umbi, termasuk penyokong pengerusi badan perhubungan Umno negeri Ahmad Bashah Md Hanipah.

Ahmad Bashah mungkin boleh bersetuju, tetapi tidak semestinya menjadi penyokongnya.

Oleh itu, soal penerimaan Mukhriz sebagai calon MB masih tidak jelas dan ini mungkin boleh menjejaskan peluang BN.

Daripada aspek lain pula, Mukriz yang dilihat sebagai 'legasi' bapanya Tun Dr Mahathir Mohamad mungkin memberi masalah kepada BN dalam rangka menawan negeri Jelapang Padi itu.

Ini kerana difahamkan terdapat kelompok 'anti-Mahathir' dalam BN sendiri yang mungkin gelisah dan tidak senang dengan kemungkinan itu.

Sementara itu, Ahmad Bashah, penyandang kerusi DUN Bakar Bata pula akan mempertahankan kerusi yang dimenanginya pada pilihan raya umum 2008.

Beliau dijangka berdepan dengan bekas pembantu kepada ketua umum PKR, Eekmal Ahmad.

ParlimenLangkawi: Datuk Nawawi Ahmad
Jerlun: Datuk Othman Aziz
Kubang Pasu: Datuk Mohd Johari Baharom
Padang Terap: Datuk Seri Mahdzir Khalid
Pokok Sena: Datuk Sahlan Ismail
Alor Star: Datuk Seri Chor Chee Heung
Kuala Kedah: Dr Zaki Zamani Abdul Rashid
Pendang: Datuk Othman Abdul
Jerai: Datuk Seri Jamil Khir Baharom
Sik: Dr Mansor Abdul Rahman
Merbok: Prof Ismail Daud
Sungai Petani: Dr Shamsul Anuar
Baling: Datuk Abdul Azeez Abdul Rahim
Padang Serai: Datuk Heng Seai Kie
Kulim Bandar Baharu: Datuk Abdul Aziz Sheikh Fadzir

DUNAyer Hangat: Mohd Rawi Abdul Hamid
Kuah: Nor Saidi Nayan
Kota Siputeh: Datuk Abu Hasan Sharif
Ayer Hitam: Datuk Mukhriz Mahathir
Bukit Kayu: Hitam Ahmad Zaini Japar
Jitra: Aminuddin Omar
Kuala Nerang: Badrul Hisham Hashim
Pedu: Kama Nooriah Ibrahim
Bukit Lada: Ahmad Lebai Sudin
Bukit Pinang: Mokhtar Md Nor
Derga: Dr Cheah Soon Hai
Bakar Bata: Datuk Ahmad Bashah Md Hanipah
Kota Darul Aman: Loh Gim Hooi
Alor Mengkudu: Sharifah Maznah Syed Kassim Barakbah
Anak Buki: Datuk Hashim Jahaya
Kubang Rotan: Datuk Latt Shariman
Pengkalan Kundor: Norhasnita Md Isa
Tokai: Najmuddin Darus
Sungai Tiang: Datuk Suraya Yaacob
Sungai Limau: Mohd Fadzilah Mohd Ali
Guar Chempedak: Datuk Dr Ku Abd Rahman Ku Ismail
Gurun: Dr Leong Yong Kong
Belantek: Datuk Mohd Tajudin Abdullah
Jeneri: Mahadzir Abdul Hamid
Bukit Selambau: M Maran
Tanjung Dawai: Datuk Tajul Urus Mat Zain
Pantai Merdeka: Datuk Ali Yahaya
Bakar Arang: Dr Lee Yean Wang
Sidam: Bee Shiong Heng
Bayu: Datuk Azmi Che Husain
Kupang: Harun Abdul Aziz
Kuala Ketil: Mohd Khairul Azhar Abdullah
Merbau Pulas: Datuk Marlia Abdul Latif
Lunas: S Ananthan
Kulim: Chua Thiong Ghee
Bandar Baharu: Nor Sabrina Mohd Noor

http://www.malaysiakini.com/news/226941

Naib presiden PERKASA Zul Noordin calon BN Shah Alam

Naib presiden kumpulan pendesak Melayu PERKASA Zulkifli Noordin dipilih sebagai calon BN di Shah Alam menentang penyandangnya Khalid Samad.

Zulkifli sebelum ini menang di Kulim Bandar Baru menggunakan logo PKR sebelum menjadi wakil bebas.

Namanya diumumkan Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak yang juga pengerusi BN Selangor di Shah Alam hari ini.

Pertembungan ini pasti mengimbau kembali kes 2010 apabila Zulkifli dipecat oleh PKR, ekoran kes berkaitan Khalid.

Tindakan itu diambil antaranya kerana beliau membuat laporan polis terhadap Khalid atas dakwaan menghina enakmen Selangor yang menghalang bukan Islam menggunakan kalimah Allah.

Menariknya juga, Zulkifli juga kali ini akan menentang calon daripada PAS, yang juga parti lamanya, sebelum menyertai PKR sebelum ini.

Mohamad Hassan kekal di Rantau, Lilah ke Palong

Menteri Besar sementara Negeri Sembilan, Datuk Seri Mohamad Hassan bakal mempertahankan kerusi Dewan Undangan Negeri (DUN) Rantau yang kini disandangnya, dalam pilihan raya umum 5 Mei ini.
Rantau adalah satu daripada empat kerusi DUN dalam parlimen Rembau.
Manakala ketua bahagian Jempol Datuk Lilah Yassin pula, berpindah ke kerusi DUN Palong untuk memberi laluan kepada bekas menteri besar, Tan Sri Isa Samad untuk bertanding di parlimen itu.
Sebelum ini Lilah adalah ahli parlimen Jempol. DUN Palong adalah satu daripada empat kerusi dalam parlimen itu.

Pengumuman itu dibuat Mohamad Hassan selaku pengerusi BN Negeri Sembilan di kediaman rasminya di Seremban pagi tadi.

Isa Samad lawan Aishah di Jempol

Bekas menteri besar Negeri Sembilan Tan Sri Isa Samad bakal mencabar calon PAS Aishah atau Wan Aishah Wan Ariffin di parlimen Jempol pada pilihan raya umum 5 Mei ini.

Sebelum ini Isa yang juga pengerusi Felda merupakan wakil rakyat DUN Bagan Pinang selepas menang dalam pilihan raya kecil 2009.

Manakala Aishah yang terkenal dengan lagu "Janji Manismu" pula pertama kali menyertai pilihan raya selepas menyertai parti itu.

Manakala naib ketua bahagian Jelebu, Zainuddin Ismail pula menggantikan penyandang kerusi parlimen itu Datuk Seri Rais Yatim yang juga bekas menteri penerangan.

Zainuddin akan berdepan dengan ketua penerangan Dewan Muslimat PAS Aiman Athirah di kerusi tersebut.

http://www.malaysiakini.com/news/226948

Pengarah SPR S'gor akui ada pengundi meragukan

Ahli Parlimen Klang, Charles Santiago mendakwa bahawa Pengarah Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) Selangor, Dzulkifli Abdul Rahman mengakui bahawa seorang penolong pendaftar Umno telah mendaftarkan ramai pengundi yang meragukan.

Charles mendakwa, perkara itu diakui oleh Dzulkifli dalam satu pertemuan dengannya selama 45 minit di pejabat SPR Selangor hari ini.

SPR sebelum ini berkata, individu yang sama telah mendaftar S
Dinesh, 32, yang tinggal di Britain, sebagai seorang pengundi tahun lalu tanpa pengetahuannya.

"Saya bertanya kepadanya (Dzulkifli) berapa ramai pengundi yang telah didaftar oleh orang ini. Beliau kata 'ramai'," kata Charles.

Bagaimanapun Dzulkifli, menurut Charles, berkata SPR tidak boleh mengeluarkan nama Dinesh dari daftar pemilih  kerana Seksyen 9(a) Akta Pilihan Raya, melarang nama dibuang dari daftar pemilih yang telah diwartakan.

"Mereka berselindung di sebalik Seksyen 9(a)," kata Charles yang mendakwa mereka mengakui undang-undang dilanggar tetapi tidak mengambil sebarang tindakan.

Dzulkifli bagaimanapun tidak hadir di sidang media Charles itu yang diadakan di pejabat SPR Selangor.

source : http://www.malaysiakini.com/news/225578

Bekas DO dakwa Mahathir lulus 'Projek IC'

Seorang bekas pegawai daerah Sandakan, Hassnar Ebrahim mengakui terlibat dalam 'Projek IC' di Sabah pada tahun 1980-an dan mendakwa mengetahui bahawa skim tersebut diluluskan oleh perdana menteri pada masa itu, Tun Dr Mahathir Mohamad.
Hassnar, berkata beliau menyertai satu “mesyuarat rahsia” pada tahun 1980-an, di mana Timblan Menteri Dalam Negeri pada masa itu, Allahyarham Tan Sri Megat Junid Megat Ayub “secara terbuka mengakui penglibatan Mahathir”.

Sejumlah 15 orang pegawai menghadiri mesyuarat tersebut, dakwanya, termasuk “tiga orang anggota pasukan polis, termasuk wakil daripada jabatan imigresen dan jabatan pendaftaran negara”, katanya.

Hassnar, 62, berkata demikian pada malam tadi dalam satu forum mengenai pencerobohan kumpulan Suluk di Lahad Datu, Sabah.

Acara berkenaan dianjurkan Solidariti Anak Muda Malaysia (SAMM) di Dewan Perhimpunan Cina Kuala Lumpur dan Selangor.

Beliau yang kini mengetuai PKR Batu Sapi berkata skim berkenaan untuk memberi kerakyatan kepada pendatang asing beragama Islam itu bermula pada awal 1980-an.

Beliau berkata, pengundi Cina pada masa itu menjadi kumpulan yang menentukan kemenangan parti yang bertanding dalam pilihan raya di negeri berkenaan.

“Jadi, timbul perasaan bahawa kehadiran orang Islam di negeri itu mesti diperkukuhkan untuk memastikan negeri berkenaan kekal di tangan orang Islam,” katanya.

Beliau seterusnya mengimbau kembali pengalamannya pada hari pertama sebagai pegawai daerah Sandakan pada 1982 – jawatan yang disandangnya atas desakan ketua menteri Sabah masa itu, Tan Sri Harris Salleh – di mana beliau diarahkan untuk menandatangani 500 borang pendaftaran kewarganegaraan yang tidak mempunyai butiran pemohon.

“Di antara 1976 dan 1984, saya boleh kata tidak kurang dari 125,000 pendatang asing diberi kewarganegaraan di Sabah,” dakwanya.

source : http://www.malaysiakini.com/news/224279

Mayat peguam DCNS ditemui terapung di laut

Peguam Perancis Olivier Metzner, yang mewakili firma pertahanan DCNS dalam satu inkuiri kehakiman, ditemui mati dalam satu kejadian didakwa sebagai kes bunuh diri.

Inkuiri kehakiman itu dimulakan oleh NGO hak asasi Malaysia, Suaram.

Mayat Metzner ditemui terapung di lautan berhampiran pulau peribadinya di Brittany, barat laut Perancis. Polis menemui satu nota bunuh diri.

Reputasi Metzner terserlah melalui anak guamnya yang terdiri dari golongan ternama seperti bekas diktator Panama Manuel Noriega dan bekas perdana menteri Perancis Dominique de Villepin serta Continental Airlines berhubung kejadian pesawat Concorde yang terhempas pada tahun 2000.

Bloomberg melaporkan, Metzner memulakan kerjayanya dengan mewakili anggota gengster dan menjadi popular kerana berjaya membebaskan anak guamnya atas alasan teknikal.

Pada tahun 1980-an, beliau memperkembangkan kepakaran dalam perundangan kewangan dan mewakili ahli perniagaan dan pemimpin politik yang terlibat dalam kes pembiayaan parti.

Metzner juga mewwakili kepentingan DCNS – syarikat yang menjual dua buah kapal selam Scorpene kepada Malaysia, 10 tahun lalu.

Suaram memfailkan inkuiri kehakiman di mahkamah Perancis pada 2009 mengenai kemungkinan berlakunya rasuah dalam urusniaga Scorpene.

Peguam PI Bala kata terpaksa mungkir janji

Semasa mesyuarat agung tahunan Majlis Peguam tempoh hari, peguam Americk Sidhu membuat satu aduan serius semasa membahaskan usul untuk menubuhkan jawatankuasa bebas untuk menyiasat pengarang akuan berkanun kedua P Balasubramaniam.
Americk mendakwa beliau menemui pengarang tersebut, peguam kanan Tan Sri Cecil Abraham yang memberitahunya bahawa beliau berbuat demikian atas arahan timbalan perdana menteri pada masa itu Datuk Seri Najib Razak.

Malaysiakini berusaha menghubungi Abraham sejak Deepak Jaikishan mula-mula menimbulkan dakwaan tersebut. Malaysiakini berpeluang bertemu dengan Cecil namun beliau enggan mengulas dakwaan tersebut.

Dalam ucapan itu, Americk berkata beliau mengingkari janjinya dengan Balasubramaniam untuk merahsiakan pengakuan yang didakwa dibuat oleh Abraham.

Americk berkata beliau terpaksa berbuat demikian walaupun ia melanggar hukum kerahsiaan antara beliau dan anak guamnya itu, yang meninggal dunia pada hari Jumaat lalu – sehari sebelum beliau mendedahkan perkara itu di AGM Majlis Peguam.

Sekiranya pendedahan itu tidak dibuat, beliau tidak akan dapat menghadapi kenyataan hidup, katanya.

“Saya tahu ini perlu dilakukan sebagai tanda hormat ke atas pengorbanan Balasubramaniam, yang berjuang begitu gigih dan menderita begitu banyak hanya kerana beliau percaya apa yang dilakukannya itu adalah benar,” katanya.

source : http://www.malaysiakini.com/news/224158

ROS henti siasatan ke atas Suaram

Pengarah eksekutif Suaram E Nalini berkata Jabatan Pendaftaran Pertubuhan (ROS) secara rasminya menghentikan siasatan ke atas Suara Inisiatif Sdn Bhd.
Jabatan berkenaan dalam satu surat kepada NGO hak asasi itu pada 6 Mac menyatakan bahawa ia akan menarik balik semua notis terhadap Suaram serta semua individu yang dikaitkan dengan siasatan tersebut.

Oleh yang demikian, Suaram juga mengesahkan bahawa ia menarik balik semakan kehakimannya ke atas ROS yang difailkan pada 4 Januari lalu, kata Nalini.

“Memandangkan ROS menarik balik semua notis dan peguam negara mengklasifikasi kes ini sebagai 'tiada tindakan lanjut', Suaram masih menunggu SSM (Suruhanjaya Syarikat Malaysia) untuk menarik balik semua notis yang belum sesesai.

“Gangguan selama tujuh bulan ini bukan hanya merugikan masa dan sumber Suaram tapi juga wang pembayar cukai.

“Siapa yang akan membayar ganti rugi atas kerugian rakyat, hanya kerana penganiayaan kerajaan yang berdendam,” katanya dalam satu kenyataan.

Nalini berkata walaupun terdapat “gangguan jelas” ke atas NGO berkenaan, tiada agensi penguatkuasaan terlibat dalam siasatan berkenaan yang mendedahkan hasil siasatan atau memakluimkan bahawa Suaram tidak melakukan apa-apa kesalahan.

source : http://www.malaysiakini.com/news/224217

PI Bala meninggal dunia

Penyiasat persendirian P Balasubramaniam meninggal dunia hari ini, kata peguam R Sivarasa.

Sebelum ini dalam temubual eksklusif dengan Malaysiakini, tiga arteri tersumbat dan separuh daripada jantung berhenti berdenyut memaksa beliau berhenti sebentar daripada terlibat dalam kempen Pakatan Rakyat menjelang pilihan raya umum ke-13.

Beliau yang lebih dikenal sebagai "PI Bala" memainkan peranan dalam dua akuan bersumpah berhubung kes pembunuhan warga Mongolia Altantuyaa Shaariibu, yang dikaitkan dengan pemimpin tertinggi politik.

source  : http://www.malaysiakini.com/news/223975