tagline

THIS IS NOT A POLITICAL BLOG BUT A BLOG FOR A BETTER MALAYSIA!

Thursday, February 28, 2013

Bala dakwa Razak kesal tak bayar komisyen Altantuya

Penyiasat persendirian P Balasubramaniam mendakwa penganalisis politik Abdul Razak Baginda menyatakan kekesalan kerana tidak membayar komisyen US$500,000 yang dituntut wanita Mongolia Altantuya Shaaribuu.

Beliau mendakwa Razak berkata demikian sejurus sebelum ditahan pada 2006.

Bekas tahanan ISA dakwa pernah proses IC di Sabah

Seorang bekas tahanan ISA mendakwa kumpulannya pernah membantu memproses beribu-ribu kad pengenalan kepada pendatang tanpa izin di Sabah pada awal 1990-an untuk menjatuhkan kerajaan Parti Bersatu Sabah (PBS) pada masa itu.
NONESiti Aminah Mahmud, 63, yang ditahan bawah ISA pada tahun 1995 mendakwa, beliau ditugaskan untuk mengumpul maklumat dan menyerahkan IC kepada ketua kampung di sekitar Sabah untuk diberi kepada warga asing yang kebanyakannya dari Indonesia dan Filipina.

Wednesday, February 27, 2013

Mansor: P Pinang rancang sekolah Islam antarabangsa

Pulau Pinang bakal menyaksikan pembinaan sebuah sekolah Islam antarabangsa, yang membuktikan bahawa kerajaan Pakatan Rakyat sentiasa memelihara kedudukan Islam di negeri ini, kata Timbalan Ketua Menteri I, Datuk Mansor Othman hari ini.

NONEKatanya, pembinaan sekolah yang dicadangkan itu merupakan ilham
Yayasan Islam Pulau Pinang, dengan kerjasama sebuah madrasah tempatan - Madrasah Uthmaniah - dan Madrasah Al-Irsyad Al-Islamiah di Singapura.

Menurutnya, ia akan menjadi sekolah Islam  antarabangsa yang pertama di Pulau Pinang yang akan dbina di tapak seluas 4,863 ekar di Relau, Sungai Ara.

Katanya, pembinaan sekolah tersebut adalah satu bukti bahawa Islam di Pulau Pinang menjadi keutamaan kepada kepimpinan Pakatan Rakyat di situ.

Mansor menegaskan demikian di majlis penyerahan cek RM1.075 juta kepada Sekolah Agama Rakyat Tuan Haji Omar di Batu Maung.

Utusan catat kerugian sebelum cukai RM15.50j

Utusan Melayu (M) Bhd mencatat kerugian sebelum cukai sebanyak RM15.50 juta dalam tahun kewangan berakhir 31 Disember 2012 berbanding keuntungan sebelum cukai sebanyak RM16.356 juta pada tempoh yang sama sebelumnya.

Perolehan susut kepada RM349.19 juta berbanding RM366.55 juta sebelumnya.

Himpunan BERSIH: Mat Sabu, 13 lagi bebas dari tuduhan


Mahkamah Seksyen Kuala Lumpur hari ini membebaskan Timbalan Presiden PAS Mohamad Sabu dan 13 lagi dari tuduhan menyertai perhimpunan haram semasa himpunan BERSIH pada tahun 2007.

Laporan Harakahdaily menyebut, ia diputuskan Hakim Mahkamah Sesyen Datuk Jagjit Singh Bant Singh hari ini.

Sementara itu Naib Presiden PKR Tian Chua dalam tulisannya di Twitter berkata dua lagi individu, MP Padang Serai N Gobalakrishnan dan seorang lagi Mohamad Harith Fathillah didapati bersalah kerana menyertai perhimpunan haram dan enggan bersurai.

Pada 10 Disember 2007 Mohamad Sabu dan 16 lagi dihadapkan ke Mahkamah Majistret Kuala Lumpur atas tuduhan tersebut berhubung perhimpunan rakyat anjuran BERSIH pada 10 November lalu.

Di samping itu, kesemua mereka, kecuali Tian Chua dan Mohamad Sabu, turut menghadapi tuduhan kedua, iaitu tidak mematuhi arahan polis supaya bersurai.

Kesemua penyokong BERSIH itu didakwa mengikut Kanun Keseksaan dan Akta Polis.

Sunday, February 24, 2013

Sumpah PI Bala: SD1 yang benar



Penyiasat persendirian P Balasubramaniam bersumpah bahawa pengakuan berkanun pertamanya bertarikh Julai 2008 yang mengaitkan Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak dengan wanita Mongolia Altantuya Shaariibuu adalah pengakuan sebenar.
Balasubramaniam yang mengalirkan air mata ketika tiba di KLIA petang ini menyatakan sumpah tersebut sambil memegang satu kitab Hindu Bhagavad Gita dan menegaskan bahawa pengakuan berkanun yang dibuat untuk membatalkan pengakuan pertama adalah tidak benar.

“Saya mengaku dengan kitab suci ini bahawa SD pertama adalah benar dan tiada yang benar melainkan yang benar. Saya meminta maaf kepada anda semua bahawa SD kedua adalah tidak benar," katanya.

SD pertamanya mengandungi butiran mengenai interaksinya dengan beberapa personaliti menjelang hari kematian Altantuya.

Antaranya, beliau mendakwa Najib mempunyai hubungan rapat dengan Altantuya.

Sehari selepas itu, beliau bagaimanapun menarik balik SD tersebut dan mendakwa beliau membuat pengakuan berkanun pertama itu dalam keadaan dures.

Beliau kemudiannya meninggalkan Malaysia dan mendakwa pengakuan pertama adalah pengakuan sebenar dan SD kedua pula dibuat dalam keadaan dures.

Balasubramaniam kini kembali ke Malaysia untuk berkempen untuk Pakatan Rakyat.

Katanya, beliau akan mendedahkan lebih banyak maklumat mengenai pembunuhan Altantuya sedikit masa lagi.

Balasubramaniam ketika ditanya berkata beliau tidak akan cuba mendapatkan kerjasama Deepak Jaikishan, ahli perniagaan yang terlibat dalam menyediakan SD kedua.

Beliau sedia untuk bekerjasama sekiranya Deepak datang mencarinya, namun beliau tidak akan mencari Deepak, katanya.

source :  http://www.malaysiakini.com/news/222229

LGE : Apa bukti DAP tindas agama Islam?



Datuk Seri Najib Tun Razak tidak layak menjadi Perdana Menteri Malaysia bila menggunakan perkauman dan mempermainkan sentimen ekstremis agama dengan fitnah bahawa DAP menindas agama Islam.
Tuduhan beliau ke atas DAP menindas agama Islam adalah suatu tuduhan liar yang serius kerana Islam merupakan agama Perseketuan Malaysia.

Mengapa Najib tidak dapat tunjuk bukti untuk menyokong tuduhannya bahawa DAP menindas agama Islam ini kerana ia adalah sesuatu yang amat merbahaya dan haram yang boleh dikenakan tindakan undang-undang berat.
Tidak ada sebarang bukti DAP menindas Islam sebaliknya saya menang tindakan saman ke atas Utusan Malaysia di mahkamah bahawa saya anti-Islam. Sokongan DAP ke atas agama Islam sebagai agama Persekutuan telahpun dimasukkan dalam Perlembagaan DAP.

Lagipun dalam pemerintahan kerajaan negeri Pulau Pinang, tidak ada sebuah surau atau masjid dirobohkan bukan macam kuil Hindu di atas tanah Penang Port yang dirobohkan oleh pihak pengurusan yang dikuasai oleh BN.

Sebaliknya kerajaan negeri Pulau Pinang telahpun memartabatkan agama Islam dengan menambahkan peruntukan kepada hal ehwal Islam berkali-kali berbanding dengan kerajaan BN, memberikan tanah bernilai hampir RM80 juta untuk membina ibupejabat Mahkamah Syariah Pulau Pinang setinggi 7 tingkat untuk menggantikan bangunan 2 tingkat, mendirikan Tapak Perindustrian Halal, menambahkan elaun bulanan 80 peratus kepada tok siak dan bilal, mengiktiraf para huffaz dan memberikan peruntukan tahunan kepada Sekolah Agama Rakyat yang tidak dibuat langsung sebelum ini.

Macam mana inisiatif baru dan tambahan peruntukan ini untuk Islam oleh kerajaan negeri PR Pulau Pinang yang tidak dibuat sebelum ini oleh pentadbiran BN boleh dianggap oleh Najib sebagai menindas Islam?
Perlu diingatkan bila Perdana Menteri hendak meluluskan pemberian lesen judi bola pada 3 tahun lepas, kerajaan negeri Pulau Pinang merupakan negeri pertama yang mengharamkannya dan seterusnya memaksa kerajaan Pusat BN menarik balik lesen judi bola. Lagipun pemimpin DAP tidak ada saham dalam syarikat besar arak atau menjadi ahli lembaga pengarah kasino judi.

Adalah dikesali Perdana Menteri dan BN yang merestui pemimpin MCA seperti Datuk Seri Dr Chua Soi Lek menghina dan mengecam pemimpin wanita PAS enggan bersalam dengan kaum lelaki sebagai suatu perbuatan ekstremis sungguhpun itu adalah hak dan pilihan seorang wanita Islam. Sehingga sekarang semua tuduhan bahawa DAP anti-Islam dibuktikan fitnah bila saman fitnah oleh saya ke atas Utusan Malaysia berjaya di mahkamah.

Oleh itu, DAP tidak berminat ikut rentak Umno memainkan sentimen perkauman dan ekstrimis agama serta menabur fitnah demi meraih undi. Sebaliknya DAP akan bertumpukan fokus kepada prinsip, dasar yang mementingkan rakyat dan presetasi baik yang  boleh membawa perubahan positif kepada masa depan negara.


LIM GUAN ENG adalah ketua menteri Pulau Pinang

Friday, February 22, 2013

Deepak saman Najib atas dakwaan fitnah

Deepak Jaikishan hari ini memfailkan saman fitnah terhadap Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak kerana komen dan dakwaannya bahawa ahli perniagaan itu "tidak boleh dipercayai".

Saman itu difailkan di pejabat Pendaftaran Mahkamah Tinggi di Kuala Lumpur petang ini melalui firma guaman M/s Daim & Gamany.

Deepak mendakwa perdana menteri telah mengucapkan perkataan fitnah itu dalam satu sidang akhbar bulan lepas, selepas mempengerusikan satu mesyuarat BN.

Peniaga memetik satu laporan di Malaysiakini bertajuk PM dismisses Deepak's allegations as 'not true', di mana Deepak mendakwa  Najib telah mencemar reputasinya semasa sidang akhbar itu.

Deepak mendakwa, kenyataan yang dibuat oleh Najib itu membawa maksud beliau (Deepak) seorang yang tidak mempunyai reputasi yang baik, seorang penipu dan tidak boleh dipercyai, seorang yang rendah moral, dan tidak layak untuk mengadakan perhubungan profesional.

Deepak menuntut gantirugi am, gantirugi teruk dan gantirugi teladan.

source : http://www.malaysiakini.com/news/222096

Monday, February 18, 2013

Utusan diperintah mohon maaf pada MP PKR

Mahkamah Tinggi hari ini memerintahkan Utusan Malaysia menyiarkan permohonan maaf terbuka kepada MP Indera Mahkota Azan Ismail berhubung satu tulisan fitnah yang mendakwa ahli politik itu meletak jawatan daripada kesemua jawatan dalam PKR dan meninggalkan parti tersebut.

NONEKedua-dua pihak berkenaan mencapai persetujuan itu di hadapan Hakim Datuk Hue Siew Kheng dalam satu kes saman fitnah yang difailkan MP PKR tersebut.

Azan ketika ditemui berkata mahkamah memerintahkan Utusan Melayu (M) Bhd, yang merupakan penerbit Utusan Malaysiam membayar gantirugi kepadanya.

Beliau bagaimanapun enggan mendedahkan jumlah berkenaan.

"Mahkamah memerintahkan akhbar tersebut menerbitkan permohonan maaf dan menyiarkan semula tulisan yang diperbetulkan, kedua-duanya dalam tempoh tujuh hari," katanya.

Azan diwakili peguam A Vasudevan manakala TKB Mohana Kumar mewakili akhbar berbahasa Melayu tersebut.

Azan berkata beliau akan menarik balik saman tersebut selepas Utusan menyiarkan permohonan maaf dan tulisan yang diperbetulkan itu.

source : http://www.malaysiakini.com/news/221634

Saturday, February 16, 2013

Wednesday, February 13, 2013

Deepak’s Open Letter to Dr Mahathir

FMT LETTER: From Deepak J Tekwani, via e-mail

Tun, I refer to your statement ‘Ignore Deepak’ as your advice to Najib Tun Razak and Rosmah Mansor. I also take heed of your advice to me to seek the courts’ involvement and not use political channels to claim my rights and remedies.

For your kind information, this is exactly what I have been doing the last two years from 2010 till to date and the courts have been fair and granted judgment in my favour. However, Najib’s administration is “ignoring” these judgments and evidence produced in courts and almost all the government institutions have either swept Rosmah’s dirt under the carpet or just not replying to our various written testimonies and court’s judgment; as such I would like to seek Tun’s advice.

What would Tun do in my place? Being of similar paternal ancestral background, I am sure what I put forward in this letter would be exactly what Tun would have done in my situation or already done under different circumstances when Tun wrote the “historic June 17, 1969″ Open Letter to Tunku Abdul Rahman.
I was raided by Bank Negara Malaysia in 2010 for foreign currency exchange through money changers amounting to substantial sum of Singapore and US dollars. The investigation was for a period of six (6) weeks and we divulged that the foreign currency was delivered to Najib and Rosmah as payments for various deals that I had acted on as their conduit including Bangunan Angkasa Raya, Bukit Raja Land and Glomac Tower (now known as Wisma Prestige). The matter was not pursued any further.

I was also asked to be part of an investigation by MACC into the sale of an office building at KLCC to an international Islamic Bank, for which we had proved through payment slips, video statements and written testimony that I was merely acting as a conduit for Najib and Rosmah and monies were given by hand to both of them on various occasions over a period of two (2) years.

Now why is it that after such clear incriminating evidence, till to date there has been no investigation on Rosmah, Najib or Nazim (Najib’s brother)? This takes selective prosecution to an entirely different level doesn’t it? How does Tun suggest I seek duress then? Let’s talk about my court experience now.

I had bought a 200-acre piece of land from Senator Raja Ropiah Raja Abdullah in 2007. She is now Selangor Umno Wanita chief and the state’s BN Wanita chief. We paid her RM13,000,000.00 in cash and issued a Land Bond (Bank Guarantee) of RM72,500,000.00 to complete the purchase consideration.

Raja Ropiah after collecting the money, purposely delayed the issuance of the land title to us by completely neglecting her responsibilities to deliver this land title and on the sly by committing CBT, sold the land to another company at a higher price and also collecting close to RM90,000,000.00 in cash and bank guarantees from them, this too while our “Land Bond” was still valid and collecting RM13,000,000.00 from us in cash.

We also paid as disclosed in open court RM8,000,000.00 to Najib’s family. I have lodged police reports and to date zero action has been taken on Raja Ropiah and the other “R”.

Instead I had to go through a harrowing experience of receiving a foreclosure notice called a “16 D” by none other that Najib brother’s, throught his law firm exactly 24 hours after my press conference informing the media of the corruption and malpractice of this couple.

Tun, pray advice me which bank does a foreclosure without even going through the legal process involved? Anyway by sheer “coincidence” their foreclosure was for RM30,000,000.00 and Boustead Holding suddenly appears out of nowhere to agree to purchase our company that owns this 200 acre land under the name of Asta Canggih Sdn Bhd for the same RM30,000,000.00!

Wonders of wonders right ? The best part is Boustead also paid us in “advance” before signing the agreement on condition that we withdraw the case from the courts immediately as the open court date was in the same week. Now Tun, please advice me what you would have done in this circumstances? The best part is that Raja Ropiah was paid a further RM29,000,000.00 as her “sentence” for the CBT.

We had sold a building to a subsidiary of an international Islamic Bank in 2008 and they defaulted in the payment to us in 2010 when the new shareholders came in. Now we won this landmark case in court via a judgment on Nov 7, 2012 and the court judgment found that the international Islamic Bank:

a) used unlawful means to conspire against us with the predominant purpose of injuring us,
b) committed breach of the Letter of Undertaking they issued to us,
c) involved in the issuance and release of fraudulent letters to injure us and our business

The bank was also exposed in open court of:

i) Cheating its depositors by purchasing assets using an “associate” company where they initially claimed ownership of 19% but in actual fact owned 100% through a “Declaration of Trust Deed” which they later were forced to admit in open Court upon the presentation of the “Declaration of Trust Deed”
ii) Cheating the various statutory bodies like Bank Negara Malaysia, SC, FIC and ROC by using these Malaysian nominees’ shareholders to circumvent foreign ownership declarations and Approvals required.
iii) Cheating Bank Negara Malaysia by showing loans exceeding its own Paid up Capitalat the material time as loans to third party companies when in fact it was loans to its own subsidiary.

We had written to Bank Negara Malaysia to take necessary action against this international Islamic Bank as per the banking laws:

a) Removing the CEO immediately
b) Limiting or revoking the bank’s license to prevent the bank from taking depositors
c) Having the bank announce this unlawful conspiracy and breach to depositors and shareholders in Malaysia and the middle east where it is a public listed company and also governed by a Board of Trustees.

My numerous letters to Zeti Akhtar and the Board of Directors of Bank Negara Malaysia till to date have remained unreplied. Why? Because Bank Negara knows that Rosmah and Nazim were involved in the building sale.

Our written and video testimony to MACC in 2011 have confirmed the involvement of both Rosmah and Nazim in the transcript including evidence of payments made. Hence, Tun, having a court judgment is not enough today in Malaysia where even our most sacred institution Bank Negara Malaysia sings to the tune of Rosmah and no longer “I did it my way” anymore.

May I ask Tun, do you want to see Barisan Nasional and Malaysia destroyed by these blatantly corrupt couple? I seek your advice, what do I do after going to court and winning the case? All the institutions are under the control of this Bonnie & Clyde couple. Where do we go from here?

The International Court of Justice? The media? Or the opposition? Please advice me through your wisdom Tun as I am both perplexed and disgusted with what has happened to Malaysia in the last 11 years through the paralysis of our government

I am sadly disappointed with Tun’s press statement asking that I be ignored. How can I be ignored when we are defending the same country’s dignity and integrity.

Maybe Tun is listening to the wrong people who tell Tun that I am working with the opposition to topple the government. Tun, I am a nationalist, I won’t help anyone topple my country’s dignity, No ONE.

Tun, you yourself have said that Najib is very weak, which is a reality. The Chinese know the level of corruption is not going to end and the Malays know that only a handful of “elite” Malays get very rich and the rest rely on scholarship, KR1M, BR1M and DR1M, eventually we all will become beggars or maids at the rate things are going where our debt will hit RM one trillion by 2014.

Everyone knows that Najib is Santa Claus PM giving “cash” to everybody to win by bribing the nation. Everyone knows the real PM is Rosmah and Najib is just the happy Santa Claus PM. My concern is not only about the country going into riots during or after election but also if the military takes control in all the chaos that will precede a dirty election.

With the risk of facing the severe consequences of my words, I ask that Tun M propose that Najib be asked to resign and his deputy (Muhyiddin Yassin) to lead a refreshed BN into the election mode which must happen in the next 60 days.

Tun, I hope that my letter is accepted by Tun in as sincere a manner that it is written for and that no matter how bitter the truth is, it will still remain the truth and will always prevail over the lies and denials of plunderers and murderers.

Wednesday, February 6, 2013

BERSIH fail saman fitnah ke atas NST

Gabungan Pilihan Raya Bersih dan Adil (BERSIH) hari ini memfailkan saman ke atas akhbar harian berbahasan Inggeris New Straits Times atas penyiaran satu laporan yang menuduh kumpulan berkenaan berkomplot untuk menjejaskan kerajaan.

NONEAngota jawatankuasa pemandu BERSIH Andrew Khoo berkata mereka mendapati laporan muka depan bertarikh 21 September itu menimbulkan banyak tuduhan palsu ke atas badan berkenaan dan juga aktiviti yang dijalankannya.

Badan berkenaan sebelum ini telahpun mengumumkan untuk mengemukakan sama ke atas NST sekiranya tidak menarik balik laporan tersebut dan memohon maaf.

Khoo yang memfailkan saman tersebut di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur hari ini berkata, tuntutan bertulisnya kepada NST untuk menarik balik laporan itu tidak diendahkan dan akhbar itu juga tidak menyiarkan kenyataan balas BERSIH bagi menjelaskan tuduhan tersebut.

source : http://www.malaysiakini.com/news/220922